«Я показал свое лицо": бывший министр сельского хозяйства высказался, говоря о проблемах сельского сектора и защищая исчезнувшую интервенцию.

Двукратный министр сельского хозяйства Хулиан Домингес посетил во вторник Сельскую выставку в Палермо и высказал свое мнение о текущем состоянии сельского хозяйства, спорных мерах, принятых предыдущим правительством, таких как вмешательство в рынок, и упомянул о правительстве Хавьера Милея. Бывший министр сельского хозяйства при бывших президентах Кристине Киршнер и Альберто Фернандесе, отвечая на вопрос о возможном снижении удерживаемых налогов при нынешнем правительстве, сказал: «В силу своей философии он обязан это сделать». «Это не повлияло на потерю стоимости для производителя», - сказал он, упомянув при этом о балансовых объемах пшеницы и кукурузы, на экспорт которых при предыдущей администрации была введена квота. В то время Домингес определил пшеницу, кукурузу и мясо как культурные товары. Домингес посетил выставку в сопровождении двух своих бывших заместителей: Хосе Марии Ромеро, министра животноводства, и Хавьера Пресиадо Патиньо, министра сельскохозяйственных рынков. Бывший министр выступает в качестве ориентира для перонизма в вопросах сельского хозяйства. Выступая перед LA NACION, он сделал обзор различных тем, начав с ситуации в животноводстве и, в частности, с засухи, от которой пострадали производители в прошлом году. «Несмотря на засуху, в прошлом году животноводы достигли очень высокого уровня отъема вопреки всем прогнозам; предусматривалась потеря полутора миллионов телят, а было потеряно 400.000 против года, подобного 2022, в котором отъем составлял 67%. Первое, что мы можем сказать, - это улучшение ситуации в животноводстве после года засухи, как в прошлом году», - сказал бывший чиновник, а затем добавил, что, тем не менее, „очевидно падение потребления на внутреннем рынке, которое составляет 70%“. Он отметил, что, кроме того, «экспорт вырос на 7%, чего недостаточно для компенсации». Однако, по его словам, «мы видим хороший сценарий для животноводства». По мнению Домингеса, «главной задачей должно стать убеждение аргентинского населения» в том, что в пищу употребляются более мелкие животные, а на самом деле необходимо добиваться прогресса в продвижении более тяжелых животных, таких как те, что идут на экспорт. «Это должно быть частью продвижения привычки аргентинцев, потому что они по-прежнему обладают наилучшим качеством», - сказал он. По мнению бывшего чиновника, необходимо сосредоточиться на «увеличении объемов производства», используя животных, которые дают больше продукции. Он отметил, что «это остается важной задачей для аргентинского животноводства, которое показало, что оно находится в процессе совершенствования и постоянного улучшения». Отвечая на вопрос об ожиданиях сельских хозяйств в отношении нынешнего правительства, он считает, что «еще слишком мало времени для оценки». Он добавил: «Ожидания зависят от конечного результата бизнеса. Мне кажется, что и животноводство, и сельское хозяйство, и способ производства, и образ жизни также могут быть проанализированы по итогам финансовых лет, по прибыльности, которая позволяет нам продолжать производство и продолжать создавать добавленную стоимость». В этом контексте он отметил, что сельская местность „является определяющим фактором аргентинской экономики“. Он напомнил, что «каждый раз, когда в Аргентине случается засуха, это приводит к кризисам, подобным тому, что будет в 2023 году». Домингес защитил меры, принятые предыдущей администрацией, такие как балансирование объемов пшеницы и кукурузы, которое ограничило продажи за границу. Я считаю, что многие вещи абсурдны, - сказал он. Любая страна гарантирует минимальное потребление пшеницы и кукурузы в своей стране. Думаю, никто с этим не спорит. Но меня беспокоит, когда цены на пшеницу взлетели до небес, а альтернативой было закрытие экспорта, если не было ни смысла, ни предела. Я всегда был против закрытия экспорта в Аргентине, потому что закрытие экспорта в стране порождает непредсказуемость, падение цен, а платит за это производитель», - сказал он. И затем он выступил в защиту: »Необходимо было установить правила; этим правилом было то, сколько пшеницы потребляется в Аргентине, и гарантировать это. Сколько потребляется кукурузы, и гарантировать это; я не вижу, что это наносит ущерб производителю». Представьте себе, если правительству придется закупать пшеницу за границей, потому что оно не проявило предусмотрительности, или кукурузу для кормления скота, потому что оно не проявило предусмотрительности? В этом контексте бывший министр настаивает на том, что принятая мера «абсолютно логична для любой суверенной страны, чтобы не нести дополнительные расходы из-за роста цен на пшеницу». По словам Домингеса, балансирующий объем «не оказал ни малейшего влияния на потери производителя». В марте 2022 года, после вторжения России в Украину, мировые цены на сырьевые товары резко выросли. Предыдущее правительство повысило удерживаемые налоги на соевое масло и муку для создания фонда FETA, чтобы мукомольная промышленность могла получать более низкие цены на муку для пекарен. В этой связи он напомнил: «Я стоял на защите сельскохозяйственного сектора и отстаивал отказ от повышения налогов, и я боролся с коллегами в моем собственном правительстве, чтобы отстоять эти позиции, но есть вещи, которые являются основой не подлежащей делегированию ответственности государства». По мнению Домингеса, принятые в то время меры были «экономическими инструментами, чтобы Аргентине не пришлось покупать то, что она производит». Отвечая на вопрос, верит ли он, что правительство Хавьера Милея добьется прогресса в обещанном снижении налогов у источника, Домингес сказал: «Правительство, в силу своей философии, обязано это сделать». Недавно бывший министр опубликовал статью в LA NACION, в которой предложил схему снижения налогов на сою, чтобы произвести 70 миллионов тонн против нынешних 50 миллионов тонн. По мнению чиновника, экспортные пошлины на сою (DEX) должны сравняться с пошлинами на кукурузу и пшеницу. Сегодня соя платит 33% против 12% на пшеницу и кукурузу». Сегодня я не в правительстве, но мы должны смотреть на экономическое уравнение. Я буду продолжать работать, представляя интересы сельскохозяйственного сектора в рамках перонизма, потому что считаю, что это способ защитить интересы страны», - сказал бывший чиновник, который сегодня возглавляет перонистский Институт агропромышленного развития Аргентины (Instituto de Desarrollo Agroindustrial Argentino). Он добавил: «Я считаю, что сельскохозяйственный сектор - это родина, в Аргентине насчитывается 235 000 фермеров, занимающихся животноводством».