Явка избирателей составила 74%, установив новый рекорд по числу неявок на всеобщих президентских выборах

При 74% избирателей, имеющих право голоса, абсентеизм в это воскресенье стал рекордным для всех всеобщих президентских выборов с момента возвращения демократии. Если включить в анализ выборы в ПАСО и законодательные органы, то подобный сценарий имел место только на праймериз 13 августа прошлого года и на выборах 2021 года, проходивших во время пандемии коронавируса, где проголосовало 71,3% избирателей. Хотя явка и была низкой, она была выше, чем на ПАСО в августе, где приняло участие только 70,4% избирателей, что свидетельствует о том, что в это воскресенье на избирательные участки пришло на 4% больше избирателей. В исторической последовательности обычно рост между ПАСО и всеобщими выборами составляет от 4 до 6%. Это примерно на 1 500 000 голосов больше, чем в августе, которые были распределены между пятью политическими силами, прошедшими фильтр PASO и в это воскресенье боровшимися за пост президента. "На праймериз партия La Libertad Avanza, выдвинувшая Хавьера Милея в качестве предварительного кандидата в президенты, получила 29,86% (7 352 244 голоса). Juntos por el Cambio ("Вместе за перемены"), чей кандидат Патрисия Буллрич победила на праймериз, получила 28% (6 895 941 голос). А Unión por la Patria, правящая коалиция, кандидатом которой на место в Ривадавии является Серхио Масса, получила 27,28% (6 719 042 голоса). "То есть всего 456 000 голосов отделили Juntos por el Cambio от Милея и 633 000 голосов - Серхио Массу от лидера La Libertad Avanza. Большинство из этих новых голосов могли пойти на пользу победившему кандидату, особенно в районах конурбано, где обычно укрепляется перонизм, а в PASO была низкая явка. "Воскресные выборы ознаменовали собой откат более чем на шесть пунктов по сравнению с президентскими выборами 2019 года, последними сопоставимыми выборами, где на избирательные участки пришли 80,42% избирателей. Самая высокая явка была зафиксирована в 1983 году, когда в стране была восстановлена демократия, - 85% избирателей". "Обзор последних президентских выборов также показывает тенденцию роста и падения явки избирателей за последнее десятилетие. Так, в 2011 году проголосовало 79,39% граждан, имеющих право голоса, в 2015 году этот показатель вырос до 81,07%, а в 2019 году снизился до 80,42%, по данным Министерства внутренних дел, и в этом году упал до 74%. "18 провинциальных выборов, которые проходили в течение этого года, до этого воскресенья, уже дали о себе знать. Более пяти миллионов человек не явились в школы в округах по всей стране, где проходили досрочные выборы. А в семи из них явка не превысила 70%: Санта-Фе (60,6%), Чако (62,9%), Мендоса (66,3%), Рио-Негро (68,2%), Кордова (68,2%), Сан-Хуан (69,5%) и Сальта (69,5%). Наибольший рост явки произошел на выборах 2015 г., где разница между PASO (74,91%) и Общими (81,07%) составила более 6%. Явка на выборах PASO 2015 года была самой низкой до выборов PASO 2023, которые побили планку участия в президентских выборах - первичных или всеобщих - до 70,45%, что стало рекордом самой высокой явки. "Уровень явки избирателей и, как следствие, абсентеизма граждан создает дополнительные трудности для баллотировки, когда выбор сводится к двум вариантам. В условиях социального, экономического и политического кризиса последних десятилетий такое падение явки избирателей совпадает с опубликованным на этой неделе опросом Poliarquía, свидетельствующим о падении доверия избирателей к демократии как системе правления. "Участники опроса задавали вопрос: "Насколько Вы согласны или не согласны со следующим предложением: "Я не возражаю, если к власти придет недемократическое правительство, если оно решит проблемы людей"? Впервые половина опрошенных готова смириться с диктатурой. 72% заявили, что "мало или совсем не удовлетворены" функционированием демократии, 50% респондентов согласились с утверждением "Я не против прихода к власти недемократического правительства, если оно решает проблемы людей". Кроме того, на 6% вырос уровень ответов о том, что "в некоторых обстоятельствах недемократическое правительство может быть лучше". Симптомы социальной аномии проявились и при ответе на вопрос о том, должны ли люди подчиняться законам, принимаемым Конгрессом, даже если они противоречат их образу мышления (33% не согласны, что на 13% больше, чем в предыдущем опросе 2014 года), и принимают ли члены Конгресса решения, думая о народе (87% не согласны, что на 12% больше). Политические партии и профсоюзы - группы, вызывающие наибольшее недоверие, по мнению респондентов. Большинство не интересуется политикой, а 40% не интересуются тем, что обсуждается в Национальном конгрессе. "Результаты свидетельствуют об опасной институциональной хрупкости, которая также обнаруживается в том, что 73% респондентов считают, что не все мы равны перед законом, при этом цифры также показывают, что чем выше уровень образования, тем больше привязанность к демократии как политической системе".