Южная Америка

Мнение. Либо мы будем инновационными, либо исчезнем: неизбежный вызов для сельскохозяйственного производства

Мнение. Либо мы будем инновационными, либо исчезнем: неизбежный вызов для сельскохозяйственного производства
Историческая трансформация сельского хозяйства ставит перед нами важные задачи по переходу к экологически устойчивым моделям производства. Столкнувшись с дилеммой между традициями и инновациями, сельское хозяйство должно адаптироваться к современным социально-экологическим требованиям, чтобы обеспечить свою жизнеспособность в будущем. На протяжении всей истории сельское хозяйство претерпевало драматические изменения, «революции», возникавшие в ответ на различные проблемы, которые ставило перед ним окружающая среда. С момента перехода человека от кочевого к оседлому образу жизни, одомашнивания сельскохозяйственных культур, до «зеленой революции» в середине XX века и, более недавно, в конце XX и начале XXI века, с развитием автоматизации и использования GPS, каждый этап ознаменовался глубокими преобразованиями». Сегодняшняя революция характеризуется массовым накоплением данных, генерируемых множеством сложных датчиков на уровне фермы, участка или даже животного. Эти данные обрабатываются для получения информации, позволяющей принимать более эффективные решения. «В настоящее время сельское хозяйство стоит перед настоящим выбором: продолжать использовать традиционные системы производства, то есть «бизнес как обычно», или принять экологически и экономически устойчивую модель». К сожалению, программы, направленные на облегчение этого перехода к декарбонизированному сельскому хозяйству, не всегда эффективны. Часто поиск виновных становится способом уклониться от ответственности за продвижение процесса, который, на мой взгляд, должен обязательно опираться на вклад всех участников сектора. Например, высокая стоимость внедрения устойчивых практик представляет собой значительное препятствие для многих мелких фермеров, которые не имеют доступа к кредитам и адекватному финансированию. К этому добавляется отсутствие доступа к технологиям и обучению, что тесно связано с многолетним пренебрежением и политикой, ослабившей институты, ответственные за исследования и распространение сельскохозяйственных знаний. Этот разрыв усугубляется сопротивлением изменениям со стороны многих фермеров и сельскохозяйственных предприятий, опасающихся потери прибыльности в случае отказа от традиционных методов. Для продвижения этого перехода крайне важно иметь надежные программы, обеспечивающие всестороннюю поддержку. Они должны включать в себя устойчивые экономические стимулы, улучшенный доступ к инновационным технологиям, техническое обучение, адаптированное к местным потребностям, и надежную регуляторную политику, способствующую их внедрению». В Латинской Америке и других регионах уже существуют инициативы, которые включают в себя эти элементы, но лишь немногие из них финансируются местными органами власти, а в основном они координируются и финансируются многосторонними организациями, такими как Всемирный банк, Межамериканский банк развития, ФАО и ИИКА. Существуют многообещающие инициативы, но, к сожалению, эффективность и охват программ устойчивого сельского хозяйства по-прежнему сталкиваются с серьезными проблемами, которые необходимо решить для достижения реальных изменений. Можно выделить сельскохозяйственные программы с неэффективными субсидиями, в которых отсутствие мониторинга, обучения и адаптации к реальным потребностям производителей привело к неэффективному использованию ресурсов, незначительному или нулевому воздействию на устойчивость деятельности и даже ухудшению состояния окружающей среды. В то же время в странах региона правительства сталкиваются с политическими и социальными препятствиями, вызванными давлением со стороны традиционного агропромышленного сектора, что затрудняет внедрение моделей устойчивого сельского хозяйства. «Сегодня сельское хозяйство стоит перед выбором: придерживаться традиционных систем или перейти к экологически и экономически жизнеспособной модели. Опыт Аргентины, Бразилии, Уругвая и Чили показывает, что регенеративное и точное земледелие может повысить урожайность и снизить воздействие на окружающую среду, если объединить усилия производителей, университетов, международных организаций и технологических компаний. «Давление климатических изменений, деградация и загрязнение ресурсов в сочетании с социально-экономическими проблемами подрывают жизнеспособность нынешней модели и требуют глубоких преобразований. Чтобы эти изменения стали реальностью, необходимы финансирование, адаптивность и совместные усилия всего сектора. Будущее будет зависеть от того, удастся ли превратить устойчивость в государственную политику, основанную на инвестициях, прикладных исследованиях и сотрудничестве. Вопрос в том, будем ли мы готовы возглавить изменения или смиримся с тем, что будем следовать за ними». Автор является инженером-агрономом, имеет степень магистра Иерусалимского еврейского университета. Он был членом Службы сельского развития при Министерстве сельского хозяйства и развития сельских районов Израиля, в настоящее время занимает должность директора Департамента внешних связей и международного сотрудничества.