Юристы и адвокаты направили открытое письмо в Конгресс против экспресс-реформы Гражданского и Коммерческого кодекса.

Перед началом дебатов по "омнибусному закону" группа юристов, ученых и представителей юридической сферы направила открытое письмо в адрес национальных депутатов и сенаторов, в котором отвергла законопроект из-за изменений, которые он предполагает внести в Гражданский и Торговый кодекс. Среди подписавших письмо - бывший судья суда Мендосы Айда Кемельмайер и бывший судья и президент Общественной коллегии адвокатов федеральной столицы Рикардо Хиль Лаведра. Среди них также бывший глава Генеральной инспекции юстиции (IGJ) Рикардо Ниссен, академик Памела Толоса и адвокат, специализирующийся на семейном праве, Мариса Эррера". "Мы пришли выразить свое неприятие проекта закона "Основы и точки отправления для свободы аргентинцев" (Послание № 7 2023), поскольку он направлен на внесение изменений в Гражданский и торговый кодекс страны, нормативную систему, которая регулирует повседневную жизнь людей в их гражданских и коммерческих отношениях", - говорится в письме. "Говоря о Гражданском и торговом кодексе, авторы письма отмечают: "Этот кодекс, являющийся основой гражданской и торговой системы, за время своего действия не вызывал сильных противоречий и практических дебатов; напротив, он обеспечивал правовую безопасность, отвечал на разнообразные и динамичные социальные реалии и, в основном, позволял разрешать правовые конфликты, основанные на понятиях автономии, свободы, предупреждения, солидарности и ответственности, чтобы выделить некоторые из его наиболее важных основ". И они разработали, почему принятие этого мегазакона повлияет на кодекс. "В данном законопроекте предполагается изменить, в частности, существенные аспекты, связанные с психическим здоровьем, контрактами, гражданской ответственностью, а также ввести административные разводы без юридической консультации и спонсорства, и все это регулируется нормативной системой, которая стала результатом напряженной коллективной, федеральной и плюралистической работы, которая была абсолютно демократичной; В дополнение к сотням академических дискуссий было проведено 15 публичных слушаний, созванных Конгрессом нации в разных частях страны с целью обсуждения и обмена идеями по первой версии тогдашнего законопроекта, что стало результатом участия более 100 специалистов в области права и других смежных профессий со всей страны и позволило добиться современного регулирования в соответствии с общественными потребностями и социально-правовыми конфликтами 21 века". Безусловно, "омнибусный" законопроект противоречит системности Гражданского и Торгового кодексов, стимулируя новый очаг интерпретационного конфликта с вытекающей отсюда правовой незащищенностью, вызванной его реинтерпретацией юридическими и неюридическими операторами, и несомненным вредом для людей, которым эти нормы адресованы. Вопрос в том, связаны ли наиболее острые проблемы тех из нас, кто живет в Аргентинской Республике, с регулированием Национального гражданского и торгового кодекса. В свете того, что произошло за эти первые годы, как с точки зрения юриспруденции, так и доктринального развития, напрашивается отрицательный ответ", - продолжают они. "После 40 лет демократии содействие серьезным и глубоким законодательным дебатам является не только этическим долгом, но и конституционно-конвенциональным мандатом на благо свободы для всех жителей страны", - говорится в заключении письма".