Загадочное общество в преддверии выборов
Аргентина 2023-08-08 02:22:39 Телеграм-канал "Новости Аргентины"
В период большой неопределенности и экономических потрясений тех, кто следит за экономикой, настораживает нехватка резервов в Центральном банке (BCRA). По расчетам экспертов, если посмотреть, сколько осталось $ в состоянии, пригодном для использования на рынке, так называемых ликвидных резервов, то останется 400 млн. $, что очень мало. Были приняты обязательства по укреплению уровня резервов или, по крайней мере, по обеспечению того, чтобы выплаты в Фонд не нанесли полного ущерба возможностям БКРА. Обязательства по золоту, заложенному и незаложенному. Он отправился за кредитом в Андскую корпорацию развития, который является не кредитом, а депозитом этого регионального банка развития в счет тех выплат, которые должен произвести Международный валютный фонд (МВФ) после летних каникул в Северном полушарии. Серхио Масса уверен, что эти средства будут выделены, однако соглашение с Аргентиной еще не утверждено советом директоров Фонда. С технической точки зрения, какими бы ни были убеждения Массы относительно судьбы его переговоров, это необычайно смелый шаг. Была предпринята попытка использовать второй транш свопа с Китаем, но он не был использован. Поэтому он и поехал в Катар просить денег. Почему он не использовался? Потому что МВФ неофициально дал понять Массе, что предоставление юаню такой большой доли в отношениях с Фондом не очень понравится организации, потому что есть понимание, что такое увеличение доли юаня во внешней торговле, а в перспективе и в платежах в Фонд, соответствует валютной и геополитической стратегии Китая, направленной на противостояние с США. Иными словами, в данном случае Фонд выступал в роли рупора Казначейства, что обычно и происходит в силу чрезвычайной власти, которой обладает Секретариат Казначейства США в этой многосторонней организации. "Все это вызывает множество подозрений, помимо уже широко известного факта использования правительством резервов, соответствующих $ым вкладам населения. Мы как страна находимся на краю пропасти. Чрезвычайно уязвимое положение из-за отсутствия резервов. Но необходимо подчеркнуть, что, возможно, не совсем понятно, что это решение поставить Центральный банк и макроэкономику в столь щекотливую ситуацию является результатом сознательного решения правительства, ядра власти, руководящей страной, которое вытекает из диалога между Кристиной Киршнер и Серхио Массой и определяется как предвыборная стратегия. Правительство, Масса, Кристина Киршнер и, возможно, Альберто Фернандес, о котором мы не знаем, как он относится к этим вопросам, решили, что они должны поставить во главу угла одну задачу: сохранить уровень экономической активности, чтобы экономика продолжала функционировать, чтобы производство и потребление были активизированы как векторы, которые двигают голоса избирателей. Было принято решение о ликвидации резервов для поддержания уровня импорта. Без импорта производство невозможно. Значительную часть импорта составляют капитальные товары, будь то машины или средства производства товаров, которые будут потребляться на внутреннем рынке или экспортироваться. Если бы экономические власти приняли решение о сохранении большего объема резервов ЦБ, то это было бы связано с дальнейшим ограничением импорта, который и без того очень ограничен. Когда в феврале в Аргентине задавали вопрос большинству экономистов о том, что произойдет сегодня, даже с учетом того, что будет засуха, которая повлияет на объем резервов BCRA, эти экономисты прогнозировали более высокий уровень резервов и более низкий уровень активности для этого времени года. Правительство пошло по другому пути. Они ликвидируют резервы, ставя себя в крайне рискованную ситуацию, чтобы сохранить уровень активности, который, согласно идеологии и взглядам правительства на выборы, имеет гораздо большее значение для электорального результата правящей партии, чем уровень активов, которыми может располагать БКРА. Помимо опасений, которые может вызвать сокращение запасов, прогнозируемое на цену голубого $, которая стремительно растет. Это центральная тема кампании. Существует связь между всем повествованием о том, что происходит в BCRA с денежными резервами, и предвыборными целями правительства. Все это связано с весьма непрозрачными обязательствами государства по кредитам и долгам. Речь идет о правительстве, которое всегда обещает не влезать в долги, но само влезает в долги непрозрачным образом". "Эти решения порождают другой тип беспокойства, не связанный ни с динамизмом экономики, ни с уровнем активности, а скорее с ситуацией с долларом. Здесь мы находим несколько довольно забавных курьезов, связанных с двуличностью Массы как министра экономики и кандидата в президенты. Если мы посмотрим на страницу Dollar Today, где курс американской валюты составляет $585, то заметим, что в команде Массы кто-то допустил ошибку. Надо бы поговорить с агентством, занимающимся его рекламой, с которым, похоже, есть некоторые проблемы. В тот момент, когда происходил заезд, на этой странице появилась реклама: "Масса, президент". Я не тот, кто заботится об интересах Массы, но если бы я был его советником, я бы сказал ему: "Убери свое имя из всего, что связано с долларом". Понятно, что те, кто следит за кампанией Массы, не уверены в том, что это рискованно: "Проблема резервов, уровня активности и курсовой разницы на самом деле является одним из симптомов экономической панорамы, которая гораздо шире по своей сложности, мы бы сказали, по своей боли. В этот понедельник в День святого Кахетана с проповедью выступил Хорхе Гарсия Куэрва, новый архиепископ города Буэнос-Айрес. В 11 часов утра он выступил на мессе, отслуженной в Линиерсе, в церкви Сан Кайетано. Выступление Гарсии Куэрвы, очевидно, было связано с экономической и социальной ситуацией. Он заявил, что "нет такого кармана, который бы выдержал", говорил о "проклятой инфляции" и социальной деградации, вызванной недекларированным трудом, упоминал о рабском труде. Это постоянное послание Церкви, которое подчеркивает Гарсия Куэрва, имеющий свою личную траекторию, связанную с миром бедных. Но интересно также, если мы хотим прочесть между строк и присмотреться к политическому посланию Гарсии Куэрвы, что он не постеснялся сделать столь резкое заявление по экономике за неделю до праймериз, где Серхио Масса ставит на карту значительную часть своей политической карьеры. Когда стало известно, что Гарсия Куэрва стал новым архиепископом архиепархии Буэнос-Айреса, супруги Масса немедленно объявились, опубликовав сообщения и фотографии, которые наводили на мысль о гораздо более близких отношениях с Гарсией Куэрвой, чем это есть на самом деле. Если и были какие-то сомнения в том, что отношения с семьей Масса могут поставить Гарсию Куэрву под удар, то в понедельник эти сомнения развеялись после резкого заявления архиепископа об экономике менее чем за неделю до выборов: "Выступление Гарсия Куэрвы можно объяснить некоторыми статистическими данными консалтинговой фирмы exQuanti, специализирующейся на социальных проблемах и бедности. Если мы посмотрим на одну из его работ, показывающую движение бедности в Аргентине и в конурбации, то поймем, что, очевидно, конурбация является наиболее пострадавшим районом страны. Разница между уровнем бедности в conurbano bonaerense, составляющим 45,8%, и 38,7%, что является средним показателем для крупных пригородов страны. Но важно то, что после снижения уровня бедности после пика в 47,9%, пришедшегося на период пандемии, он возвращается к аналогичному уровню в условиях, совершенно отличных от тех, которые были вызваны очень жестким карантином, организованным Альберто Фернандесом. Это говорит не только о социальной драме, но и о политической драме правящей партии. Восходящая кривая соответствует периоду правления Масса. Это означает рост с I квартала 2022 г. по I квартал 2023 г. с 38,4 до 45,8% бедности в конурбации и с 34,3 до 38,7% в агломератах страны в целом. Другой факт, который показывает исследование, заключается в том, что если смотреть на общую картину, то уже сейчас наблюдается стабильный уровень очень высокой бедности, который, по-видимому, является структурным". "Если ориентироваться на другой график exQuanti, который фокусируется не на бедности, а на нищете, то мы также можем наблюдать пик в третьем квартале 2020 года. И мы опять имеем очень высокий уровень бедности, среди тех людей, которые не имеют социальных планов, который достигает 13,2%. Это означает, что на каждые 100 человек приходится более 13, испытывающих трудности с приемом пищи. Это нарастающая драма, которая в замедленном темпе меняет облик Аргентины. Это достаточно стабильные и высокие уровни. Это то, что очень трудно изменить, и то, что уже приобретает хронические черты очень серьезной проблемы, поскольку речь идет о людях, которым не хватает еды, и она превышает 10%. Третий график, связанный с бедностью среди детей и подростков, показывает, что в целом по стране в агломерациях на 100 детей приходится 56 детей, живущих в бедности. В конурбано на каждые 100 детей приходится 64 ребенка, живущих в бедности. В очень многих случаях речь идет о детях, которые не видели, как работают их родители, бабушки и дедушки. Демографически это имеет огромный потенциал для воспроизводства этой проблемы. "Мы сталкиваемся с очень сложной инерцией. Это следует рассматривать не только с электоральной точки зрения, это проблема всего аргентинского руководства. Но это, безусловно, имеет электоральные последствия, которые сегодня крайне тревожны для правящей партии. Невозможно понять озабоченность, которую можно заметить в руководстве правящей партии, если не посмотреть на подобную социальную картину, которая долгое время не давала спать Кристине Киршнер. Почему? Потому что сохранение этой проблемы отрывает голоса бедных от классического перонизма, от киршнеризма, а сегодня и от "Союза за Родину". "Нам не дают прийти на избирательные участки из-за запрета на выборы, который довольно нелеп, но мы вынуждены его соблюдать. Поэтому в концептуальном плане речь пойдет об исследовании, проведенном коллективом Центра исследований и социальных действий (CIAS) под руководством иезуита Родриго Заразага. Это очень необычное и оригинальное исследование, поскольку оно представляет собой очный опрос трущоб в городе Буэнос-Айрес и пригородах Буэнос-Айреса и проводится тремя людьми: Заразага, Эрнесто Кальво и Гонсало Элизондо. Исследование показывает, что происходит отступление перонизма, подобное тому, которое мы наблюдали на выборах 2021 года, поэтому проблема бедности беспокоит правящую партию. Это разворот исторических 30% перонизма в трущобах. Растет негатив, люди говорят, что им не интересен ни один из имеющихся кандидатов. Примерно пятая часть населения в деревнях говорит, что отказывается от полного меню. Много неопределенности, от людей, которые не знают, не хотят отвечать или еще не решили, как голосовать. "И кое-что очень интересное. Если ориентироваться на молодежь до 25 лет, то перонистский кандидат находится практически на одном уровне, чуть выше, чем Хавьер Милей, который выражает очень гневный голос в мире бедности. На что это указывает? Очень важный момент, который часто опускается по классовым соображениям. И это уровень политизации, политической осведомленности бедных слоев населения. Что они не являются механически управляемой массой". Это открывает знак вопроса и разворачивает полемику внутри перонистского аппарата. Принято считать, что речь идет о людях, мобилизованных через электоральную машину перонизма. Люди, которые мобилизуются "клиентелистски". Если посмотреть на некоторые провинциальные выборы, то, например, в Неукене MPN проиграла выборы, хотя у нее была очень хорошо отлаженная машина для мобилизации своей базы, Родригес Саа проиграл выборы, у перонизма Уньяка в Сан-Хуане и перонизма в Чако были проблемы. Таким образом, начинается - и это открытая дискуссия в предвыборной команде Серджио Массы - дискуссия о том, в их ли интересах брать людей на голосование или нет, потому что, возможно, они берут людей, которые голосуют против них в кабине для голосования. Именно об этом идет речь в "конурбано", что является следствием того же феномена 2021 года, особенно сентябрьских праймериз, когда было проверено явление, к которому перонизм не привык: высокий уровень воздержания среди беднейших слоев населения. По всей видимости, эта инерция сохраняется и в условиях очень загадочных выборов, когда весь политический класс оперирует неизвестными данными: 30% электората предположительно проголосовало, а 70% находится в сумеречной зоне, где мы не знаем, о чем люди думают. Очень интересное явление, свидетельствующее о том, что сохранение бедности как системного явления, развернувшееся после кризиса 2001 г., меняет политику. "Это изменение - часть панорамы странных, противоречивых убеждений со стороны электората и общества. Есть опрос, который показывает нам концептуальные рамки выборов. Это исследование, о котором я упоминал несколько дней назад, проведенное институтом общественного мнения Pulsar при Университете Буэнос-Айреса, который изучает образы общественных проблем, формирующиеся в сознании общества. Вся предвыборная дискуссия связана с тем, как стабилизировать экономику, как привести в порядок государственные счета, иными словами, как осуществить фискальную корректировку. Людей спрашивают: согласны ли Вы с тем, что государство тратит слишком много? Согласны ли Вы с этой идеей в значительной степени, в незначительной степени или совсем не согласны? 61% без колебаний считают, что государство тратит слишком много. 19% категорически согласны. То есть в совокупности 80% опрошенных в данном исследовании АПУ "Пульсар" считают, что государство тратит слишком много. 18% с этим немного не согласны. Но где бы люди сократили расходы? Вот что очень интересно. Большой проблемой, по мнению тех, кто считает, что расходы слишком велики, является политика. Если говорить абстрактно: ведь что такое сокращение политики? Бог знает. Что означает сокращение политики? Ну, этот ответ абсолютно точно связан с проблемой воздержания на выборах. В среднем классе, среди богатых, а также среди бедных. 69% категорически согласны с тем, что политику следует сократить, а 22% - категорически против. "Если внимательно посмотреть на цифры, то окажется, что эти идеи чаще поддерживают избиратели Juntos Por el Cambio и Libertad Avanza, чем избиратели Unión por la Patria". "Социальные планы: 49% категорически считают, что их следует сократить. Я не уверен, что это хороший совет, если посмотреть на цифры бедности. Сильно согласны с этим почти 50%. И 23% "в некоторой степени согласны". Казалось бы, для общества целесообразнее сократить социальные планы, чем сокращать государственную занятость. А когда "коса" попадает на средний класс, общественное мнение начинает более неохотно идти на сокращения, поскольку только 25% заявляют, что убеждены в необходимости сокращения субсидий на государственные услуги, по сравнению с 49%, которые категорически согласны с сокращением социальных планов. Что не следует трогать, и в чем, похоже, есть консенсус, так это в здравоохранении и образовании. Это "мозговая карта" аргентинского общества в отношении такого центрального вопроса экономической дискуссии, как отношение к государственным расходам и роли государства. "Все это связано с предвыборными дебатами. Все это - фон и контекст, в котором проходят выборы с рядом загадок, особенно для правящей партии. Одной из загадок, если быть символичным, является то, что происходит в Ла-Матансе. Потому что там, судя по всему, перонизм Фернандо Эспинозы и Вероники Магарио вполне загнан в угол движением "Эвита". Если поговорить с лидерами "Движения Эвита", то они считают, что их отношения с мэром Эспинозой практически равны. Мы говорим о перонизме в Ла-Матансе, которая исторически является сердцем перонизма. В перонизме это имеет много значений. Кристина Киршнер поддерживает Эспинозу, Масимо Киршнера и La Cámpora тоже. Не потому, что они хотят поддержать Эспинозу, а потому, что они поддерживают идею, что политика по-прежнему идет через партийный аппарат и мэров, а не через общественное движение. Налицо наступление Движения Эвита на главного союзника Акселя Кисильофа, которым является Эспиноза и, прежде всего, Магарио. Ла Матанса, Эспиноза и Магарио - это костыли Кисильофа против планомерного наступления со стороны Масимо Киршнера, союзника Мартина Инсаурральде из Ломас-де-Самора, который хотел стать кандидатом Кисильофа на пост вице-губернатора. Губернатор заявил, что его билетом будет Кисильоф-Магарио, в то время как Масимо находится в Китае, чтобы укрепить свои отношения с La Matanza и не дать им захватить законодательный орган, выдвинув Инсаурральде кандидатом в вице-губернаторы. Но это анекдотический случай. Важно то, что если смотреть на фильм в замедленном темпе, то начиная с кризиса 1998 года социальные движения появлялись все с большей силой, в 2001 году они консолидировались, с 2001 года стали политизированными и структурированными, и сегодня они оспаривают власть у перонистских мэров во имя социальной справедливости. Это важное изменение в политике. "Кто является кандидатом в La Matanza? Не кто иной, как жена Эмилио Персико, который отказался от многих электоральных возможностей в списках депутатов Движения Эвита, чтобы усилить возможность конкуренции своей жены в La Matanza против Эспиносы. Если там будет равный результат между партийным перонизмом и этим другим из социальных движений, то нас ждут перемены первой величины. Или органичное проявление изменений, которые происходят уже 20 лет. Мы имеем дело с обществом, которое находится в процессе трансформации, причем не обязательно хорошей трансформации". "Это одна из неизвестных сторон перонизма сегодня. Другая связана с Хёрлингемом. Там правит Хуан Забалета, который является большим союзником Альберто Фернандеса, но прежде всего это мэр, который в 2019 году сбежал, заявив, что собирается убить Масимо Киршнера. Очевидно, метафорически. Кристина говорит, что срок рассмотрения жалоб истекает через шесть месяцев. Похоже, что это обострение затянулось, поскольку весь политический капитал Máximo и La Cámpora теперь поставлен на карту в Херлингеме, за кандидатурой Дамиана Селси. И по тем движениям, которые мы видим, например, по тому, с каким волнением Забалета выходит к журналистам в эти дни, создается впечатление, что они находятся в равных условиях. Селси привозил в Херлингем важных деятелей киршнеризма для участия в кампании. Среди них - Хулиана Ди Туллио, которая была историческим другом Забалеты: "Это важное испытание власти для мэров, и это важное испытание власти для Масимо и La Cámpora. Это, кстати, оставило всю партию Кильмеса без ремизов: они все принадлежат Майре Мендосе. Оппозиция хотела нанять ремизов, а их нет. Другим центром противостояния является Мар-дель-Плата, где единственным кандидатом является Фернанда Раверта. Если вы сегодня побываете в Мар-дель-Плата, то увидите очень мало плакатов с изображением Массы. Они дают Массе попробовать его собственное лекарство: ультрапрагматизм, который не задерживается на солидарности. Они оставили его немного одиноким. Другая проблема заключается в том, что Альберто Фернандес хочет сопровождать его и каждый день появляется в программе "Вопрос-ответ", пытаясь воспроизвести кампанию Менема 1999 года, когда его противником был Эдуардо Духальде. Менем провел кампанию под названием "Менем сделал это", чтобы оправдать свое правительство. Вероятно, они имеют гораздо больше оснований, чем те, которые использует Альберто Фернандес для оправдания своего правительства, но вопреки желаниям предвыборного штаба Массы, Альберто снова в центре внимания и собирается занять его с еще большим размахом после всех поездок, которые он планирует совершить, особенно в Нью-Йорк на Ассамблею ООН, в Китай и в ЮАР на встречу БРИКС. "Все это - загадки, свидетельствующие о кризисе в правящей партии, который неизвестно, какой глубины и какой электоральной силы он будет иметь. И проявляются они на очень важном для киршнеризма уровне - судебном. В последние дни много говорят о том, что Кристина Киршнер стремится сохранить Ану Марию Фигероа в Кассационной палате. Есть и другой, менее заметный феномен, связанный с направленными в Сенат документами на выдвижение кандидатов, который свидетельствует об окончательной колонизации федеральной судебной системы не только Кристиной Киршнер, но и многими губернаторами, у которых есть свои кандидаты в судьи, ожидающие утверждения своих документов в Сенате, прежде чем они уйдут. Интересно отметить такой феномен: почти все кандидаты в судьи, которые в настоящее время ожидают одобрения Сената для своего выдвижения, не были победителями конкурсов. Многие из них даже не попали в шорт-лист. Иными словами, налицо позорное политическое манипулирование отбором судей Советом судей, президентом и Сенатом. Что это означает? Многие губернаторы, которые рвут на себе волосы, говоря, что Суд политически ангажирован, что у него нет независимости, первыми подчиняют себе федеральное правосудие в своих округах, которое выносит решения по выборам и сложным преступлениям, таким как контрабанда и наркоторговля. Поэтому все те аргументы, которые питали комиссию правящей партии по импичменту против суда, могут питать критику губернаторов, продвигающих этих судей. "Что касается этой комиссии: в прошлый вторник показания давал Сильвио Роблес, который является правой рукой судьи Орасио Росатти. В четверг на прошлой неделе, спустя два дня, Лаура Латорре, жена Роблеса, получила по телефону ужасные угрозы. По данному факту возбуждено уголовное дело, ведется следствие. Судя по всему, уже известны некоторые имена по результатам отслеживания телефонных линий, с которых поступали угрозы. Во всем, что связано с борьбой за справедливость, появляется все больше и больше неприятных моментов. "Мы закончили: конец кампании "Вместе за перемены" (Juntos por el Cambio). В понедельник появилась новинка - фотография Орасио Родригеса Ларреты и Патрисии Буллрич вместе с Маурисио Макри, который хватает Ларрету за плечо, что является неожиданным жестом, учитывая отношения между ними в последние месяцы. Это была поддержка кандидатуры Хорхе Макри против, очевидно, кандидатуры Мартина Лусто. Они согласились с рекомендациями Макри. В эту среду экс-президент выступит с открытым письмом, в котором сделает заявление, претендующее на нейтральность, или закодированное и двусмысленное. Макри вмешался, чтобы на этих выборах был тот же бункер. Это должен был быть Коста Сальгеро. Однако был опубликован твит перонистского законодателя Буэнос-Айреса Хуана Мануэля Вальдеса: "В городе Буэнос-Айрес подсчет голосов будет проводиться в том же месте, где "Pro" планирует создать свой партийный бункер. Вы правильно поняли, речь идет о компании Costa Salgueiro SA, которая платит деривационный сбор в размере 953 134 $ и чья концессия истекает в 2021 году. Его зарплата составит 128 млн. $ Очевидно, Патриция Буллрич прочитала это и сказала: "Нет". Она сказала: "Нет". Она сказала: "Нет". Она сказала: "Нет". Она сказала: "Нет". Она сказала: "Нет". Коста Сальгеро, нет". А Ларрета признался, что изменит центр подсчета голосов, который переместится в Парк Рока, и место встречи "профи", которым станет Парк Норте. Однако напряженность в отношениях сохраняется. Посмотрим, как сложится их сосуществование в следующее воскресенье на том же месте. "И Ларрета, и Буллрич считают себя победителями. Много внимания уделяется тому, что скажет победитель в этот вечер, и много внимания тому, что начнет говорить после выборов об экономике победитель внутренних выборов Juntos por el Cambio, т.е. кандидат в президенты от JxC. Но не той экономики, которую он будет реализовывать в будущем правительстве, а нынешней. Потому что вполне вероятно, что Ларрета, а тем более Буллрич, начнут требовать от Массы выполнения домашнего задания на посту министра экономики, а не жертвовать экономикой ради предвыборной кампании. И это может сопровождаться, в конечном счете, в случае с Буллричем, угрозой уголовного преследования, особенно за работу с резервами Центрального банка. "Масса должен надеяться на то, что по тысяче причин у него все получится на выборах относительно хорошо. Если его дела пойдут не так хорошо, как он надеется, то он столкнется с давлением со стороны оппозиции, которая скажет: "Делайте корректировку сейчас, повышайте тарифы, девальвируйте и корректируйте государственные расходы". И с точно симметричным давлением в противоположном направлении - со стороны Кристины Киршнер и перонизма, которые напомнят ей: "Забудьте о корректировке и начните тратить, как подобает в предвыборной кампании". Это может стать кошмаром для Массы, если в ближайшее воскресенье более или менее приемлемые результаты, о которых он думает сегодня, не пойдут ему впрок".