Заключительные дебаты кандидатов дают старт предвыборной кампании в Аргентине
Аргентина Телеграм-канал "Новости Аргентины"
На этой неделе, когда в Аргентине идет обратный отсчет до выборов 22 октября, даже крупнейший национальный бульварный журнал взял на прицел кандидата от левых сил. "Кто такая Мириам Брегман?", - спрашивает журнал Caras в очерке, опубликованном во вторник, после первых президентских дебатов, состоявшихся в минувшее воскресенье. Национальный депутат, адвокат, защищавший жертв диктатуры, боец-троцкист, феминистка и одно из самых заметных лиц Фронта изгнания на протяжении более десяти лет, Брегман оказалась в центре внимания после дебатов, в которых не было явных победителей. Он критиковал самого популярного кандидата, ультраконсерватора Хавьера Милея, за его связи с бизнесом и релятивизацию военной диктатуры, осуждал консерватора Патрисию Буллрич за полицейские репрессии в бытность ее министром безопасности Маурисио Макри и выступал с самой резкой критикой администрации нынешнего министра экономики и кандидата от перонистов Серхио Массы. На выборах, отмеченных неожиданностями, кандидаты вновь проведут дебаты в это воскресенье. В центре внимания будут вопросы безопасности, труда и окружающей среды, и все внимание будет приковано к кандидату, который на августовских праймериз едва набрал 2,65% голосов, но который на этой неделе стал трендом. Кандидатом на победу остается Хавьер Милей. Либертарианский экономист одержал победу 13 августа, набрав 30,04% голосов, и, согласно опросам, он является фаворитом, хотя в первом туре ему не удалось бы занять президентское кресло. Каждый голос имеет значение. Брегман занимает последнее место в опросах, но воинственность прогрессивного перонизма, смирившегося с поддержкой Массы, помазанного в качестве кандидата единства, вышла в эти дни на охоту за теми голосами, которые склонны отказаться от перонизма в пользу левых. Сам Масса, занимающий второе место в опросах и рассчитывающий на проведение второго тура выборов 19 ноября, в ходе первых дебатов выступил против кандидата. "Вы действительно думаете, что это одно и то же, управляем ли мы, управляет ли Буллрих или Милей?" - спросил он в ходе прямого обмена мнениями. "Я думаю, что у страны другая проблема, - ответил Брегман. Пришло время сказать "хватит", перестать думать о том, чтобы голосовать за того, кто менее плох, чем другой". Масса и Брегман окажутся в центре внимания в самом долгожданном блоке дебатов - трудовом. Сегодня в Аргентине очень низкий уровень безработицы - 6,9%, но новые рабочие места в большинстве своем нестабильны. Только 30% частных работников являются наемными работниками с контрактом, а остальные две трети делятся между неформальным рынком и самозанятыми. Будучи министром экономики, Масса за последние несколько месяцев объявил о десятках мер экономической поддержки работников, включая бонусы для неформального сектора экономики, налоговые льготы для самозанятых и даже законопроект о сокращении рабочего дня. Пожалуй, именно на это направлено большинство критических замечаний. И Буллрих, и Милей предполагали, что если они попадут в Casa Rosada, то будут добиваться проведения трудовой реформы, которая позволит снизить издержки и повысить конкурентоспособность. Однако для ее осуществления им потребуется поддержка других парламентских сил и профсоюзов, и не ясно, получат ли они ее. Брегман, вероятно, будет использовать этот вопрос для атаки на гибкость трудового законодательства, которое в значительной степени защищает работников в случае увольнения. Бизнес-коллоквиум IDEA, один из крупнейших бизнес-форумов страны, в эти дни стал полем битвы Буллриха и Милея, несмотря на то, что последний предпочел саботировать его и организовать частный обед с 70 руководителями, в то время как его оппонент выступал в публичном диалоге. Буллриху, если уж на то пошло, было что терять. Третья в опросах, отставая на 10 пунктов от Милей и на 5 пунктов от Массы, она провалилась на первых дебатах - Масса и Милей в итоге присоединились к сутяжничеству, потребовав от нее внятных объяснений, - и ей предстояла нелегкая неделя. В понедельник она дала интервью, в котором оправдывалась тем, что заболела и плохо себя чувствовала в ночь на воскресенье. Затем он вернулся к вопросу, который считает своей сильной стороной, - безопасности. В интервью Буллрих заявила, что планирует реформировать Уголовный кодекс, чтобы иметь возможность записывать частные разговоры заключенных со своими защитниками. "Я могу записать его, иметь его, допустим, в качестве доказательства, и не слушать его", - утверждал он. Вышел интервьюер и сказал: "Не ставьте меня в положение защитника преступников, но право на защиту есть". Министр безопасности Маурисио Макри (2015-2019 гг.) Буллрич играет в этой дискуссии до последнего патрона. Его предвыборная кампания укрепила идею о том, что он сохранял этот пост на протяжении всего своего правления, несмотря на то, что оно было одним из самых конфликтных, и что это дало ему поддержку в борьбе с наркоторговлей и отсутствием безопасности на улицах. В этом вопросе также необходимо будет прислушаться к Милею, который заявил, что оставит вопросы безопасности в руках своего вице-президента, юриста, оправдывающего военную диктатуру. Дочь, племянница и внучка офицеров Виктория Вильярруэль начала завоевывать позиции в ультраправой партии. В выступлениях заметно, что либертарианство стало заимствовать из него. Первые дебаты Милей пережила без потерь. Он сдерживал свой гнев, продолжая читать и насмешливо реагируя на критику. Ему достаточно было придерживаться своей позиции: критиковать управление экономикой как "модель, которая обедняет нас на протяжении 100 лет". Многие опросы показывали, что он победил, несмотря на то, что он не решался объяснить свой план в области образования и повторял аргументы военных, судимых после падения диктатуры, когда настала его очередь говорить о правах человека. Милей отрицает официальное число пропавших без вести и оправдывает систематические репрессии военной хунты тем, что в 1970-е годы шла "война", в ходе которой были совершены "эксцессы". Все это противоречит тому, что было доказано судами в ходе Судебного процесса над хунтами в 1985 году. Экология практически не участвовала в предвыборной кампании, но общественность проголосовала за то, чтобы включить ее в эти дебаты. Этот вопрос разделяет не только кандидатов, но и аргентинские деловые круги. Горнодобывающая промышленность и добыча нетрадиционных видов нефти и газа рассматриваются как отрасли, обладающие большим потенциалом для сокращения дефицита иностранной валюты в Аргентине, однако они вступают в противоречие с энергетическим переходом, которого требует мир. Масса и Буллрич будут играть в этом ключе, а мы должны будем посмотреть, что написал отрицатель изменения климата Милей. Дискуссия действительно касается остального общества. По данным Гринпис, 90% населения считает, что Аргентина подвержена влиянию изменения климата, и почти половина населения выступает за переход на экологически чистую энергию. "Много говорят о том, что месторождение Вака Муэрта приносит валюту и инвестиции, но это нужно рассматривать в контексте климатического кризиса и того, каким будет энергетический переход", - говорит журналист Таис Гадеа Лара, модератор дискуссии по устойчивому развитию на коллоквиуме IDEA. "Как будут выглядеть инвестиции в возобновляемые источники энергии, какие дискуссии мы будем вести по поводу изменений, которые необходимо произвести в секторах, производящих наибольшее количество выбросов, а это энергетика, сельское хозяйство и животноводство", - спрашивает он вслух, надеясь, что кандидаты ответят на эти вопросы в ходе дебатов.