Закон Конана: фермеры говорят, что в законопроекте есть лазейка, и просят разъяснений

После объявления законопроекта "Закон Конана", ужесточающего наказание за жестокое обращение с животными, сельскохозяйственные производители выразили свою обеспокоенность ходом реализации инициативы, которая в настоящее время находится на рассмотрении Комитета по уголовному законодательству Палаты депутатов. Они считают, что необходимо уточнить, о каких животных идет речь в предлагаемом изменении закона 14.346 о жестоком обращении с животными. Они также предлагают решить другие проблемы, связанные с городскими животными, прежде чем продвигать закон, который может ограничить историческую деятельность или сельскохозяйственное производство. В своем заявлении производители выразили озабоченность по поводу возможной ошибочной интерпретации жестокого обращения с животными в традиционной сельской деятельности. Между тем, депутат PRO Дамиан Арабия заверил, что он открыт для получения предложений как от защитных, так и от сельских организаций. В социальных сетях движение "Sintientes", за которое выступает модель и актриса Лиз Солари, отметило, что "активно сотрудничало в разработке закона Конана". Альберто дель Солар Доррего, бывший кандидат в мэры Рохаса и сельскохозяйственный производитель, напомнил, что в прошлом году национальные депутаты начали продвигать реформу законопроекта о жестоком обращении с животными, но тогда дело не продвинулось. "Все, что не прописано в законе, предполагается. В данном случае это означает, что, когда речь идет о домашних животных, это может быть корова, собака или коза. Другими словами, это не ограничивается проблемой собак или других домашних животных, которые сосуществуют с людьми в закрытых помещениях или городах", - сказал производитель. "В своем заявлении Ассоциация сельских производителей Арресифеса, Сельское общество Барадеро, Ассоциация сельскохозяйственных производителей Капитана Сармьенто, Сельское общество Сан-Педро, Сельское общество Рохас, Региональная ассоциация сельских производителей Сан-Антонио-де-Ареко, Сельское общество Колон, Сельское общество Линкольн, Ассоциация сельскохозяйственных производителей Сальто и Сельское общество Пергамино выразили свою обеспокоенность продвижением проекта. "Это всеобъемлющее решение достигает точки, которая ставит под сомнение или может быть сложной для нас, имеющих непосредственную производственную деятельность с животными, а также то, что связано с нашим историческим наследием, которое связано со страной, которая была создана на лошадях. Это может дойти до того, что военный парад гренадеров будет рассматриваться как жестокое обращение", - утверждает он. Несколько дней назад Арабия сообщил LA NACION, что речь идет о модификации закона 14.346, действующего с 1954 года. По словам законодателя, изменения не распространяются на племенное дело и животноводство. "Сейчас идея состоит в том, чтобы работать над ним в комиссии, чтобы депутаты и общественные организации могли внести свой вклад, как в защиту животных, так и в сельское хозяйство, чтобы это никоим образом не повлияло на производство, разведение или потребление", - сказал он этой газете. Он добавил, что когда писался законопроект, он был написан с той точки зрения, что, хотя в нем есть разные точки зрения, после того как он будет обнародован, в нем появятся и другие точки зрения. "Там вы даете возможность всем высказаться, а затем пытаетесь достичь консенсуса по максимальному количеству точек зрения. Затем вы отправляетесь в комиссию, где дорабатываются детали", - сказал он. В самый разгар обсуждения появился еще один законопроект о жестоком обращении с животными. Он исходит от депутата от Корриентеса Мануэля Агирре (UCR), который несколько дней назад представил другую инициативу, предусматривающую наказание от 15 дней до максимум двух лет лишения свободы для тех, кто плохо обращается с животными. В данном случае законопроект уточняет некоторые моменты, касающиеся продуктивной деятельности. Дель Солар Доррего добавил, что необходимо подумать о том, подходящее ли сейчас время для рассмотрения этого законопроекта, учитывая экономический кризис, который переживает страна. "Правильное ли это время, когда страна находится в кризисе, с теми проблемами, которые у нас есть, чтобы вносить другие, более раскольнические вопросы? Мы не думаем, что сейчас подходящее время, потому что есть другие, более важные вопросы. Разве это не связано с повесткой дня 2030? Мы наблюдаем развитие вещей, которые больше связаны с требованиями Европейского союза или сентиментальностью, заставляющей сомневаться в том, что делается в стране", - сказал он, добавив, что в сельской местности люди постоянно живут с животными, и они свободно разгуливают. "Точно так же можно задаться вопросом, почему животные весом более 40 килограммов живут взаперти в квартире 4х4. Это тоже можно считать жестоким обращением. Если мы так щепетильно относимся к жестокому обращению с животными, почему бы нам не поднять вопрос о выгульщиках собак? Для меня это жестокое обращение с животными, как и то, что они хотят представить, что мы делаем в сельской местности. Сейчас я вижу, как семь моих собак радостно бегают по всей деревне. Поэтому проблема настолько масштабна, что заслуживает иного рассмотрения, и страна сейчас не в том положении, чтобы заниматься ею, потому что это ни к чему не приводит", - сказал он. "Для производителей проект должен быть шире, переосмыслен и сведен воедино, чтобы он охватывал и те бедствия в городах внутри страны, где собак можно увидеть свободно бегающими, от чего могут пострадать не только люди, но и животноводство, а также экскременты на дорогах общего пользования без каких-либо наказаний". "Эта проблема гораздо более деликатная, и решать ее придется по-другому. В изменениях к закону 14.346, который теперь называется "Закон Конана", ключевым пунктом или тем, что может дойти до сельской местности, является статья 4, раздел 6, в котором говорится: "Проведение, содействие или активное участие в публичных или частных актах боев животных, корриды, собачьих бегов, телок, пародий и ритуалов, в которых животные убиты, ранены или подвергаются травле". "Дель Солар Доррего отметил, что существуют мероприятия, связанные с национальным фольклором, которые проводятся недобросовестно. "Это может быть использовано в политических целях, чтобы создать еще большую путаницу в правительстве, у которого и так много проблем. Зачем правительству, которое работает над выходом из огромного кризиса, которое унаследовало разрушенную страну и которое мы пытаемся как-то поставить на ноги, ввязываться в такой деликатный вопрос? Когда сентиментальность важнее логики, обсуждать что-либо невозможно", - сказал он. Наконец, Мартин Виванко из Общества Сан-Антонио-де-Ареко добавил, что эта модификация закона оставляет открытой дверь для любых законодательных действий, которые могут иметь другие намерения. "Я не берусь судить о намерениях закона, но то, что в нем написано, - это варварство. Если в сельской местности каждый раз, когда у вас есть животное с проблемами, вы должны получать консультацию специалиста... Я думаю, что это скорее развитие корпоративной бюрократии, чем решение проблемы, - сказал он. Это сделает фермерство нежизнеспособным". Это обезопасит его от штрафов, преследований и вмешательства людей в повседневную жизнь производителя". Фонд Барбечандо в своем видеоролике предупредил, что по закону жестоким обращением считается "не кормить домашних или содержащихся в неволе животных в достаточном количестве и качестве" и "не оказывать ветеринарной помощи". А также "неоказание ветеринарной помощи". Еще один пункт - "ограничение их подвижности в закрытых помещениях", поэтому они отметили, что это может нанести вред молочным фермам, свинофермам и птицефабрикам. Еще один пункт - хирургические операции без наркоза и без ветеринарной квалификации".