Закон об омнибусе: министр сельского хозяйства подвергся критике со стороны сельских жителей за обоснование повышения налогов у источника.

После того как министр сельского хозяйства Фернандо Вилелья заявил, что отчисления на экспорт продукции "заставляют местных потребителей иметь более низкие цены", члены Mesa de Enlace и лидеры сельскохозяйственного сектора заявили, что "нет никаких оснований для внедрения и сохранения неправильно названных отчислений" и что "это не снижает внутренние цены". Чиновник выступил в эту среду на пленарном заседании комиссий Палаты депутатов нации, где ответил на вопросы законодателей. "Это было необходимо, чтобы сбалансировать экономику", - сказал он в один из моментов об экспортных пошлинах. "Вилелла утверждал, что "многие продукты региональных экономик, которые сегодня обсуждаются, имели вычеты и что только в сентябре большинство из них были сняты". Стоит напомнить, что в разгар предвыборной кампании бывший министр экономики Серхио Масса сократил и отменил вычеты на различные продукты и побочные продукты цитрусовых, рыболовства и аквакультуры, риса, виноградарства, арахиса, табака и лесной промышленности, что соответствовало 371 тарифной позиции общей номенклатуры МЕРКОСУР. "В том же ключе, Карлос Ачетони, президент Аргентинской аграрной федерации (FAA), сказал, что Вилелья "защищал увеличение удержаний для фискального баланса и ситуации, и я думаю, что вы должны видеть уравнение через год или два, а не немедленный сбор". "Очевидно, что необходимо устранить эту возможность взимания налогов, чтобы дать уверенность инвестициям и увеличению производства, что позволит достичь доходов и фискального баланса за счет реактивации, иначе это приведет к фискальному дефициту за счет низкой производительности и разрушения производственных цепочек, с тем отягчающим обстоятельством, что это предполагает потерю производителей и рабочих мест", - пояснил он. Кроме того, он отметил, что нужно говорить не только о том, что не должно повышаться, но и о том, как снизить и отменить экспортные пошлины на продукцию, которая их имеет, начиная с первых тонн производства. Между тем, Карлос Кастаньяни, президент Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), заявил: "С точки зрения CRA, мы всегда были, есть и будем против экспортных пошлин. Нет никаких оснований для введения и сохранения неправильно названных удержаний. Они идут вразрез с целью одного из столпов нашего восстановления как страны, которым должен быть экспорт. Более того, они ограничивают производственный потенциал не только экстенсивного производства, но и, особенно, наносят большой ущерб региональным экономикам. Мы должны стимулировать рост и инвестиции, чтобы развиваться как страна и искоренить эти искажающие налоги". Орасио Салаверри, президент Carbap, заявил, что "притворяться или говорить, что налоги, удерживаемые у источника, разъединяют" местные цены, - концептуальная ошибка. "Они всегда служили исключительно в качестве налогового ресурса. Они не создают никакого разделения, и на примере ряда товаров, которые торгуются в рамках корзины, было полностью доказано, что изменения в удержаниях никогда не меняли внутренние цены и не ослабляли их. Единственный смысл налогов у источника - это налогообложение, поэтому и возникают такие ситуации, потому что когда мы говорим о нехватке ресурсов, первое, о чем мы говорим, - это налоги у источника, потому что это исключительно фискальный ресурс и он не снижает внутренние цены", - сказал он. Что касается утверждения законодателей о том, что налоги у источника оставят ряд видов деятельности, он пояснил, что они повлияют на конкурентоспособность и возможность экспорта. "На следующей неделе Coninagro встретится с главами блоков, к которым они обратились за слушаниями в последние несколько дней, чтобы объяснить ситуацию. Согласно сообщениям, организация попросила о встрече с Хосе Луисом Эспертом (JXC), Кристианом Ритондо (PRO), Родриго де Лоредо (UCR), Оскаром Заго (La Libertad Avanza), Мигелем Анхелем Пичетто (Hacemos Coalición Federal) и Германом Мартинесом (UXP), чтобы рассказать им о важных вопросах, которые касаются производителя омнибусного закона и которые представляют интерес для сельского хозяйства".