Заработок: предвыборное решение, которое усложняет отчетность штата и может повлиять на пенсии

Празднование в Конгрессе в конце сентября, когда был принят закон о подоходном налоге, который будет действовать - без изменений - с начала 2024 года, имеет в эти дни свой аналог в беспокойстве губернаторов, вызванном логичным и известным эффектом изменений, аналогичных тем, которые были внесены в этот закон, и которые облегчили карманы людей со средними и высокими доходами. Этот эффект заключается в сокращении средств, получаемых провинциями для покрытия части своих расходов, что является ответной реакцией на изменение, поскольку Ganancias - это налог со 100-процентным участием; другими словами, его сбор распределяется между государством и различными юрисдикциями. Этот случай показывает, что налоговое изменение, проведенное в одиночку и, в данном случае, начатое потому, что министр экономики и тогдашний кандидат в президенты Серхио Масса увидел возможность для действия, которое, возможно, даст ему больше голосов, может не быть для общества тем благом, которым он хочет его считать. Поскольку еще не решено, как компенсировать то, что больше не собирается, губернаторы хотят разделить с провинциями часть налога на банковские дебеты и кредиты, более известного как налог на чеки. Однако так получилось, что сбор этого налога (который очень сильно искажает экономическую деятельность и который, как всегда считается, должен быть отменен в рамках комплексной налоговой реформы) полностью передается в Anses, как это предусмотрено законом 25.413 в статье, которая подлежит изменению. Другими словами: для покрытия разрыва предлагается использовать средства, направляемые на выплату пенсий и других социальных пособий, которые и так подвергаются сильной корректировке в этом году. "С января по октябрь расходы на социальные пособия были, с поправкой на инфляцию, на 6,4 % ниже, чем за тот же период годом ранее, согласно данным Бюджетного управления Конгресса США. Хуже всего пришлось семейным пособиям в официальной трудовой системе - падение составило 36,3 %. Расходы на пенсии также упали в реальном выражении, несмотря на то, что количество пособий увеличилось из-за реализации плана выплаты пенсионных долгов, нового моратория, установленного законом. "В октябре пенсионеры, не получающие бонусов, имели, как отражение этой корректировки (поскольку мобильность пенсий значительно ниже инфляции), доход, которого, по сравнению с тем, что они имели в декабре 2022 года, было достаточно, чтобы купить почти на 21% меньше. Для одной группы, которая получала доплату и перестала получать ее пару месяцев назад, сокращение доходов оказалось еще более значительным. "Заработок считается одним из самых прогрессивных налогов в мире. В Аргентине он сильно исказился за последние годы в результате высокой инфляции, плохого обновления и различных мер государственной политики, и его необходимо было исправить. Однако, как предупреждали некоторые экономисты и налоговые эксперты, его практически полная отмена без сокращения расходов не является решением проблемы. Даже если бы не было совместного участия, сегодня возникла бы необходимость покрыть дефицит финансирования. Лист короткий. А с несбалансированными счетами он еще короче".