Здоровье. Решение на миллион долларов против медицинской страховой компании за задержку в выдаче разрешения на оказание срочной услуги.

САН-КАРЛОС-ДЕ-БАРИЛОЧЕ - Больничную кассу обязали выплатить компенсацию детям женщины, умершей после аневризмы. Согласно гражданскому решению, Больничной кассе сельских рабочих и стивидоров (Osprera) потребовалось несколько дней, чтобы разрешить выплату пособий, которые были крайне необходимы. В 2012 году пациентка, уроженка Вьедмы, поступила в больницу Затти в этом городе с головными болями. Обследования показали, что у нее субарахноидальное кровоизлияние и гидроцефалия, и она была доставлена в реанимацию. Через несколько дней женщину перевели в более сложный центр в Верхней долине Рио-Негро, где она посетила несколько сложных медицинских центров. В конце концов у нее снова открылось кровотечение, и она умерла. "Я считаю, что время было определяющим фактором в плохом развитии этого состояния. Очевидно, что процедура эмболизации должна была быть проведена в течение 3 дней после постановки диагноза. Допустимо было бы ожидание не более 7 дней", - заявил в ходе судебного заседания один из экспертов. Разрешение было получено в Sanatorio Juan XXIII de General Roca через 10 дней после появления симптомов. Постановление отвергло ответственность медицинских центров и специалистов, посчитав, что они провели правильную диагностику и лечение. В ходе судебного разбирательства, однако, не было доказано, что женщина умерла в результате халатности со стороны больничной кассы: ее состояние было крайне тяжелым, "так что исход, кроме смерти, не был гарантирован, но были задержки в выдаче разрешений". Судьи подчеркнули в решении, что "больничную кассу можно упрекнуть в отсутствии эффективной административной организации, которая позволила ей усердно разрешить медицинскую практику, которая не подвергалась сомнению, для диагноза, серьезность которого была известна ей с самого начала". "Следует отметить, что вышеупомянутая больничная касса не могла не знать о срочности дела, поскольку запрос на направление из Вьедмы в более сложный центр (который был санкционирован) свидетельствует о срочности, которая не была должным образом учтена", - заявили они. Хотя дело было возбуждено еще в 2012 году, судебное разбирательство началось в 2020 году. Был проведен суд первой инстанции, на котором все обвиняемые были оправданы. Однако Гражданская палата Рока проанализировала материалы дела и частично удовлетворила апелляцию. "В судебном заявлении семья пациентки указала, что "социальное обеспечение знало о состоянии здоровья своего члена, поскольку, прежде чем обратиться за медицинским пособием, которое ей было отложено, ее пришлось направить из города Вьедма в более сложный медицинский центр". Они добавили, что задержка с разрешением на проведение исследований "лишила их возможности стабилизации". "Медицинский эксперт, назначенный на судебное разбирательство, заявил: "Основываясь на своих медицинских знаниях, подтвержденных представленной библиографией, я не считаю, что время между первоначальным диагнозом, поставленным в больнице Артемидеса Затти, и проведением диагностического исследования и лечения было надлежащим". "Он добавил, что "проведение лечения более чем через 7 дней после появления симптомов повышает риск осложнений. В данном конкретном случае и повторное кровотечение, и спазм сосудов были очевидны через 10 дней после начала симптомов". Судьи учли не только "потерю шанса", которую испытала больная женщина, но и "экономические последствия для жизни ее двух сыновей и дочери". Ребенку было 4 года, когда умерла мать, поэтому компенсация была установлена в размере 20 и 30 % для старших детей и 50 % для младшего".