Земля обетованная: как победа Трампа может повлиять на нефтяную промышленность

Новости Аргентины 03.08.2024 00:44

Мы будем бурить, детка, мы будем бурить!" - гремел Дональд Трамп в своей речи 19 июля на Республиканском национальном съезде, где он принимал номинацию своей партии в качестве кандидата в президенты. Под восторженные аплодисменты он с упоением рассказывал об этом и обещал увеличить добычу ископаемого топлива внутри страны до "невиданных ранее уровней", сделав США настолько "энергетически доминирующими", что они будут "снабжать весь остальной мир". "Трамп усердно обхаживает нефтяных магнатов. В апреле он пригласил группу из них в Мар-а-Лаго, свой частный клуб во Флориде, и пообещал, что в случае его возвращения в Овальный кабинет отменит обременительные, по их мнению, правила регулирования отрасли, введенные президентом Джо Байденом. Он лишь попросил, чтобы они внесли 1 миллиард долларов США на его переизбрание, утверждая, что эта сумма будет выгодной по сравнению с тем, что они получат от снижения налогов и ослабления правил. "Трамп и его команда заинтересованы в освобождении нефтяной промышленности США не меньше, чем в демонтаже программы Байдена в области чистой энергетики. Его сторонники ссылаются на огромные нетронутые запасы нефти на Аляске и в Мексиканском заливе, которые хлынут, если "зеленый сапог" будет снят с горла отрасли". Роберт О'Брайен, который был советником по национальной безопасности во время президентства Трампа, считает, что "Америка могла бы добывать на миллионы баррелей больше в день". Однако планы команды Трампа, скорее всего, будут иметь гораздо меньше последствий для американской энергетики, как коричневой, так и зеленой, чем кажется. "Американские нефтяники давно жаловались на Байдена и, вероятно, будут иметь такие же претензии к Камале Харрис, вице-президенту и почти определенному кандидату от демократов на президентских выборах в ноябре, после того как Байден снял свою кандидатуру 21 июля. Его главное законодательное достижение, Акт о снижении инфляции (IRA), за который Харрис подала решающий голос в Сенате, явно направлен на поощрение использования низкоуглеродной энергии посредством огромных субсидий на "зеленые" технологии. Байден также регулировал выбросы метана, производимого отраслью ископаемого топлива, - мощного парникового газа, а в январе приостановил выдачу разрешений на экспорт сжиженного природного газа (СПГ), что привело в ярость работодателей. Американский институт нефти, торговая ассоциация, осудил "атаку регуляторов". Один вашингтонский лоббист жалуется, что Белый дом заставляет нефтяную промышленность чувствовать себя "нежеланной сегодня и будет еще более нежеланной в будущем". "Однако, несмотря на все жалобы, при администрации Байдена дела у ископаемого топлива в США шли на редкость хорошо. Добыча нефти и газа в прошлом году была выше, чем когда-либо за время пребывания Трампа у власти. За первые три года администрация Байдена выдала больше лицензий на бурение, чем администрация Трампа. Экспорт резко возрос. В прошлом году президент одобрил нефтяной проект Willow на Аляске стоимостью 8 миллиардов долларов, против которого выступали защитники окружающей среды. При Байдене выросли прибыли и дивиденды американских нефтяных гигантов. Индекс Dow Jones US oil and gas, который отслеживает рыночную стоимость отрасли, при Трампе упал. При Байдене он вырос более чем в два раза, чему способствовал резкий рост цен. "Один из экспертов по энергетике, консультировавший бывших президентов-республиканцев, признает, что "ни одна федеральная политика существенно не ограничивает добычу нефти или природного газа в ближайшем будущем", и не видит "никаких вариантов, которые позволили бы увеличить добычу нефти и газа" намного больше, чем ожидается. Рынок все равно бы это продиктовал. Гарольд Хэмм, сланцевый миллиардер и ярый сторонник Трампа, недавно заявил, что отрасль "добывает столько, сколько может". "В долгосрочной перспективе постоянная враждебность со стороны будущего президента-демократа теоретически может замедлить инвестиции в нефтегазовые ресурсы США, но такая политика неочевидна". Ближайший пример - пауза в выдаче разрешений на экспорт СПГ. В конечном итоге инвестиции в нефтяной бизнес "зависят от глобального баланса спроса и предложения и аппетита инвесторов", - говорит Кевин Бук из энергетической исследовательской компании ClearView Energy Partners. Наиболее важным фактором, влияющим на эти балансы, является не Белый дом, а Организация стран-экспортеров нефти, нефтяной картель, который устанавливает квоты на добычу, чтобы регулировать цены на нефть. "Более того, именно Уолл-стрит, а не правительство США, определяет, как нефтяные компании корректируют свои инвестиции в соответствии со спросом и предложением". С тех пор как лопнул сланцевый пузырь - период безрассудной экспансии после финансового кризиса, во время которого ковбои отрасли прожгли около 300 миллиардов долларов наличности, - инвесторы стремятся обуздать нефтяных боссов. Rystad Energy, еще одна исследовательская группа, характеризует преобладающую в сланцевой отрасли этику как "постоянную дисциплину капитала". Неясно, насколько новый президент изменит это настроение. "Победа Трампа в ноябре может также сделать удивительно мало для замедления перехода Америки на чистую энергию. Хотя Трамп пообещал отменить IRA, которую он называет "новой аферой зеленых", ему, вероятно, не удастся этого сделать, считает Нил Ауэрбах из Hudson Sustainable Group, инвестора в чистую энергию. Более того, при всей своей враждебности к Байдену, "коричневая" промышленность так же заинтересована в подачках, как и "зеленая". Дэн Бруиллетт, который при Трампе был министром энергетики, а сейчас возглавляет Edison Electric Institute, ассоциацию частных энергетических компаний США, поклялся защищать IRA. Один из лоббистов нефтегазовой отрасли говорит, что его клиенты, получающие выгоду от субсидирования производства водорода и технологий улавливания углерода, "пойдут до конца", чтобы не допустить отмены закона. "Вторая администрация Трампа все еще может замедлить продвижение американской экономики по пути "зеленого" развития, изменив правила и отказавшись от целей декарбонизации, - говорит Wood Mackenzie, другая исследовательская компания в области энергетики. По ее оценкам, в период с 2023 по 2050 год США планируют инвестировать в низкоуглеродную энергетику 7,7 триллиона долларов, но ожидают, что эта цифра снизится до 6,7 триллиона долларов, если Трамп вернется в Белый дом. Это нежелательно, учитывая, что США, вероятно, потребуется около 12 триллионов долларов инвестиций, чтобы достичь чистого нулевого уровня выбросов к 2050 году; но это вряд ли станет смертельным ударом для "зеленой" промышленности Америки. "Анализ Wood Mackenzie был проведен до выхода Байдена из президентской гонки. Камала Харрис, возможно, обладает более "зелеными" инстинктами, чем ее босс. Во время своей короткой президентской кампании четыре года назад она высказалась в поддержку запрета на гидроразрыв пласта (хотя и изменила свою позицию после присоединения к билету Байдена). Поскольку Харрис нацелена на молодых избирателей, она, вероятно, "представит климатические амбиции", полагают в ClearView's Book. Но на данный момент она не дала никаких новых обещаний по расширению усилий по декарбонизации. "Что бы ни произошло в ноябре, низкоуглеродная экономика Америки набрала свой собственный импульс. Даже без субсидий добавление энергии в сеть с помощью солнечной фермы сегодня обходится дешевле, чем строительство новой угольной электростанции. Более 90 % дополнительных генерирующих мощностей, которые появятся в США в этом году, будут безуглеродными. Крупные коммерческие потребители, такие как технологические гиганты, нуждающиеся во все большем количестве электроэнергии для своих центров обработки данных, публично взяли на себя обязательство сократить чистые выбросы до нуля. Компания NextEra Energy, расположенная во Флориде и являющаяся одним из крупнейших в мире разработчиков экологически чистой энергии, пообещала инвестировать около 100 миллиардов долларов в солнечную и ветровую энергетику, аккумуляторы и передачу электроэнергии к 2027 году, независимо от того, кто победит в Белом доме. Мэри Ландрие, бывший сенатор-демократ от богатой энергией Луизианы, любит говорить, что "нельзя производить сталь с помощью ветряных мельниц или солнечных панелей". Но она убеждена, что за годы, прошедшие после ухода Трампа с поста президента, нефтегазовая промышленность "достигла переломного момента в принятии низкоуглеродного будущего". Похоже, что даже ископаемое топливо может измениться". Телеграм-канал "Новости Аргентины"