Женщина-полицейский, убившая грабителя, укравшего у нее мобильный телефон, была оправдана за убийство

Янина Маротте, капрал федеральной полиции Аргентины (PFA), обвинявшаяся в убийстве, отягченном ее статусом сотрудника полиции, за убийство одного из воров, напавших на нее с целью кражи мобильного телефона, была оправдана. Судья Карина Зуккони, магистрат, рассматривающий дело, поняла, что «защита, которую она осуществляла, была необходимой, до факта агрессии и непосредственной опасности, которая угрожала ее собственной жизни и физической неприкосновенности, а также жизни третьих лиц». Это следует из подписанного вчера приговора, к которому имеет доступ LA NACION. Маротте, 33-летняя мать-одиночка, была заключена в тюрьму на 40 часов. «В августе прошлого года прокурор Пабло Реккини попросил о прекращении дела. «Маротте приняла муляж за настоящее огнестрельное оружие, что заставило ее произвести выстрел, чтобы защититься от серьезной, незаконной и неминуемой агрессии, полагая, что ее жизнь и жизнь свидетелей, находившихся поблизости, находится под угрозой. Стоит отметить, что она уже видела оружие, из которого неизвестный нападавший целился в нее и которым ударил, что заставило ее предположить, что оружие, которое было у Хуана Мануэля Масиэля Вальехоса, было настоящим, даже если он не показывал его ей раньше», - утверждал представитель прокуратуры. Инцидент произошел 6 марта в 6.14 утра, когда Маротта собиралась на работу и, сделав покупку в киоске, стала жертвой ограбления. Офицер была перехвачена двумя преступниками на коллекторной дороге Авенида Хенераль Пас, на границе между районом Вилла Мадеро в Матансасе и районом Вилла Лугано в Буэнос-Айресе: «Они угрожали ей огнестрельным оружием и повалили ее на землю. Она боролась, пока они не отобрали у нее мобильный телефон и не убежали. Она поднялась на ноги, погналась за вооруженным грабителем и сделала несколько выстрелов. У меня не было выбора, кроме как стрелять, потому что я боялась... либо он, либо я», - сказала женщина-полицейский в своем заявлении судье Зуккони. После освобождения из тюрьмы ее приняла Патриция Буллрич. После этой встречи министр национальной безопасности сказала в своем отчете X: «Сотрудница ПФА Янина Маротте на свободе». Когда стало известно об аресте Маротте, министр заявила: «Она применила оружие и действовала в рамках законной самообороны, защищаясь от двух преступников, которые яростно напали на нее. Она не может оставаться в тюрьме». В своем заявлении Маротт сказала: «Я не знаю, в какой момент им удалось повалить меня на землю. Грабитель, который также был вооружен, начал ощупывать меня со всех сторон. Я испугалась, потому что у меня на поясе был пистолет. [...] [...] Вокруг раздавались крики, у меня кружилась голова, я была сбита с толку ударами. Я слышала, как он кричал «убей ее, убей ее, убей ее!»». Проанализировав собранные в деле доказательства (свидетельские показания и записи с камер наблюдения, в том числе), прокурор Реккини заявил: „На основании собранных доказательств можно сделать вывод, что Маротте, как фигурант этого дела, не совершал никакого преступления“. «Представитель прокуратуры пояснил, что цель расследования - определить, действовала ли Маротте в рамках законной самообороны. Анализ событий, расследуемых в рамках данного дела, позволяет утверждать, что существовала ситуация конкретной опасности для жизни и имущества Маротте, когда к ней подошли Хуан Масиель Вальехос и его спутник [сообщник, которому удалось скрыться]. Предпринятые действия, заключавшиеся в том, что она выстрелила в Масьеля Вальехоса, который направил на нее, как она полагала, огнестрельное оружие, после того как ее партнер жестоко избил ее и направил на нее другое огнестрельное оружие, несмотря на то, что представился сотрудником полиции, как представляется, подпадают под основания, предусмотренные пунктом 6 статьи 34 Уголовного кодекса [законная самооборона]. Эта угроза была достаточной для того, чтобы Маротта отразила ее, и, по мнению нижеподписавшихся, именно эта предпосылка определила, обосновала, создала, спровоцировала и вызвала ситуацию самообороны. Таким образом, в рассматриваемом случае подтверждается существование незаконной, текущей и достаточно интенсивной агрессии», - заявил прокурор Реккини. «В этом смысле, - пояснил судья, - действия, предпринятые Маротте, являются ответом на агрессию, предпринятую Масиэлем Вальехосом и еще одним мужчиной, личность которого пока не установлена, вооруженным, по крайней мере, одним оружием, похоже, огнестрельным, и с совместным применением физического насилия, которое также имело четкий принцип исполнения, с целью завладения имуществом Маротте». «Узнав о решении судьи Зуккони, адвокат Фернандо Сото, защитник Маротте и сотрудник Министерства национальной безопасности, сказал LA NACION: «Для меня было большой честью защищать Маротте. Она выполнила свой долг и осуществила свою законную защиту. Она была задержана. Ей угрожали. К счастью, без предъявления ей обвинения и суда нам удалось добиться того, что система правосудия быстро установила ее непричастность к преступлению. Это сильная работа, которую мы выполняем, защищая тех, кто защищает нас. Министр Буллрич делает все возможное, чтобы полицейские, которые действуют правильно при исполнении своих обязанностей в рамках законной самообороны, не были наказаны».