Женщина-полицейский, убившая грабителя, укравшего у нее мобильный телефон, оправдана за убийство

«Со стороны обвиняемой не было никаких провокаций, и когда во время борьбы она оказалась перед человеком, который целился и бил ее предметом, который - без сомнения - имел вид огнестрельного оружия, она попыталась защитить свою жизнь и отразить опасность, в которой она находилась, с помощью того, что у нее было, что подтверждает необходимость и рациональность средств, которые она использовала в чрезвычайной ситуации». «Таким образом, VII палата Национального апелляционного суда по уголовным и исправительным делам оставила в силе решение первой инстанции, оправдавшей Янину Маротте, капрала Федеральной полиции Аргентины (PFA), обвинявшуюся в убийстве, отягченном ее статусом сотрудника полиции, за убийство одного из воров, напавших на нее с целью кражи мобильного телефона. Решение подписали судьи Хуан Эстебан Чиччаро, Родольфо Посьелло Аргерич и Рикардо Пинто. Судьи сочли, что принятое решение должно быть «одобрено, поскольку оно разделяет аргументацию предыдущей инстанции, согласно которой Маротт действовал в рамках пункта 6 статьи 34 Уголовного кодекса [самооборона], поскольку „в условиях, в которых он оказался, [он] не мог использовать менее оскорбительное и столь же эффективное средство“, сообщается на новостном сайте Генеральной прокуратуры, www. Постановление, подтвержденное теперь апелляционным судом, было подписано в октябре прошлого года судьей Кариной Зуккони. Магистрат счел, что «защита, которую осуществлял Маротте, была необходимой, учитывая реальность агрессии и непосредственную опасность для его собственной жизни и физической неприкосновенности, а также для жизни третьих лиц». «В августе прошлого года прокурор Пабло Реккини ходатайствовал о прекращении дела. Маротте приняла муляж за настоящее огнестрельное оружие, и это заставило ее произвести выстрел, чтобы защититься от серьезной, незаконной и неминуемой агрессии, полагая, что ее жизнь и жизнь свидетелей, находившихся поблизости, находится под угрозой». Стоит отметить, что она уже видела оружие, которым неизвестный нападал на нее и которым ударил, поэтому она могла предположить, что оружие, которое было у Хуана Мануэля Масиэля Вальехоса, было настоящим, хотя он и не показывал его ей раньше», - заявил представитель прокуратуры. Инцидент произошел 6 марта в 6.14 утра, когда Маротта собиралась на работу и, сделав покупку в киоске, стала жертвой ограбления. Офицер была перехвачена двумя преступниками на коллекторной дороге Авенида Хенераль Пас, на границе между Вилья Мадеро и Вилья Лугано. Они угрожали ей пистолетом и повалили ее на землю. Она боролась, пока они не отобрали у нее мобильный телефон и не скрылись. Она поднялась на ноги, погналась за вооруженным грабителем и сделала несколько выстрелов. У меня не было другого выбора, кроме как стрелять, потому что я боялась... либо он, либо я», - сказала женщина-полицейский в своем заявлении судье Зуккони. После освобождения из тюрьмы ее приняла Патрисия Буллрич. После этой встречи министр национальной безопасности сказала в своем отчете X: «Сотрудница ПФА Янина Маротте на свободе». Когда стало известно об аресте Маротте, министр заявила: «Она применила оружие и действовала в рамках законной самообороны, защищаясь от двух преступников, которые яростно напали на нее. Она не может оставаться в тюрьме». В своем заявлении Маротте сказал: «Я не знаю, в какой момент им удалось повалить меня на землю. Грабитель, который также был вооружен, начал ощупывать меня со всех сторон. Я испугался, потому что у меня на поясе был пистолет. Я попытался остановить его, но он заметил, потому что моя рубашка была поднята. Преступник закричал: «У него пистолет, у него пистолет! Вокруг было много криков, у меня кружилась голова, я был сбит с толку ударами. Я слышала, как он кричал «убей ее, убей ее, убей ее!». Проанализировав собранные в деле доказательства (свидетельские показания и записи с камер наблюдения, в том числе), прокурор Реккини заявил: «На основании собранных доказательств можно сделать вывод, что Маротте, как фигурант этого дела, не совершал никакого преступления». «Представитель прокуратуры пояснил, что цель расследования - определить, действовала ли Маротте в рамках законной самообороны. «Анализ, проведенный в отношении событий, расследуемых по данному делу, позволяет нам утверждать, что существовала ситуация конкретной опасности для жизни и имущества Маротте, когда к ней подошли Хуан Масиель Вальехос и его спутник [сообщник, которому удалось скрыться]. Предпринятые действия, заключавшиеся в стрельбе в Масьеля Вальехоса, который направил на нее, как она полагала, огнестрельное оружие, после того как ее партнер жестоко избил ее и направил на нее другое огнестрельное оружие, несмотря на то, что представился сотрудником полиции, как представляется, подпадают под основания, предусмотренные пунктом 6 статьи 34 Уголовного кодекса [законная самооборона]. Эта угроза была достаточной для того, чтобы Маротта отразила ее, и, по мнению нижеподписавшихся, именно эта предпосылка определила, обосновала, создала, спровоцировала и развязала ситуацию самообороны. Таким образом, в рассматриваемом случае подтверждается существование незаконной, текущей и достаточно интенсивной агрессии», - заявил прокурор Реккини. «В этом смысле, - пояснил судья, - действия, предпринятые Маротте, являются ответом на агрессию, предпринятую Масиэлем Вальехосом и еще одним мужчиной, личность которого пока не установлена, вооруженным, по крайней мере, одним оружием, которое, судя по всему, было огнестрельным, и совместным применением физического насилия, которое также имело четкий принцип исполнения, с целью завладения имуществом Маротте». «В октябре прошлого года, после оглашения решения судьи Зуккони, адвокат Фернандо Сото, защитник Маротте и сотрудник Министерства национальной безопасности, сказал LA NACION: «Для меня было большой честью защищать Маротте. Она выполнила свой долг и осуществила свою законную защиту. Она была задержана. Ей угрожали. К счастью, не доводя дело до суда, нам удалось добиться того, что судебная система быстро установила его непричастность к преступлению. Мы прилагаем все усилия, чтобы защитить тех, кто защищает нас. Министр Буллрич играет важную роль в обеспечении того, чтобы полицейские, которые действуют правильно при исполнении своих обязанностей в рамках законной самообороны, не были наказаны».