Женщины-судьи резко критикуют кандидатов Хавьера Милея в суд: "Это не стеклянный потолок: он сделан из бетона и сломанных лестниц".

Представители судебных организаций, выступающих за обеспечение гендерного баланса в составе судебной власти, подвергли резкой критике выдвижение правительством Хавьера Милея кандидатур на два места в Верховном суде. По их мнению, кандидатуры федерального судьи Ариэля Лихо и академика Мануэля Гарсии-Мансильи не только подчеркивают устоявшуюся тенденцию в истории высшего суда - только три члена были женщинами, - но и идут вразрез с нормативными актами, некоторые из которых имеют конституционную иерархию. "Нам больше не нужно разбивать стеклянный потолок, который, похоже, стал бетонным, а нужно преодолевать скользкие полы и сломанные лестницы", - говорит Сусана Медина, президент Ассоциации женщин-судей Аргентины (AMJA), в состав которой входят женщины-судьи и работники судебной системы со всей страны. Медина - член Высшего суда Энтре-Риос и бывший президент Международной ассоциации женщин-судей (IAWJ). Мария Евгения Чаперо, глава Женской сети за правосудие, другой организации, объединяющей более 400 судей и чиновников федеральной и провинциальной системы правосудия, согласна с ней. "Конечно, это было воспринято очень плохо. Одна из целей нашей работы - преодолеть "стеклянный потолок", который возникает, когда женщин становится меньше по мере продвижения по карьерной лестнице. И это наглядно показывает, насколько усугубляется существование де-факто трудностей с избранием женщин на эти высокие должности", - говорит он. "Критика, высказанная в двух коммюнике возглавляемых ими организаций, имеет под собой не одну правовую основу. Декрет 222, изданный в 2003 году Нестором Киршнером, гласит, что "при рассмотрении каждого предложения следует принимать во внимание общий состав Верховного суда, насколько это возможно, чтобы включение новых членов отражало разнообразие полов, специальностей и регионального происхождения". "В дополнение к этому указу существует закон 23.179, которым в 1985 году была ратифицирована Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (CEDAW), включенная в Конституцию страны в статье 75, пункт 22. "Статья 11 [CEDAW] требует от государств-участников принять все необходимые меры для ликвидации дискриминации в отношении женщин в сфере занятости, чтобы обеспечить", - подчеркивает Медина. "Государство обязало себя через Cedaw принять соответствующие меры для достижения гендерного равенства и равноправия на руководящих должностях", - настаивает она. "Мы хотим, чтобы в Суде была женщина", - требует Чаперо. "На самом деле, мы также были удивлены тем, что на две должности сейчас идет борьба, и мы считаем, что две женщины - это то, что нужно", - заметил он. "Для заполнения вакансии, оставленной бывшей судьей Еленой Хайтон де Ноласко в октябре 2021 года, исполнительная власть выдвинула федерального судью Ариэля Лихо, чья кандидатура была окружена вопросами из-за обвинений, которые он выдвигал в последние годы; а для заполнения вакансии, оставленной в декабре Хуаном Карлосом Македой, которому исполнится 75 лет, - Мануэля Гарсию-Мансилью. Я бы сказала, что в этом есть глубинная патриархальная логика", - добавляет она. "Вопрос в том, как сделать действующие законы эффективными, то есть как сделать права реальными?" - спрашивает Чаперо. Юристы избегают вступать в полемику и не высказывают суждений о "пригодности" имен, выбранных президентом, чтобы сосредоточиться на отсутствии гендерного паритета, который влекут за собой эти назначения. "Тот факт, что вместо двух женщин, как это было в то время, назначены двое мужчин, не соответствует обязательствам Аргентинской Республики по достижению гендерного паритета во всех областях", - говорит Медина, которая также является членом Высшего суда правосудия Энтре-Риоса. Мы анализируем, какие стратегии [следует реализовать], но не забываем о том, что мы являемся судебными органами и принадлежим к государственной власти", - говорит Чаперо. Эта публичная позиция уже многое значит в том, как мы себя ведем". Мы считаем, что именно женщины-законодатели будут иметь право голоса, - предупреждает она, - потому что после назначений все внимание будет приковано к верхней палате, которая почти на 46% состоит из женщин и которая, имея повышенное большинство, должна будет дать зеленый свет этим назначениям или отклонить их", - "Это сильное большинство - иметь большинство в две трети. Поэтому я считаю, что задача всех организаций - сделать так, чтобы эти назначения мужчин не состоялись. Мы не ставим и не собираемся ставить под сомнение пригодность людей, которых избирают. Без сомнения, Сенат должен будет оценить вопрос гендерного равенства в свете международных обязательств, взятых на себя Аргентинской Республикой, и многих других, затрагивающих судебную систему", - настаивает Медина. "Те из нас, кто обладает властью, или, по крайней мере, важной ее частью, такие как судьи и законодатели, несут двойную ответственность - за себя и за других. Это историческая возможность продвинуться вперед по пути к равенству", - добавляет он.