Жесткая критика: Мелконян заявил, что Милей «слишком остро реагирует» на вето, и поставил под сомнение снижение инфляции

Экономист Карлос Мелконян проанализировал в субботу экономическую политику, проводимую президентом Хавьером Милеем. С одной стороны, он сказал, что президент «перегибает палку», когда уверяет, что повышение пенсий - вето на которое он уже подписал, хотя оно еще не было официально оформлено - угрожает фискальному балансу, а с другой стороны, он поставил под сомнение снижение инфляции, которая за последние пару месяцев составила в среднем около 4%. Бывший президент банка «Насьон», в свою очередь, отметил, что либертарианский план «остался посередине». После того как в пятницу вечером Милей заявил, что готов сказать «нет» пенсионной реформе, одобренной Конгрессом, Мелконян сказал, что правительство проводит «актуарные расчеты» на 2050 год в отношении влияния инициативы оппозиции на государственные расходы. Публичные заявления о том, что «это нас обанкротит», были связаны с этим расчетом. Поскольку я хочу быть великодушным к правящей партии, я понимаю, что они, должно быть, сделали актуарный расчет и хотят показать вам, что это разорит банк, но на следующий год это не так. И в этом, и в следующем году она завышена», - сказал экономист в интервью Радио Митре. По поводу „чрезмерной реакции“ администрации Милея на вето Мелконян сказал: »Когда я говорил о том, что нужно представить, как финансируются те или иные расходы, Милей еще не родился. Эти вопросы непреложны. Но раздувать из этого скандал, собирать депутатов и накладывать вето - это побочный продукт того, как политически начался этот президентский срок». В этой связи бывший чиновник предупредил, что в результате моратория, введенного правительством Альберто Фернандеса, «пенсионеров стало в два раза больше, чем в 1990-е годы, при тех же ресурсах», и заявил, что за ролью каждой администрации в пенсионной системе стоят «политические причины». «Все, что телевидение забрало у другого, я не говорю, что это не нужно исправлять. Пенсионные фонды финансируются формальным сектором, а в неформальном секторе работает семь миллионов человек. В Аргентине такого не было», - говорит кандидат, который займет Казначейский дворец, если Патрисия Буллрич - сегодня министр безопасности Милея - победит на выборах 2023 года. Критика не удивительна, так как экономист и президент уже продемонстрировали свою напряженность из-за того, что либертарианец неоднократно критиковал его публично и даже имитировал его в одной из своих речей за его экономические соображения. «Когда его спросили об уровне инфляции, о котором сообщает Indec в последние месяцы - в мае он составил 4,2%, в июне 4,6% и в июле 4% - Мельконьян подчеркнул, что это значение „прибито“. В том же ключе он сказал, почему, по его мнению, она не опускается ниже этого среднего уровня: «Этот процесс дезинфляции очень дорогостоящий, потому что последние килограммы труднее всего опустить. Можно опустить еще немного, но это будет латентно». Снизить инфляцию - это не просто снизить ее на сколько она повышается в месяц, это снизить корзину, которая составляет инфляцию, такую как лекарства, одежда, услуги и продукты питания, чтобы она была равномерной, чтобы не было скрытого роста цен». Он добавил: »Президентство Милея получило набор относительных компонентов цен, которые очень не соответствовали друг другу. Одежда подорожала на 2000%, электричество - на 400%, проезд в автобусе - на 600%, телефония - на 800%, здравоохранение - на 1000%, и это при очень низком курсе доллара. Кто бы ни победил, все это должно было быть исправлено. Снижение тарифов, которое мы наблюдаем, еще не достаточно для корректировки этих относительных цен. Вопрос в том, сможет ли 4%-ная инфляция продолжать снижаться в целом. Сможет, но это будет трудно. Но помимо снижения, все это должно быть исправлено изнутри, этого все еще не хватает, есть скрытая инфляция. С аргентинской головой инфляция еще не побеждена». Далее он указал, где правительство „упало в середину“ с точки зрения либертарианской экономической политики. «Четыре процента после 25 процентов [в декабре] - это облегчение. Но если вы 12 месяцев держитесь на уровне 3% или 4%, вы потерпели неудачу. Это не серьезная программа стабильности. Она застряла в середине. Они должны были внести ясность 11 декабря. [...] И у латентного есть политическая проблема, потому что ему предстоит решать проблемы, которые он унаследовал», - сказал Мелконян. В другой части интервью экономист затронул тему ограничения обменного курса. Как и в ряде других своих заявлений по этому вопросу, он заверил, что ограничение должно быть снято по частям, а не сразу. «Это тоже латентный вопрос. Когда говорят о том, что нужно соблюдать режим обменного курса, это не девальвация на 2%, не надо путать людей. Правительство должно выбраться из этой неразберихи. Необходимо серьезно обсудить кепо, режим обменного курса и доллар - это три вопроса в одном комбо. Нет никакого «я выбрался из цепо», - настаивает он. Наконец, он закончил: «Правительство собирается искать кредитные карты, по которым можно расплачиваться в песо и долларах. Оно должно искать варианты. Это не избавит нас от зажима, но мы должны решить, какого рода этот зажим. Карты, путешествия, туризм - все это будет продолжаться. Но внешняя торговля будет либерализована. Смеси больше не будет. Налога PAIS больше нет. Мы должны зафиксировать «cepo» в «desceptible». И мы должны изменить обменный курс, но не с возмутительной девальвацией, а компенсационным образом, когда налог PAIS будет отменен».