Знаменитость, у которой горит гримерка

Это была самая яркая неделя для Хавьера Милея на международном уровне. Он несколько дней находился в европейской прессе за свое противостояние с Педро Санчесом и получил обложку журнала Time, своего рода посвящение в знаменитости, несмотря на то, что статья, послужившая поводом для этого, содержала явную критику. В пятницу она снова встретится с Элоном Маском и встретится с Марком Цукербергом на саммите в Кремниевой долине. Он считает себя незаменимым на троне сильных мира сего. Именно поэтому в последних интервью он без колебаний называет себя «самым популярным президентом в мире». В Casa Rosada с гордостью говорят, что он «играет в другой лиге»: «Это была самая сложная неделя с начала правления либертарианской администрации. Президент начал в прошлое воскресенье с противоречивого выступления в Мадриде, которое едва не привело к разрыву отношений с Испанией, а затем устроил экзотическое шоу в Луна-парке, неуверенный рост курса доллара, пробуксовку Ley Bases в Сенате, глубокий кризис кабинета, превращение Майского пакта в Майский акт и угрозу расширения протестов в Мисьонес. Бурные и хаотичные дни, с растерянным и разрозненным правительством: «На этой сложной географии появились два тревожных симптома. С одной стороны, тот, который показал, что Милей пересек невидимую границу, отделяющую допустимую эксцентричность деструктивной фигуры от образа президента, фагоцитированного непредсказуемым и экстравагантным. Первое может вызывать притяжение и любопытство, второе - угрозу. Это тонкое различие, но его оказалось достаточно, чтобы насторожить бизнесменов и дипломатов, которые до сих пор относились к нему благосклонно. Его тон и отношение в Мадриде, которые позже переросли в Луна-парк, позволили создать портрет президента за неудобной границей. В недавно вышедшей книге «Технопопулизм» авторы Крис Бикертон и Карло Ачетти описывают новый глобальный феномен лидеров, которые сочетают обращение к «народу» с абстрактной и морализованной идеей «другого» (элиты, касты, иностранцев); с технократией - конкретными знаниями, которые преподносятся как открытая и неоспоримая истина, бросающая вызов правителю. Ранее эти два понятия, популизм и технократия, были разведены и действовали в несвязанных и даже конфликтующих сферах, хотя их объединяло то, что они были направлены на одну и ту же цель: профессиональную политику и классические партии. Теперь они слились воедино, породив ряд очень привлекательных глобальных лидеров, к которым присоединился и Милей. Мероприятие в среду стало ярким примером: рок для верующих и уроки экономики на одной сцене. Авторы утверждают, что эта новая политическая логика проросла из длительного процесса разрыва между классической политикой и запросами общества, который привел к глубокому кризису представительства и разрушению механизмов посредничества. Они также называют это «ловушкой для демократии», потому что они обостряют конфликт призывами к «врагу» и прибегают к «племенным» подходам, заменяя старые категории правых и левых. Логика Милея идеально вписывается в эти определения. Те, кто определяет их коммуникационную стратегию, всегда подчеркивают концепцию «идентичности», поддерживая четкий и интенсивный профиль, который сплачивает их электорат вокруг пары ключевых понятий: борьба с инфляцией и борьба с кастами. По этим пунктам поддержка Милея составляет большинство, поскольку износ от нескончаемого кризиса и ненависть к руководству очень последовательны. Однако когда он расширяет свое повествование и включает в него такие нематериальные понятия, как аборты, права человека или гендерные вопросы, поддержка расходится. В этом смысле, как отмечает Маркос Новаро, «аргентинский избиратель не очень идеологичен, он скорее оппортунист. Они уделяют мало внимания последовательности идей. Есть твердое ядро ультраправых, но оно невелико по сравнению с другими странами, например, с Соединенными Штатами». Они воспринимают Милея как инструментария: «Фраза, услышанная среди советников президента, ясно показывает, что они отдают предпочтение ясности: „Мы предпочитаем президента с 35 или 40 пунктами поддержки, но с определенной идентичностью, а не президента-консенсуса, который идет на уступки и размывает свой профиль“. Дилемма заключается в том, что одновременно ставится задача сломать политическую и экономическую систему и провести самые глубокие реформы этого демократического этапа. Возникает дилемма идеала революции меньшинства. «Чтобы понять, правильно мы поступаем или нет, мы исходим из принципа: если Хавьер поступает иначе, чем традиционное руководство, мы с ним согласны; если он поступает так же, мы ошибаемся», - резюмирует один из архитекторов президентской философии. Любопытный факт иллюстрирует эти рассуждения: за столом идеологов лежит календарь ежемесячных конфликтов против субъектов, отнесенных к категории «институционализированных», от профсоюзных секторов до политического и экономического истеблишмента. Конструирование идентичности также требует идентификации оппонентов. Зная о том, какой пыл вызывает у Милея «принцип откровения», один из министров несколько дней назад попросил его избегать очень конфронтационных формулировок в своем послании от 25 мая, чтобы еще больше не осложнять переговоры в Конгрессе. Похоже, его услышали. Вчера Милей вновь охарактеризовал себя как президента и произнес институциональную речь с историческим уклоном. «Другим тревожным симптомом, который усилился на этой неделе, стал разрыв Милея с администрацией своего правительства. Как и в других отношениях, президент очень откровенен в своих предпочтениях, вплоть до того, что без угрызений совести признается близким людям, что повседневное управление «надоело ему до смерти». Он уже месяц (23 апреля) не принимает участия в заседаниях кабинета министров, хотя обычно находится в нескольких метрах от него. Два раза в неделю он ездит в Casa Rosada, где проводит около пяти часов; остальное время он проводит на орбите в Оливосе. Большинство министров не посещают президентскую кинту. Согласно записям, опубликованным Clarín, последний раз они делали это на заседании кабинета в январе. Есть и те, кто не видел его лично с прошлого месяца: «Эту вакантную роль в какой-то момент по-своему выполнял Николас Поссе, человек, который был наиболее интеллектуально близок к Милею на протяжении всего периода становления правительства. Организационная структура, назначения, технический персонал, бюрократия администрации были доверены руководителю аппарата, который долгими днями напролет обсуждал с президентом страну, которую они себе представляли. Он был его другом. На этой неделе эта организационная система окончательно сломалась. Все признают, что толчком послужил вопрос о повышении зарплаты, но этого эпизода недостаточно для объяснения того, что произошло в последние несколько дней. Правда, после этого эпизода связь между старыми друзьями охладела, но только на этой неделе она обострилась до уровня враждебности, подогреваемой информацией, поступающей из окружения самого президента. «Они приписывают главе министров медлительность в управлении, отсутствие назначений и остановку в принятии ежедневных решений. Поскольку именно он назначил наибольшее количество чиновников в разных частях официальной структуры, возникла концентрация решений, которая противоречит динамике, задуманной Милеем. Те, кто близко знает президента, утверждают, что публичное неуважение, которому он подвергся в последние дни, объясняется тем, что «было что-то еще, иначе Хавьер бы так не поступил». Своим людям Поссе изложил свою версию происходящего: «Это была операция людей извне, но также и изнутри. Это потому, что мы наступаем на пятки, а я мешаю, вот почему они хотят меня убрать». До вечера пятницы он находился у самолета, который вчера должен был вылететь в Кордову. Только после Тедеума это было подтверждено. В правительстве говорят, что это было сделано для того, чтобы слухи о его отъезде не омрачили мероприятие. Однако вчера президент дважды уклонился от приветствия. Отношения с Милеем испорчены, и трудно поверить, что их можно восстановить. Между Милей и Поссе так и не состоялся откровенный разговор, чтобы прояснить ситуацию, и они не разговаривают друг с другом уже несколько дней. Глава Поссе оставил кабинет в состоянии конвульсии. Все чувствуют, что находятся в условной ситуации и подвержены настроениям президента. Один из важных министров признался на этой неделе, что «команда парализована, потому что распространился страх сделать что-то, что потом не будет принято. Но в то же время трудности с доступом к Хавьеру усложняют эту гармонию». Над танцем возможных замен начальника штаба витает тень Карины, которая неустанно оказывает влияние на мышление своего брата. С ней в хороших отношениях все названные имена, от Хосе Луиса Эсперта и Мануэля Адорни до Гильермо Франкоса и Федерико Стурценегера. В ней кроется новая власть, и вокруг нее будет возрождаться дизайн правительства на предстоящий период. Даже если Поссе удастся выйти из него. «Этот недостаток управления сильно сказался на переговорах в Сенате по Ley Bases, где возникло множество проблем с организацией схемы консультаций между законодателями и правительством. Заместитель главы администрации, Хосе Роланди, отправился в Конгресс, чтобы отполировать изменения, слушая при этом, как его начальника забрасывают тяжелыми боеприпасами». Франкос, тем временем, интерпретировал послание Милея в личном ключе: «Если закон не выходит, выходите». Виктория Вильярруэль, еще один аутсайдер, начала вмешиваться, но сидела сбоку от переговорного кресла, не имея никакой эффективной связи с Балкарсе 50. «В этом контексте сенаторы устроили фестиваль требований, которые в очередной раз поставили под сомнение будущее закона. В правящей партии считают, что голоса за его одобрение в целом есть, но в то же время «союзники» требуют внести столько изменений, что они рискуют получить грязную и неопределенную сессию, подобную той, что закончилась провалом в Палате депутатов. Им еще не хватает двух или трех подписей, чтобы вынести свое заключение, но правительство признает, что «диалог в Сенате сложнее, потому что, хотя законодателей там меньше, они более дезорганизованы, без четкого руководства». Именно поэтому они говорят, что «за исключением вопроса о подоходном налоге, где мы должны искать баланс между тем, что просят губернаторы юга и севера, по остальным вопросам мы примем все разумные изменения. Нам нужно как можно скорее покончить с этим вопросом». Это будет не так просто. Губернаторы Патагонии во главе с Игнасио Торресом и Клаудио Видалем ужесточили свою позицию, поскольку, по их словам, Нация не выполнила своих обещаний по общественным работам и гарантии списания провинциальных долгов. Другой предупреждающий знак подали рынки, которые показали наилучшие результаты в отличие от реального сектора экономики. Рост курса доллара и странового риска в очередной раз продемонстрировал хрупкость момента, причем не столько из-за его влияния на макроэкономику, сколько из-за того, что эти изменения порождают в коллективном бессознательном. Инфляция и доллар - вот два сигнала, которые среднестатистический аргентинец всегда отслеживает перед сном. И правительство демонстрирует свою способность управлять ими, что позволяет ему нейтрализовать данные о падении экономической активности и показатели влияния на занятость. Некоторые сходятся во мнении, что чрезмерный энтузиазм со снижением ставок сговорился, хотя многие экономисты считают рост синего цвета естественным следствием после накопленной до апреля инфляции в 53 %. В любом случае, как утверждает экономист Мартин Рапетти, «это снова актуализирует ситуацию с задолженностью по обменному курсу, которая становится неустойчивой». При таких темпах к октябрю правительство исчерпает эффект от девальвации». Специалисты сходятся во мнении, что в мае инфляция снова снизится, но в начале второго полугодия она может вновь ускориться. Никто из них не видит восстановления экономики в V, как предсказывает Милей; скорее, они представляют себе длительное плато. Они также не предвидят прекращения привязки обменного курса в краткосрочной перспективе (а МВФ перешел от оценки альтернативы нового соглашения с выплатами к более осторожной позиции). «Под макроэкономическими показателями скрывается социальная реальность с неизвестными характеристиками. Правительство нанесло сокрушительный удар по общественным движениям, заявив о нарушениях в распределении планов. В Capital Humano работают с данными, которые трудно обосновать. Например, согласно их отчетам, Conin, известный фонд, занимающийся борьбой с детским недоеданием, в прошлом году не получил продовольствия, в то время как Фронт Милагро Сала получил 1 миллион тонн. Они также утверждают, что только 8 процентов распределенного продовольствия было учтено; об остальном нет никаких данных. Опросы уже давно показали, что наиболее низко оценивается государственная политика (в отличие от образования или здравоохранения). Натиск посеял страх перед доносами среди общественных организаций и привел к жестам разобщения, масштабы которых до сих пор не ясны. Хотя они также защищают себя с помощью данных и подчеркивают ценность своей работы, правда заключается в том, что осуществлять эффективный контроль на территории очень сложно. Бакиано из Буэнос-Айреса рассказывает необычные истории, например, о двух женщинах, которые щедро готовили в столовой, но в то же время требовали плату с тех, кто ее посещал. Но самая большая проблема заключается в глубоких переменах, связанных с втягиванием социальных движений в суровую географию конурбации. Их рост был связан с уходом государства в условиях кризиса 2001 года, и их задача, наряду с пастырской работой церквей и общественных столовых, была ключевой в сдерживании беднейших слоев населения. Сегодня реальность в этой безграничной области стала очень сложной, поскольку помимо роста бедности, которая уже выкристаллизовалась, произошел взрыв наркоторговли, которая постепенно заполнила образовавшиеся бреши. С последних дней правления Альберто Фернандеса резко увеличился рост общей преступности, хотя зачастую он не попадает в общественную повестку дня. Это эквивалентно взрыву в других отношениях. Сценарий скорее разложения, чем взрыва, но он может быть одинаково рискованным. На этот колоссальный вызов правительство еще не сформулировало четкого ответа. Недра Аргентины подают сигналы».