Фрагментированная политика перед выборами

Побив все рекорды, тысячи граждан зарегистрировались для участия в субнациональных выборах 22 марта 2026 года. Только в Санта-Крузе 5607 кандидатов, поддерживаемых 34 политическими организациями, зарегистрировались для участия в выборах, в том числе 12 претендентов на пост губернатора и 15 на пост мэра столицы Санта-Круса. Хотя в ближайшие дни начнется процесс очистки списков, Департаментский избирательный суд должен будет обработать беспрецедентное в демократической истории страны количество кандидатов. Чем объясняется такой наплыв кандидатов? Следует исходить из четкого предположения: больше кандидатов не означает лучшую демократию. Избыточное предложение сбивает с толку избирателя, размывает публичную дискуссию и обедняет обсуждение программ. Качество демократии измеряется не количеством кандидатов, а солидностью предложений, авторитетом лидеров и прочностью правил игры. За этим явлением стоят политические, институциональные и конъюнктурные причины, которые заслуживают глубокого размышления. Одним из центральных факторов является эрозия традиционных партий и устоявшихся политических альянсов. Значительная часть граждан считает, что эти структуры больше не способны выражать требования и формировать авторитетных лидеров. Этот вакуум открывает пространство для личных кандидатур, импровизированных платформ и партий, которые являются лишь «средством для достижения цели». Многие кандидаты не обязательно стремятся к власти, а скорее хотят привлечь к себе внимание, войти в публичное пространство или занять выгодную позицию для будущих переговоров. Когда партии перестают представлять интересы народа, политика фрагментируется. Кроме того, Боливия переживает процесс институциональной реорганизации после почти 20 лет гегемонии MAS. Фрагментация власти и ослабление государства создали впечатление, что в стране нет доминирующих лидеров и четких гегемонистских проектов. В этом контексте некоторые политические деятели считают, что «победить может любой», и как губернаторские, так и мэрские посты рассматриваются как низкорисковые варианты для получения доступа к властным позициям с относительной автономией по отношению к центральному уровню. В этом лавинообразном процессе, несомненно, больше оппортунизма, чем технической способности управлять. Еще предстоит увидеть, смогут ли департаментские избирательные суды после процесса очистки гарантировать минимальную пригодность, этическую надежность и политическую ответственность среди допущенных кандидатов. Некоторые претенденты имеют определенное преимущество, поскольку занимали государственные должности и пользуются признанием граждан. Однако осуществление власти также вызывает износ и недоверие. Экономический кризис и политическая поляризация подпитывают усталость от «старых политиков» и укрепляют идею, что «аутсайдер» мог бы справиться лучше. Таким образом, появляется место для харизматичного гражданина, предпринимателя, лидера местного сообщества или активиста, под обещанием — не всегда обоснованным — что управление — это только вопрос воли. Несмотря на эти обстоятельства, Боливия уже прошла испытание огнем, проведя последние президентские выборы. Остается надеяться, что субнациональные выборы пройдут с той же демократической зрелостью, даже в условиях многочисленных кризисов. Будем надеяться, что большое количество кандидатов осознает, что поставлено на карту, особенно в Санта-Крусе, департаменте с наибольшим экономическим и демографическим весом в стране. Что среди такого разброса удастся выделить серьезные, ответственные и представительные предложения, способные задать четкий курс департаменту, так же как Боливия пытается восстановить себя на национальном уровне.