США: между TACO и FAFO

Аббревиатура TACO (Trump always chickens out), что-то вроде «Трамп всегда трусит», была придумана одним финансовым аналитиком для обозначения того, как в апреле 2025 года Трамп отказался от введения чрезвычайных повышений пошлин, увидев, что они привели к резкому обвалу на фондовых рынках. Это был не единственный случай, когда Трамп отступил или «сдался». В конце 2025 года Трамп заявил о своем намерении захватить Гренландию силой или мирным путем. Столкнувшись с сопротивлением Дании, владелицы этого острова, и солидарностью ее европейских партнеров по НАТО, Трамп отказался от своих планов под угрозой окончательного разрушения этого военного альянса, если бы он захватил остров силой. Аббревиатура FAFO (Fuck around, find out) содержит грубое английское ругательство, которое очень лаконично и эффективно подчеркивает ее смысл. Оно означает что-то вроде «не ищи меня, потому что ты меня найдешь», то есть, если ты перегибаешь палку, ведешь себя плохо или исчерпываешь терпение, тебе придется отвечать за последствия. Этот акроним также подходит для описания поведения Трампа. Отправив целый флот к берегам Венесуэлы, Трамп должен был либо использовать его против режима Мадуро, либо сделать унизительный шаг назад. Режим в Иране не был сменен, поскольку, хотя его высшие руководители и были ликвидированы, их место заняли другие лидеры того же самого режима. Имеющийся у Ирана ядерный материал в виде обогащенного урана, хотя и зарыт под тоннами обломков, можно без труда откопать и извлечь. Между тем Иран сохраняет способность наносить ракетные и дронные удары по Израилю, американским военным базам в странах Персидского залива и энергетической инфраструктуре этих стран. На сегодняшний день (09.04.2026) США и Иран договорились о двухнедельном перемирии, чтобы посмотреть, смогут ли они достичь соглашения путем переговоров. Однако позиции обеих сторон очень далеки друг от друга, поэтому вполне возможно, что война продолжится, если только одна из сторон не согласится отказаться от своих самых важных целей. Такой исход возможен только в том случае, если одна из сторон откажется от них, фактически продемонстрировав, что для нее цена войны слишком высока. Тогда дилемма для США в Иране останется прежней: уйти, не достигнув своих стратегических целей, или усилить свое вмешательство, задействовав войска для их достижения, не имея никакой гарантии успеха, но с вероятностью, если они решат это сделать, превратить зарождающийся экономический кризис в глубокий системный кризис. Таким образом, вполне вероятно, что Трампу вновь придётся столкнуться с дилеммой «TACO» или «FAFO». Как сложилась ситуация, при которой оба варианта, стоящие перед США, являются катастрофическими? Ответ кроется в решении первой администрации Трампа отказаться от договора, гарантировавшего мирный характер иранской ядерной программы, подписанного в 2015 году (JCPOA по английской аббревиатуре), который был согласован между США и ведущими мировыми державами, включая Китай и Россию, с одной стороны, и Ираном с другой, с целью не допустить создания Ираном атомных бомб в течение менее чем одного года, по крайней мере, на 15 лет. (*) Колонка «Circunstancial»