Семья Ювинцы представляет видеозаписи, чтобы доказать невиновность задержанного

Расследование убийства восьмилетней девочки Ювинцы в муниципалитете Ла-Гардия вступило в стадию открытого спора. Семья главного подозреваемого — зятя жертвы — представила аудиовизуальные записи, которые, по их версии, доказывают, что задержанный находился в другом месте в момент похищения девочки 6 января, в то время как прокуратура подтвердила получение этих материалов, но повторила, что существуют технические и научные доказательства, подтверждающие его задержание по обвинению в убийстве ребенка. Видеозаписи были официально переданы прокуратуре и будут проанализированы в качестве доказательств в рамках следственного процесса. Предварительно, на изображениях видно, как задержанный идет по улицам Ла-Гардиа, даже неся бутыль, в то же время, когда девочка была похищена. Защита семьи Ювинцы утверждает, что эти аудиовизуальные материалы противоречат гипотезе прокуратуры о присутствии подозреваемого на месте преступления. Жена задержанного и сестра жертвы, Ванесса С., публично заявила, что ее муж невиновен, и сообщила о нарушениях в ходе расследования. «Его уже заклеймили как убийцу первой степени. Мы были вместе весь день (6 января), ходили на рынок и вернулись в комнату; мы не были рядом с местом (похищения)», — заявил он, подвергнув сомнению то, что главным доказательством, указанным властями, является пятно крови на белой футболке, которое, по его словам, соответствует порезу ногтя, полученному через несколько дней после преступления. Адвокат семьи Мигель Анхель де ла Борда пошел еще дальше и отверг экспертизы, проведенные полицией и прокуратурой. Он заявил о недостаточной прозрачности при проведении тестов с люминолом, предполагаемых недостатках в проведении вскрытия и ограничениях доступа к материалам дела. «Нельзя возлагать ответственность на человека только на основании косвенных доказательств. Доказательства сфальсифицированы, а прокуратура действовала неэффективно», — заявил он, предупредив даже о возможных процессуальных нарушениях. Полиция и прокуратура защищали свои действия в ходе официального расследования. Следователь Специальной группы по борьбе с насилием (Felcv) сообщил EL DEBER, что задержанный, который работал в Чили и вернулся в страну на новогодние праздники, собирался снова покинуть страну, поэтому было принято решение о его задержании, поскольку против него имелось не менее четырех доказательств. Прокурор департамента Санта-Крус Альберто Зебальос Круз сообщил, что экспертиза с использованием люминола и хемилюминесценции дала положительные результаты на наличие следов крови на футболке, принадлежащей подозреваемому, а также образцы слюны, обнаруженные в ходе биологической экспертизы матраса жертвы и других предметов, найденных на вторичном месте преступления. «Эти рациональные доказательства позволяют объективно утверждать вероятность авторства», — заявил он, пояснив, что окончательная уверенность будет установлена на более поздних этапах процесса. Зебаллос добавил, что была проведена дополнительная вскрытие для сбора образцов костей и проведения сравнительных генетических тестов с целью научного подтверждения соответствия доказательств. Он также подтвердил, что дело остается открытым и не исключается участие других соучастников или пособников, как из семейного окружения, так и извне. Прокуратура заверила, что все доказательства, включая видеозаписи, представленные семьей, будут объективно оценены в ходе процесса, без предварительных выводов, в поисках исторической и материальной правды по делу.