Президентские дебаты: общие предложения и мало вклада в решение судебного кризиса

Предвыборные предложения Хорхе «Туто» Кироги (Libre) и Родриго Паса (PDC), касающиеся правосудия, полиции и безопасности граждан, оказались весьма общими и малореалистичными по мнению специалистов-юристов и полицейских в отставке. «Оба кандидата не дали четкого ответа по вопросам независимости судебной системы, оценки эффективности работы, подготовки судей и порядка их назначения. Родриго Пас больше не говорил об упразднении Министерства юстиции, которое он предлагал во время своей предвыборной кампании. Они говорили о злоупотреблении предварительным заключением в уголовной системе, но не объяснили, как они будут решать эту проблему, будут ли внесены изменения в закон или будет принят новый», — сообщил EL DEBER конституционалист и бывший полицейский следователь Абель Лома. По его мнению, оба кандидата импровизировали, упустив из виду ключевые моменты, такие как ситуация с судьями, продлившими свои полномочия в Многонациональном конституционном суде (TCP). Еще один аспект, подвергшийся критике со стороны Лома, — это отсутствие ясности в отношении реформ Политической конституции государства (CPE). «Они не говорят, как и какие пункты Конституции должны быть изменены, и будут ли эти изменения внесены через Законодательное собрание или Учредительное собрание. Оба говорят об уважении частной собственности и частных инвестиций, но не объясняют, как будут обеспечиваться эти права», – заключил он. В воскресенье вечером Кирога и Пас приняли участие в беспрецедентном президентском дебате, организованном Верховным избирательным судом (TSE), в котором среди основных тем были вопросы правосудия, полиции и безопасности граждан. Говоря о конституционной реформе, оба кандидата были общими и даже уклончивыми, потому что, помимо предложения изменений, они не остановились на чем-то конкретном. По поводу конституционных реформ, предложенных в ходе дебатов, политический аналитик Иван Рада отметил, что для устранения «государственного тупика», как его называет Пас, или достижения «полной автономии», как считает Кирога, «недостаточно исправить CPE, а необходимо составить новую, потому что Конституция, разработанная масистами в 2006-2009 годах, имеет государственнический, централистский и социалистический характер. Ни отмена переизбрания, ни изменение «социальной экономической функции» собственности не могут быть осуществлены без изменения текста Конституции. Создание учредительного собрания — это процесс, требующий больших затрат денег и времени, а страна не в состоянии себе этого позволить», — подчеркнул он.