Южная Америка

Военные по делу Зуньига просят включить их в закон о восстановлении их прав

Военные по делу Зуньига просят включить их в закон о восстановлении их прав
Военные, привлеченные к ответственности за вооруженное восстание 26 июня 2024 года, возглавленное бывшим командующим армией Хуаном Хосе Суньига, просят включить их в законопроект под названием «Восстановление прав военнослужащих и полицейских, уволенных по политическим мотивам», который разработан в интересах лиц, причастных к социальным конфликтам 2019 года. Законопроект был представлен депутатами Альянса Унидад Карлосом Аларконом и Алехандро Рейесом (Альянс Унидад) и содержит 11 статей. «Статья 1. Целью настоящего закона является восстановление прав военнослужащих и полицейских, которые были уволены в результате административных и/или дисциплинарных процедур во время правления Луиса Арсе Катакоры на основании ложных обвинений, таких как мятеж и/или содействие государственному перевороту, или других обвинений политического характера, связанных с фактами, сопутствующими фальсификации выборов, организованной правительством Эво Моралеса Айма на выборах 2019 года», — говорится в тексте. По словам Рейеса, закон не является амнистией, а мерой по восстановлению надлежащей правовой процедуры, «справедливости и правды», поскольку он считает, что полицейские и военные, участвовавшие в операциях во время социальных волнений в ноябре 2019 года, были «на стороне народа». «Цель этого закона — аннулирование всех санкций, административных или дисциплинарных мер, а также восстановление их прав, должностей, заработной платы и возмещение всех нарушений, совершенных в их отношении», — заявил Рейес. Неконституционность. Тем не менее, генерал из того же выпуска, что и Зуньига, который предпочел остаться неизвестным, чтобы избежать репрессий, назвал законопроект «неприменимым» и указал на ряд недостатков, связанных с незнанием Органического закона о вооруженных силах (LOFA), а также норм, регулирующих повышение в звании и назначение на должности. Кроме того, адвокат Сесар Рохас указал, что законопроект является неконституционным, поскольку законодатели не имеют полномочий «судить или определять посредством закона, имел ли место государственный переворот, поскольку это является предварительным критерием того, что рассматривается в Межамериканском суде по правам человека (CIDH) и возможным судебным разбирательством по делу о ответственности бывшего президента Жанин Аньес». Кроме того, Рохас указал, что необходимо проанализировать, не нанесет ли данная норма экономический ущерб государству в связи с выплатой компенсации за ущерб.