Правительство утвердило приговор в отношении министра Видовича, лишающий его должности, а он заявляет о преследовании

Министр внутренних дел Марко Антонио Овьедо признал действительным приговор к трем годам лишения свободы за содействие в уклонении от правосудия и активное подкупление своего коллеги по министерству юстиции Фредди Видовича. Указанный чиновник заявил, что стал жертвой преследования в эпоху MAS. Отчет, в котором делается вывод о том, что Видович не может продолжать занимать свою должность, был направлен президенту Родриго Пасу, который должен принять решение в соответствии со своими конституционными полномочиями. «Он не сможет занимать государственную должность. Это одно из последствий приостановления гражданских прав (в результате этих приговоров)», — подчеркнул министр Овьедо. По его словам, эта информация появилась после того, как председатель Верховного суда (TSJ) Ромер Сауседо распорядился проверить судебное досье министра юстиции. В ходе проверки было выявлено решение, вынесенное в мае 2015 года тогдашним судьей Первого следственного суда по уголовным делам Ла-Паса Романом Кордеро в рамках упрощенного судебного разбирательства, которому Видович подчинился добровольно, отказавшись от апелляции и оставив приговор в силе. Еще один аспект, который привлек мое внимание, заключается в том, что этот юридический факт не фигурирует в Rejap (Реестре уголовных дел). «Это, безусловно, вопрос, который нам предстоит расследовать», — предупредил министр, оставив открытой возможность расследования этого дела. По словам Овьедо, вступивший в силу приговор влечет за собой приостановление гражданских прав, что лишает права занимать государственные должности. Его заявление имело сильный политический резонанс, поскольку касается одного из членов кабинета президента Паса. Видович в своем заявлении отверг любое признание вины и заявил, что приговор был результатом политического преследования во время правления MAS. «Согласие на упрощенное судебное разбирательство в таких условиях не является признанием вины, а решением выжить в условиях репрессивной и пыточной системы», — заявил он. Он напомнил, что в 2015 году он выступал в качестве адвоката по делу Белаунде и что он, как и другие юристы, был незаконно задержан, подвергался угрозам и пыткам. «Во время моего незаконного задержания меня заставили подписать чистые листы бумаги. Многие из нас были вынуждены под давлением согласиться на ускоренное судебное разбирательство, как единственный способ спасти свою жизнь», — отметил он. Он заверил, что ему никогда не было официально вручено судебное решение и что процесс был сопровождался многочисленными нарушениями. Видович утверждал, что приговор не должен иметь силы, поскольку наказание было условно отсрочено и с момента его вынесения прошло более восьми лет. Он сослался на статью 234 Конституции, утверждая, что препятствие существует только в том случае, если исполнение приговора находится на стадии ожидания, что, по его словам, не относится к его делу. Он также объявил, что подаст чрезвычайную апелляцию на пересмотр приговора, чтобы были пересмотрены обстоятельства, при которых он был осужден. «Я отвергаю любую попытку лишить меня моих гражданских прав и должности министра юстиции. Я буду защищать свои права и продолжу работать во имя справедливости и прозрачности в Боливии», — заявил он. Это дело поставило правительство в беспрецедентную ситуацию, когда два ключевых министерства — правительства и юстиции — высказывают диаметрально противоположные мнения по одному и тому же юридическому вопросу. Документы уже находятся в руках президента Родриго Паса, который должен решить, утвердить ли министра в должности, отстранить его от должности или дождаться результатов объявленных судебных действий. Останется ли Фредди Видович на посту министра юстиции, может определиться в ближайшие часы, на фоне политического давления, ожиданий со стороны институтов и юридического конфликта, который ставит перед новым кабинетом, приведенным к присяге менее месяца назад, первую серьезную задачу по обеспечению стабильности. Вице-президент Эдманд Лара поддержал версию Видовича в контексте проводимой им борьбы с коррупцией.