Власть как щит перед лицом правосудия

В последние дни прокуратура Ла-Паса приняла к рассмотрению жалобу на Эво Моралеса Айму и одиннадцать предполагаемых сообщников по делу о торговле людьми, зарегистрированному в период с 2015 по 2020 год. Преступная организация якобы организовала до 37 «встреч» между Моралесом Аймой и жертвой, несмотря на то, что она была несовершеннолетней. В жалобе содержится просьба о привлечении всех причастных к этому делу к ответственности и наказании в виде лишения свободы на срок до 15 лет в соответствии с действующим в Боливии уголовным законодательством для данного вида преступлений. Однако безнаказанность, окружающая обвинения против бывшего президента страны, является одним из самых серьезных и тревожных эпизодов боливийского институционального кризиса последних лет. Помимо политических симпатий или наследия, которое некоторые секторы пытаются отстоять, суть проблемы заключается в неспособности — или нежелании — государства серьезно расследовать заявления, касающиеся одной из самых влиятельных фигур в новейшей истории страны. Когда политическая власть становится щитом от правосудия, ущерб наносится не только предполагаемым жертвам, но и всей демократической системе. В течение длительного времени в различных публичных заявлениях указывается, что во время своего пребывания на посту президента Моралес был вовлечен в деяния, связанные с сексуальными преступлениями против подростков, которые в боливийском законодательстве квалифицируются как изнасилование. Эти обвинения не появились ни в последнее время, ни в отдельности. Бывший сотрудник Многонациональной службы помощи жертвам преступлений заявил о существовании предполагаемой организованной структуры, которая занималась организацией перевозок, встреч и сокрытия преступлений, что, в случае подтверждения, означало бы наличие преступной сети, которая использовала государственную власть для обеспечения безнаказанности. Наиболее тревожным является не только серьезность обвинений, но и реакция — или ее отсутствие — со стороны учреждений, ответственных за расследование и наказание этих преступлений. Прокуратура, судебная система и органы по защите детей демонстрируют непредсказуемое поведение, характеризующееся затягиванием дел, молчанием и решениями, которые укрепляют представление о том, что закон не применяется ко всем одинаково. В стране, где тысячи жертв сексуального насилия сталкиваются с почти непреодолимыми препятствиями на пути к правосудию, бездействие в столь громком деле посылает разрушительный сигнал. Безнаказанность в этом контексте нельзя рассматривать как единичное явление, а следует рассматривать как результат многолетней кооптации институтов, подчинения правосудия политической власти и нормализации злоупотребления властью. Когда лидер концентрирует власть в своих руках в течение длительного времени, механизмы контроля ослабевают и создается благоприятная среда для злоупотреблений, особенно в отношении уязвимых групп населения, таких как девочки и подростки. Отстаивание необходимости расследования этих обвинений не означает заранее вынесенный приговор, а является базовым демократическим требованием, чтобы никто не стоял выше закона. Защита прав жертв, выяснение фактов и соответствующее наказание — если это будет определено судом — являются необходимыми условиями для восстановления доверия к институтам и продвижения к государству, которое действительно гарантирует справедливость. Пока заявления остаются без независимого, прозрачного и эффективного расследования, тень безнаказанности будет продолжать лежать на Боливии. Речь идет не только о прошлом бывшего президента, но и о настоящем и будущем страны, которая должна решить, может ли политическая власть по-прежнему служить убежищем от закона или же, в конце концов, правосудие достигнет даже тех, кто когда-то контролировал все и кто имеет невыполненные обязательства, поскольку по-прежнему пользуется безнаказанностью.