Разрушать, чтобы создавать: Нобелевская премия, которую никто не приветствовал

Все говорят о прогрессе, но немногие понимают, как он происходит. Он не рождается из государственного плана или бюрократического аппарата, а из стремления тех, кто осмеливается менять правила. Так работает рынок, так развиваются компании и так растет общество. Этот принцип, столь неудобный для планировщиков, был подтвержден недавней Нобелевской премией по экономике 2025 года, присужденной Джоэлу Мокиру, Филиппу Агиону и Питеру Ховитту. Они доказали фундаментальную истину, которую мы, защитники свободы, должны приветствовать стоя: без свободы для инноваций нет процветания. Потому что прогресс просто не просит разрешения. Агион и Хауитт доказали, что прогресс зависит не от централизованного планирования, а от конкуренции: каждый раз, когда кто-то внедряет инновации, он заставляет других совершенствоваться. Их модель «созидательного разрушения» объясняет, почему страны, которые растут, не боятся перемен, а приветствуют их. Мокир, опираясь на историю, дополняет этот подход и добавляет, что ни одно общество не прогрессирует, если не защищает любопытство, интеллектуальную собственность и заслуги. Одним словом, там, где есть настоящая свобода, есть устойчивые инновации и развитие. Человек всегда был любознательным, и когда любознательность сочетается со свободой, возникает искра, которая зажигает прогресс. Ни один неандерталец не просил разрешения вырезать колесо. Никто не созывал собрание, чтобы решить, могут ли братья Райт полететь на первом самолете. Генри Форд не ждал закона, разрешающего массовое производство автомобилей. Стив Джобс не нуждался в регулировании, чтобы разработать iPhone, а Сатоши Накамото не обращался в центральный банк за разрешением на создание Bitcoin. Прогресс не устанавливается декретом: он бросает вызов, рискует и изобретает. Netflix, Tesla или Amazon не только преобразовали отрасли, принеся пользу тысячам людей, но и переопределили привычки, ожидания и стандарты. Ни одна из этих революций не была результатом декрета, а произошла благодаря свободным умам, готовым бросить вызов устоявшемуся порядку. То же самое происходит, когда компания решает автоматизировать процессы, запустить приложение или переосмыслить свою структуру. Инновации болезненны, потому что они предполагают отказ от привычного ради создания чего-то лучшего. Но это единственный способ продолжать расти. В мире бизнеса комфорт — естественный враг прогресса. Выживают не самые крупные компании, а те, которые быстрее всего адаптируются. А такая адаптация возможна только в благоприятных условиях: при наличии надежных институтов, реальной конкуренции, предсказуемого налогообложения и уважения к частной собственности. Без такой экосистемы невозможно то творческое разрушение, о котором говорят лауреаты Нобелевской премии и которое необходимо для развития. Парадоксально, но идеи, лежащие в основе этого цикла — свобода, конкуренция и капитализм — меньше всего обсуждаются. Они не попадают в заголовки новостей и не становятся трендами, но они поднимают страны, обеспечивают благосостояние и создают богатство. Поэтому наш долг — ценить, защищать и распространять их, даже когда они не в моде. В конце концов, идеи меняют мир, но только если кто-то решится их озвучить. Возможно, это и есть то творческое разрушение, в котором Боливия больше всего нуждается: заменить контроль индивидуальной ответственностью, патернализм заслугами, а разрешение свободой.