TCP: 20 000 нерассмотренных дел, 5 вакантных руководящих должностей, отсутствие собственного здания и оборудование 30-летней давности

Председатель Многонационального конституционного суда (TCP) Паола Пруденсио в ходе интервью с рубрикой «Influyentes» газеты «EL DEBER» сделала ряд заявлений, свидетельствующих о крайне тяжелом положении, в котором находится суд. Она сообщила, что на их долю приходится всего 0,22 % от общего бюджета Верховного суда (TSJ), который, в свою очередь, составляет 0,35 % от общего государственного бюджета. Ранее она сообщила, что четверо судей, избранных на срок до 2024 года, включая её саму, приступили к исполнению своих обязанностей в январе 2025 года при «sui generis» (исключительном) составе пленарного заседания, поскольку в суде по-прежнему находились пять бывших должностных лиц, которых называют «самоубежавшимися». Она также напомнила, что с 2023 года мы ожидаем судебных выборов, «которые были раздроблены, что ущемляет право пяти департаментов избирать своих высших должностных лиц в Многонациональном конституционном суде». Среди ухудшающихся условий, о которых она заявила, она сообщила, что её учреждение не имеет собственной инфраструктуры: «Мы находимся в арендованном помещении, принадлежащем муниципальному правительству Сукре, и это здание рассчитано на размещение 100 сотрудников, тогда как нас здесь работает 300». Как будто этого было недостаточно, Пруденсио признался, что оборудование, с которым они работают, имеет возраст более 30 лет. Как будто этого было мало, он сообщил, что в ведомстве насчитывается 20 000 нерассмотренных дел, унаследованных от предыдущего руководства, уточнив, что ежегодно поступает около 5 000 новых дел, но при этом в розыгрыш попадают лишь 3 000 — такая практика существует уже шесть лет, и до сих пор не объяснено, почему розыгрыши проводятся только до сентября, а в январе, октябре, ноябре и декабре дела в розыгрыш не попадают. «У нас есть накопившиеся за эти шесть лет нерассмотренные дела, о чем мы заявляли в своё время. Когда мы приступили к работе, мы предложили ряд стратегий управления делами, поскольку с помощью цифр доказали, что пропускная способность Конституционного суда могла бы даже удвоить это число, и в ходе нынешнего срока полномочий нам, четырём судьям, удалось исторически расчистить весь поток дел, поступающих на рассмотрение, и уже было распределено около 4 тысяч дел, хотя мы находимся лишь в июне», — подчеркнул Пруденсио. Председатель TCP также выразила озабоченность в связи с возможным прямым назначением судей для заполнения вакансий в Многонациональном конституционном суде (TCP) и Верховном суде (TSJ). «Это вызывает у нас глубокую озабоченность и должно побудить всех нас критически осмыслить ту роль, которую берут на себя наши власти в исполнительной и законодательной ветвях власти. Как Конституционный суд мы с уважением относимся к сфере компетенции государственных органов. «(Но) давайте вспомним, что (норма) наделяет Законодательное собрание правом проводить предварительный отбор кандидатов, которые впоследствии примут участие в выборах», — сказал он. Пруденсио в интервью программе «Influyentes» газеты «EL DEBER» также подчеркнул, что сама Конституция «определяет совокупность полномочий и прав, которыми обладает исполнительная власть». « Поэтому ни в коем случае нельзя говорить о назначениях со стороны других органов. Напомним также, что ни один орган не может концентрировать власть и осуществлять полномочия, не предоставленные ни Конституцией, ни законом. Таким образом, исполнительная власть не может назначать должностных лиц, пусть даже временных — это не входит ни в её компетенцию, ни в компетенцию Законодательной ассамблеи. «Единственный путь — это соблюдение Конституции государства», — добавил он. На прошлой неделе стало известно о предполагаемом существовании законопроекта, позволяющего президенту Родриго Пасу назначать временных судей для заполнения вакансий. Однако заместитель министра по вопросам законодательной координации Уилсон Сантамария сообщил, что правительство не направляло в законодательный орган никаких новых законопроектов о назначении судей. «Национальное правительство не направляло никаких законопроектов, исполнительная власть не направляла никаких законопроектов. На сегодняшний день нам известно о шести законопроектах (в различных комиссиях) Палаты депутатов и Сената», — заявил Сантамария.