Открыто расследование по факту возможных нарушений в приговоре бывшему министру юстиции

Мануэль Баптиста, председатель Совета магистратуры, подтвердил начало предварительного расследования по приговору, вынесенному в 2015 году бывшему министру юстиции Фредди Видовичу. Это заявление было сделано после того, как он публично заявил, что был осужден в нарушение правил, под давлением и с применением предполагаемых актов пыток. Баптиста пояснил, что, несмотря на то, что Видович был отстранен от министерской должности, учреждение «не могло остаться равнодушным к столь скандальной новости». Поэтому было немедленно запрошено заключение судьи, вынесшего приговор. Документ был направлен в Совет и составляет основу для предварительного анализа. По словам Баптисты, приговор выявляет ряд несоответствий: во-первых, Видович подвергся упрощенной процедуре судебного разбирательства, согласившись на наказание в виде трех лет лишения свободы. Однако в том же решении судья постановил условное отсрочку наказания, что освобождало осужденного от помещения в исправительное учреждение. Несмотря на это, как предупредил Баптиста, в приговоре не указаны ни срок отсрочки, ни условия, которые должен был выполнить осужденный. «В вынесенном решении есть ошибка», — заявил он. Еще одно замечание, сделанное властями, касается отсутствия доказательств вины Видовича. Баптиста заявил, что в решении, по-видимому, ответственность возлагается исключительно на подписание протокола упрощенного судебного разбирательства без достаточного анализа и обоснования: «Любое судебное решение в нашей стране должно обосновывать вину осужденного. Если этого нет, то решение является неполным». Президент также выявил второе нарушение: приговор никогда не был зарегистрирован в системе REJAP Совета магистратуры, по этой причине он не фигурировал в реестре судимостей. Что касается правового статуса бывшего министра, Баптиста был категоричен и заявил, что «бывший министр осужден, и приговор направлен в заверенной копии». Тем не менее, он настаивал на том, что необходимо проверить, не совершили ли судьи дисциплинарных нарушений и нет ли доказательств пыток или унижений. В случае подтверждения этих фактов Совет направит материалы в прокуратуру, поскольку преступления, связанные с пытками, не подлежат сроку давности.