А геополитика, кандидаты?

Оскар Куэнтас Сэнди В последние месяцы предвыборная дискуссия в Боливии вращалась почти исключительно вокруг экономического кризиса и рецептов, которые каждый кандидат предлагает для его преодоления. Это понятно: кошельки пустеют, а срочность вопроса преобладает. Однако есть один ключевой момент, который по-прежнему практически отсутствует в публичной дискуссии, и его отсутствие вызывает беспокойство: внешняя политика. В таком взаимосвязанном мире, как современный, где геополитические конфликты и дипломатические напряжения напрямую влияют на рынки, инвестиции и поток международной помощи, крайне важно знать, какова будет международная позиция следующего правительства. Какова будет стратегия будущего президента в условиях переопределения мирового порядка? Какие союзы будет искать Боливия, а от каких откажется? Даже в нашем регионе мы видим явные контрасты. Аргентина под руководством Хавьера Милеи продемонстрировала открытую поддержку США и, в частности, Дональда Трампа. Колумбия, напротив, выбрала более дистанцированный и критический подход к Вашингтону. Две соседние страны с разными взглядами и последствиями. Занятие определенной позиции — это не просто идеологический или дипломатический вопрос: это также инструмент экономического развития. Определение того, с кем торговать, в какие блоки вступать, каким договорам отдавать приоритет или какое техническое сотрудничество искать, имеет прямое влияние на возможности для частного сектора, привлечение инвестиций и возможность доступа к программам международной помощи. Другими словами, внешняя политика — это также экономическая политика. Поэтому стоит задаться вопросом: что думают основные кандидаты по ключевым вопросам глобальной повестки дня? Что сегодня говорит Хорхе «Туто» Кирога о Соединенных Штатах и Трампе? Он по-прежнему критически настроен по отношению к Республиканской партии или смягчил свою риторику? Какова позиция кандидатов по конфликту между Израилем и Палестиной или по войне в Украине? Высказывались ли они по поводу Китая, который все больше усиливает свое присутствие в Латинской Америке? Эти вопросы заслуживают ответа. Не потому, что они являются частью академического экзамена, а потому, что они в значительной степени определяют будущее страны. Изоляция, двусмысленность или импровизация на международной арене могут дорого обойтись Боливии. Будем надеяться, что в следующих президентских дебатах это будет одной из главных тем. Невозможно спроектировать будущее, не зная, куда мы хотим смотреть на глобальной карте.