Южная Америка

Боливия миру и мир Боливии: решения и возможности

Боливия миру и мир Боливии: решения и возможности
Смена правительства в Боливии также знаменует собой этап переосмысления внешней политики после двух десятилетий идеологической ориентации и дипломатической изоляции. Эта перестройка происходит в условиях многополярного, более конкурентного и неопределенного глобального сценария, в котором соотношение сил постоянно меняется. Мир переживает переходный период, характеризующийся борьбой между США и Китаем за экономическое превосходство, перестройкой альянсов, технологической войной, ослаблением многосторонности и растущей значимостью энергетических, экологических и цифровых вопросов. Латинская Америка, со своей стороны, переживает цикл либерального национализма. Нет четкого регионального лидерства, соглашения об интеграции ослаблены, а общая повестка дня, похоже, размывается. Хотя страны в целом склоняются к неокапитализму, они стремятся в первую очередь управлять своими внутренними кризисами, а не строить коллективные проекты. Парадоксально, но эта реальность имеет место в мире, который как никогда нуждается в продовольствии, энергии и стратегических минералах, которых в изобилии на нашем субконтиненте. В этой ситуации первые решения нового правительства свидетельствуют о том, что наша страна решила сблизиться с Соединенными Штатами и дистанцироваться от БРИКС, что открывает дверь для более тесного технического сотрудничества, доступа к рынкам, программ институциональной поддержки и привлечения инвестиций в ключевые секторы. Еще предстоит узнать, какова будет политика в отношении Европейского союза, который сейчас сводится к минимуму, несмотря на то, что он был одним из наших основных партнеров и твердых союзников в вопросах энергетического перехода, изменения климата, прав человека и демократических институтов. Германия, Франция, Испания и Нидерланды являются стабильными рынками для традиционных продуктов и могут быть таковыми также для промышленных и агропромышленных товаров. Боливия не может пренебрегать этими связями. Что касается Азии, то отношения с ней следует анализировать отдельно. Китай по-прежнему будет важным партнером, особенно как покупатель сырья и потенциальный инвестор. Однако чрезмерная зависимость от него влечет за собой жесткие финансовые условия и низкую добавленную стоимость для местной промышленности. Отношения с Индией находятся в зачаточном состоянии, но являются многообещающими. Ее экономический рост, спрос на энергию и потребность в литии могут сделать ее важным стратегическим партнером. Южная Корея играет сдержанную, но прочную роль: она инвестирует с долгосрочной перспективой, является надежным партнером и соблюдает правила. С Сеулом целесообразно углублять сотрудничество в области торговли, технологий и инноваций. В Южной Америке мы должны переосмыслить наше региональное интеграцию. МЕРКОСУР предлагает конкретные торговые возможности, но имеет свои противоречия и потребует от нас сложного и длительного процесса адаптации нормативных требований. КАН — это естественный рынок, на котором мы имеем конкурентные преимущества, хотя его динамика снизилась. Необходимо будет решить, должна ли Боливия полностью интегрироваться или сохранить только частичные преимущества. Отношения с соседними странами являются стратегическим аспектом. С Бразилией и Аргентиной необходимы интенсивные переговоры, особенно если учесть наши тесные торговые, культурные, энергетические и логистические связи, а также исторические узы, которые нас связывают. С Чили необходимо поддерживать прагматичные отношения, ориентированные на доступ к портам и упрощение торговли. С Перу целесообразно укреплять логистическую интеграцию в направлении Тихого океана, а с Парагваем можно продвигаться в области взаимодополняемости в энергетике и совместных агропромышленных цепочках. Решающим фактором на этом новом этапе будет роль нового министра иностранных дел, профессионала с хорошей подготовкой и опытом работы в международных организациях, который сможет модернизировать внешнюю политику и профессионализировать дипломатическую службу, если будет обладать автономией и политической поддержкой. Выбор подходящих и способных послов и торговых атташе, которые заменят нынешних импровизированных и неэффективных, а также создание специализированных офисов по внешней торговле, привлечению инвестиций и продвижению туризма будут иметь решающее значение. Также будет важно определить, будет ли президент Пас играть ведущую роль или будет участвовать в умеренной степени. В идеале он должен продолжать демонстрировать эффективность во внутреннем управлении, чтобы укреплять международное доверие, вмешиваться в достижение конкретных целей и делегировать министру иностранных дел выполнение внешней политики. Прежде всего, дипломатия должна отказаться от риторики и стать инструментом экономического роста и расширения торговли. Ее успех будет зависеть от способности правительства понять новую глобальную ситуацию, выбрать стратегических союзников с долгосрочной перспективой и поставить интересы страны выше любых идеологических догм. Только так мы сможем восстановить наше международное влияние и построить будущее с большими возможностями.