Запрет в Кочабамбе на занятие государственной должности жителем Крусена вновь раскрывает рану расизма
В Санта-Крусе все чаще стали задавать один и тот же вопрос: «Если я боливиец, то где я могу работать, а где — нет?». Этот вопрос возник после того, как парламентская фракция Кочабамбы направила письмо президенту Родриго Пасу с просьбой отменить назначение уроженца Санта-Круса Звонко Матковича на пост председателя совета директоров Национальной компании по электрификации (ENDE) «Валье-Эрмосо» и назначить вместо него специалиста из Кочабамбы. Это ходатайство, подкреплённое официальным заявлением, было представлено с аргументом о необходимости отдавать приоритет при найме специалистам, родившимся в этом департаменте, для руководства государственной компанией, расположенной на территории долины, что вызвало волну недовольства в Санта-Крусе из-за дискриминационных коннотаций, которые многие вкладывают в данное предложение. Председатель кочабамбской бригады Исраэль Мерида (из альянса «Либре» Хорхе Туто Кироги) заявил, что в департаменте есть квалифицированные специалисты, способные занять эту должность, и выступил за то, чтобы президент выбрал опытного жителя Кочабамбы. Он даже сравнил эту ситуацию с возможным назначением жителя Кочабамбы на пост руководителя Сельскохозяйственной кооперативы по электрификации (CRE) в Санта-Крусе — сценарий, который, по его мнению, вряд ли был бы принят. Реакция не заставила себя ждать. Председатель Комитета в поддержку Санта-Круса Стелло Кочаманидис напомнил, что Маткович — боливиец и, следовательно, имеет такое же право, как и любой гражданин, занимать государственные должности в любом регионе страны. Он отметил, что в национальных учреждениях, имеющих представительства в Санта-Крусе, работают должностные лица из разных департаментов, и заявил, что единственным действительным критерием должна быть профессиональная пригодность, а не место рождения. Жесткие позиции Этот спор также вызвал более жесткие позиции. Политик Гидо Наяр заявил, что большая часть высоких государственных должностей в Санта-Крусе исторически занималась людьми, родившимися в других департаментах, и отметил, что существует явный дисбаланс в распределении государственных полномочий. Писатель Хосе Парага («Эль Эскрибидор») счёл, что этот эпизод заставляет переосмыслить исторический принцип гостеприимства Санта-Круса. По его мнению, если другие регионы ставят в зависимость доступ к государственным должностям от происхождения кандидатов, Санта-Крус мог бы ответить применением того же критерия в государственных учреждениях, расположенных в регионе. Историк Бисмарк Куэльяр расценил этот случай как проявление регионализма, существовавшего на протяжении значительной части истории республики, и напомнил, что Санта-Крус на протяжении десятилетий принимал должностных лиц, назначенных из других регионов, и это не вызывало конфликтов. По мнению политического аналитика Орландо Перальта, требование о том, чтобы данную должность занимал исключительно житель Кочабамбы, представляет собой дискриминационный сигнал, который вновь разжигает старые региональные напряжения и может привести к эскалации ненужной конфронтации. С юридической точки зрения бывший прокурор Хоадель Браво предупредил, что препятствование или ограничение доступа к государственной должности по признаку регионального происхождения представляет собой поведение, предусмотренное Законом № 045 «О борьбе с расизмом и всеми формами дискриминации» — нормой, которая предусматривает наказание за нарушение прав по признаку регионального происхождения и ужесточает наказание в случае участия в этом государственных органов.
