Природные катастрофы и политические провалы

Фотографии быстро распространились: вице-президент Лара, в разгар наводнения в Санта-Крузе, с шваброй в руках, пытается вычерпать воду из затопленного дома. Эта сцена не выглядит смешной из-за чрезвычайной ситуации — наводнения являются драматическими и затрагивают тысячи семей — а из-за шоу. Потому что, пока вода продолжала заливать дома в других районах, власти предпочли сфотографироваться, сделать символический жест, сказать «посмотрите, как я работаю». И эта картина не нова. Это политическое дежавю. Невозможно не вспомнить Эво Моралеса во время пожаров в Чикитании, когда он отправился «тушить» огонь с помощью небольшого ручного водяного насоса, в то время как его окружение устраивало пропагандистское шоу на фоне одной из крупнейших экологических трагедий в нашей истории. Много имиджа, мало эффективности. Много слов, но никаких действий. Оба представляют одно и то же: популизм в чистом виде. Симуляция действий, пренебрежение интеллектом людей и опасное смешение между управлением и позированием. Наводнения, которые сегодня обрушились на Санта-Крус, не являются неожиданным явлением или неизбежной катастрофой. Дождь — это естественное явление, а городская катастрофа — нет. Современные города рушатся не из-за дождя, а из-за отсутствия планирования, технического обслуживания и управления рисками. Управление рисками — это не абстрактное или академическое понятие. Это подразумевает профилактику (о которой громко заявляют многие специалисты и активисты), надлежащую инфраструктуру, функциональные дренажные системы, постоянную очистку каналов, карты уязвимых зон, четкие протоколы реагирования и реальную техническую координацию. Это подразумевает инвестиции заранее, а не импровизацию после. И, прежде всего, это подразумевает лидерство с реальными способностями, а не с камерами. В Санта-Крузе мы видим прямо противоположное. Нет серьезного городского планирования, нет устойчивых структурных работ, нет комплексного видения города и департамента. Каждый сильный дождь вновь обнажает одно и то же: импровизацию и запоздалую реакцию всех уровней государства, которая появляется только тогда, когда беда уже случилась, а камера уже включена. Проблема в том, что шоу в конечном итоге заменяет управление. Когда нет гидравлических насосов, показывают швабру. Когда нет командных центров и технической координации, предлагают фотографию с руками, покрытыми грязью. Когда нет результатов, прибегают к эпическому «быть присутствующим», хотя это присутствие абсолютно ничего не меняет. Пока власти действуют для сетей, люди платят реальную цену. Семьи, которые теряют все, торговцы, которые видят, как их товар портится, целые кварталы, которые год за годом бросаются на произвол судьбы. Им не нужны визиты и эмоциональные речи; им нужны структурные решения. Трагедия не может оставаться политической возможностью. Это не сцена для популизма или личного маркетинга. На самом деле, это самое сложное испытание для любой власти. И сегодня Санта-Крус вновь демонстрирует, что те, кто правит, не на высоте. Дождь не правит. Правит власть. И когда ответ, который мы видим перед затопленным городом, проблема не в климате, а в неспособности.