Справедливость не может ждать

Пока правительство наводит порядок в своей законодательной повестке дня и решает, какие законопроекты рассматривать в первую очередь, нельзя не согласиться с тем, что Боливии необходимо немедленно отказаться от этатистской модели, которая провалилась в экономическом плане и в конечном итоге задушила инициативу, инвестиции и трудовую деятельность. Эта задача не только необходима, но и срочна. Однако среди всех этих необходимых реформ есть одна, которую нельзя откладывать ни под каким техническим или политическим предлогом. Реформа, которая измеряется не экономическими показателями, а человеческими жизнями. Речь идет о законопроекте о пересмотре уголовных дел, запятнанных политическими преследованиями. Ему следует уделить приоритетное внимание не в качестве жеста или уступки, а потому, что на протяжении почти двадцати лет правосудие перестало быть правосудием и превратилось в инструмент порабощения. Оно функционировало с прокурорами, которые выдвигали обвинения по команде, судьями, которые выносили решения под давлением, судами, которые в конечном итоге утверждали решения, принятые вне судебной сферы. Это был механизм преследования. Сегодня это факт, который даже не обсуждается. Даже голоса из самого лагеря Маса признают это. Последствия остаются. Сотни, а может быть, и тысячи боливийцев, разлученных со своими семьями, вынужденных уйти в изгнание или заключенных в тюрьмы не за совершение преступлений, а за инакомыслие. Потому что они были неудобны и опасны для тех, кто путал власть с безнаказанностью. Нам, пережившим изгнание, не нужны дополнительные объяснения. Мы знаем, что это значит. Это не просто уход, это разрыв жизни на две части. Это потеря повседневной жизни, близких, своего места. И это бремя обвинения, которое не исчезает при пересечении границы. К этому добавляется ощущение, которое правительство не должно недооценивать и которое подчеркиваем мы, желающие, чтобы эта администрация не потерпела неудачу. Создается впечатление, что коренные изменения еще не наступили. Власть по-прежнему находится в переходном состоянии, нет четких решений по государственным предприятиям, которые продолжают быть обузой, и, что самое серьезное, подвергающаяся сомнению судебная система остается нетронутой. Такая преемственность не только порождает неопределенность, но и подпитывает недоверие. Поэтому это не техническая дискуссия. Это проблема совести. Каждый день, проходящий без пересмотра этих сфальсифицированных процессов, — это еще один день несправедливости. Каждая задержка усугубляет ущерб и в конечном итоге узаконивает то, чего никогда не должно было произойти. Уделить приоритетное внимание этому закону — не значит оглядываться назад с желанием мести. Это значит поставить предел на будущее. Сказать раз и навсегда, что правосудие не может больше использоваться как оружие для уничтожения гражданина. Экономика не может ждать. Это верно. Но она также не восстановится на основе дискредитированной судебной системы. Не будет инвестиций там, где закон может быть искажен. Не будет развития там, где правосудие зависит от власть имущих. Правительство определяется такими решениями. Реформирование экономической модели является срочным, но восстановление правосудия не терпит отлагательств. Речь уже не идет о диагнозах. Речь идет о решениях. Либо нужно положить конец политическому использованию правосудия и восстановить верховенство закона, либо примириться с его имитацией. Золотой середины нет. А для тех, кто по-прежнему ждет справедливости, время уже истекло.(*) Автор — юрист и политический аналитик