Наша жестокая «берлинская стена» по-боливийски

Берлинской стены больше нет. Более трех десятилетий она разделяла столицу Германии, немецкие семьи и всю Европу, став символом биполярного мира, в котором две державы — США и Советский Союз — были двумя полюсами влияния. Это был жестокий капитализм, противостоявший дикому коммунизму. Его падение было названо аналитиком Фрэнсисом Фукуямой «концом истории», поскольку он утверждал, что западная либеральная демократия одержала победу над суровым и тираническим взглядом коммунизма. Его обрушение произошло в ночь на 9 ноября 1989 года на глазах всего ошеломленного мира. Радость и гнев были настолько велики, что все немцы, порабощенные коммунистической идеологией, массово бросились разрушать эту проклятую бетонную стену ударами кулаков, ногами, с помощью долот, больших и маленьких молотков, а также других камней; им удалось пробить стену бесчеловечности, вонзив кол в преступный режим того времени. С другой стороны, друзья, родственники, соседи взялись за дело, чтобы разрушить эту стену из бетона и порочности, которая разделяла тысячи немцев, которых, словно в мышеловке, лишили прав человека и свобод мафиозное и убийственное политбюро, раздавившее жизни сотен тысяч немцев. Его падение сделало возможным воссоединение немцев и стало также гигантским толчком к исчезновению Советского Союза и так называемой «холодной войны». Несмотря на то, что обе сверхдержавы технически «находились в состоянии мира», этот период характеризовался агрессивной и дорогостоящей гонкой вооружений; кровопролитными прокси-войнами, развернувшимися в Латинской Америке, Африке и Азии, а также безумной борьбой за мировое господство между американским капиталистическим блоком и советским коммунистическим блоком. Урок истории не был усвоен. Сегодня продолжаются те же безумные попытки возвести стены, которые не обязательно сделаны из бетона, а скорее носят символический характер и отражают расовые, региональные и культурные взгляды, которые, в конечном итоге, оказываются гораздо более жестокими, чем сам бетон. Эта нецивилизованность не является прихотливой. Постоянно возводятся бастионы, фундамент которых закладывается на нетерпимости по принципу «они или мы». Это идентичностные, племенные и, в крайнем случае, жестокие стены. Трамп и его жестокие преследования иммигрантов; Чавес, а затем Мадуро, подавляющие своих оппонентов, как и Ортега в Никарагуа, который вместе со своей женой (также вице-президентом) изгоняет и преследует всех, кто осмеливается высказываться против этой чудовищной пары. Сейчас стены основаны на сферах влияния. Как всегда, главную роль играет геополитика. Соединенные Штаты и их влияние в Латинской Америке, Канаде и Гренландии; Россия в Украине и Китай на Тайване. Это экономические, технократические, корпоративные интересы. Идеологии хранятся в очень сложных ящиках. Латинская Америка также меняет свою кожу. С победой в Чили ультраконсерватора Хосе Антонио Каста, основателя и лидера Республиканской партии, сторонника диктатуры Аугусто Пиночета. К ним присоединяются разгорячённый Хавьер Милей в Аргентине, Даниэль Нобоа в Эквадоре и Найиб Букеле в Сальвадоре. Колумбия колеблется между ультраконсерватором и сторонником безмерного Петро. Перу также ждет второй тур выборов в такой же напряженной обстановке. Из 19 латиноамериканских стран в настоящее время в девяти странах правительства «правых», а в десяти — «левых». В кавычках из-за отсутствия более точной терминологии, которая позволила бы нам точно классифицировать эти новые гибридные режимы. Боливия является частью этой тенденции. В отличие от Берлинской стены, страна сталкивается с целой серией стен, баррикад и соседских заграждений, подстёгиваемых насильственными группами меньшинств, которые стремятся укоренить разрывы, усилить напряжение во власти и силой удерживать в плену целые регионы, уничтожая все права человека боливийцев и подрывая любой возможный сценарий согласия и диалога. Они такие же экстремисты, какими в свое время были те, кто воздвиг Берлинскую стену. Жизнь — это постоянные переговоры, а политика — это искусство достижения соглашений, осознавая, что под угрозой оказываются имидж и политический капитал из-за опасений показаться «уязвимым», но это путь, по которому должны идти действующие власти ради стойкой защиты демократии и своего долга вывести всю страну из мрака тирании немногих. Сможем ли мы когда-нибудь разрушить наши берлинские стены по-боливийски? Или мы стоим перед капитуляцией согласованной демократии? (*) Хавьер Медрано — специалист в области коммуникаций