Какие доказательства имеет прокуратура против судьи по делу о чемоданах?

Прокуратура по контролю за оборотом контролируемых веществ утверждает, что имеются достаточные основания для привлечения судьи Эберта Зебальоса к делу о 32 чемоданах, в связи с чем она ходатайствовала о его предварительном заключении на 180 дней в тюрьме Пальмасола. Это ходатайство будет рассмотрено в воскресенье на предварительном слушании, назначенном на 10:30. Среди основных элементов, подтверждающих обвинение, находится обнаружение оружия и почти 80 килограммов марихуаны в твердом и жидком состоянии во время обыска, проведенного 20 января в ангарах охранной компании Ebose S.R.L., расположенных в районе Вилья Примеро де Майо в Санта-Крусе. Согласно расследованию, главным капиталистическим партнером этой компании является сам судья. Согласно отчету прокуратуры, во время операции полицейские обнаружили охранника, который проявлял нервозность, что привело к тщательному обыску помещения. В помещении с бронированными дверями сотрудники почувствовали сильный запах марихуаны и химических веществ, в связи с чем была вызвана Специальная сила по борьбе с наркотрафиком (Felcn), которая подтвердила наличие наркотиков в больших количествах. Еще одним ключевым доказательством являются найденные на месте деловые и личные документы, которые напрямую связывают судью с обысканной компанией. Кроме того, задержанный охранник заявил, что Хеберт является владельцем бизнеса и что он был нанят третьим лицом, которое сообщило ему, что судья является руководителем охранной компании. Прокуратура также устанавливает прямую связь между найденной партией наркотиков и ввозом в страну 32 чемоданов (хотя таможня зарегистрировала только 31) из США, перевозившихся на частном самолете, который прибыл в международный аэропорт Виру-Виру. Этот факт дал начало так называемому делу «наркочемоданов», в котором также фигурирует бывшая депутат и нынешний кандидат в советники Лаура Р., уже вызванная для дачи показаний прокуратурой. Зебаллос был задержан в пятницу после того, как добровольно явился в Felcn, и в настоящее время находится в полицейской камере. Во время допроса, который длился более четырех часов, судья воспользовался своим конституционным правом на молчание, несмотря на то, что ранее он отрицал какую-либо связь с расследуемыми фактами. «Г-н Зебальос был первоначально вызван в качестве свидетеля. Он воспользовался своим конституционным правом не давать показаний; однако, проанализировав имеющиеся улики и документы, комиссия решила расширить расследование и распорядиться о его задержании в соответствии со статьей 226 Уголовно-процессуального кодекса», — пояснил прокурор Хулио Сесар Поррас, один из следователей по делу. Согласно официальному обвинению, судья расследуется за преступления, связанные с незаконным оборотом контролируемых веществ, преступным сговором и заговором, предусмотренные Законом 913 и Уголовным кодексом. Прокуратура аргументирует это риском побега и препятствованием процессу, по которым она запросила его предварительное заключение в Palmasola. Защита просит освободить его. Со своей стороны, адвокат судьи Диего Коимбра подтвердил, что он был уведомлен о предварительном слушании, которое проходит в 12-м уголовном суде, и указал, что будет просить освободить своего подзащитного. Мы были уведомлены о предварительном слушании, назначенном на 10:30, которое будет проводиться судьей 12-го уголовного суда», — сказал юрист. Коимбра оспорил обвинение, выдвинутое прокуратурой, и утверждал, что нет объективных доказательств, напрямую связывающих судью с инкриминируемыми ему преступлениями. «Хотя прокуратура требует предварительного заключения под стражу за преступление, связанное с незаконным оборотом контролируемых веществ, мы считаем, что нет никаких конкретных доказательств, которые можно было бы предъявить судье Эберту Зебальосу», — заявил он. В связи с этим он объявил, что защита будет просить судебные власти принять менее строгие меры. «Мы будем просить о полном освобождении», — лаконично заявил он. На предварительном слушании также будет определена правовая ситуация охранника, задержанного в ходе той же операции. Дело считается чрезвычайно деликатным с точки зрения институциональной чувствительности в связи с предполагаемой причастностью судебного работника к сети, связанной с незаконным оборотом наркотиков и незаконным ввозом багажа из-за границы.