Официальный курс доллара снизился впервые за 14 лет, а референтный курс доминирует в реальной экономике

В Боливии официальный обменный курс доллара остается неизменным: он установлен более 14 лет назад на уровне 6,96 боливиано за доллар при продаже и 6,86 боливиано при покупке. На практике этот курс все реже применяется в повседневной экономике. От покупки участка до оплаты услуг за рубежом — все транзакции корректируются по «референтному» курсу. Покупка дома или автомобиля уже не зависит от официального курса доллара. Хотя многие из этих товаров по-прежнему котируются в американской валюте, оплата производится в национальной валюте из-за нехватки иностранной валюты, но расчет производится по референтному курсу, а в некоторых случаях цены указываются в UFV. Та же логика повторяется в операциях, связанных с внешней торговлей. Оплата фрахта, портовых услуг или логистических расходов производится в боливиано, но рассчитывается с использованием курсов, более близких к параллельному курсу доллара. На рынке автомобилей в свободных зонах или на ярмарках цена рассчитывается по референтному курсу доллара. В то время как автосалоны уже выставляют цены в боливиано, и хотя там уверяют, что расчет производится по официальному курсу, клиенты отмечают, что это лишь стратегия для привлечения покупателей, и указывают, что на самом деле цены выросли. К операциям с референтным курсом доллара теперь добавились операции, связанные с оплатой международных покупок или цифровых услуг банковскими картами, но с использованием стоимости доллара по референтному курсу. Экономист Герман Молина описывает эту ситуацию как сосуществование нескольких рынков. «Существует официальный обменный курс, другой курс для финансовых операций (референтный) и параллельный рынок», — объясняет он. По его мнению, такая схема нежизнеспособна, поскольку экономике нужен четкий ориентир. «Официальный обменный курс по-прежнему действует, но утратил реальную значимость, в то время как референтный и параллельный курсы лучше отражают дефицит валюты», — отмечает экономист Фернандо Ромеро. Оба сходятся во мнении, что официальный рынок сохраняется для государственного сектора, например, для обслуживания внешнего долга. «Правительство будет отражать в своих балансах этот официальный обменный курс, поскольку он действует», — отметил Молина. Ромеро указывает, что, помимо прочего, официальный обменный курс по-прежнему используется при некоторых приоритетных импортных операциях, финансовых платежах, санкционированных банками, в бухгалтерском учете и регулируемых официальных операциях, а также при денежных переводах и официальных операциях по обмену валюты. По его мнению, из-за валютного разрыва люди считают, что официальный курс не соответствует реальности. «Население в целом не имеет легкого доступа к долларам по курсу 6,96 боливара, ему приходится обращаться к параллельному рынку для приобретения валюты», — подчеркнул он. Экономист Фелипе Ларраин считает, что объединение валютных курсов является необходимой целью, хотя и предупреждает, что для этого требуются предварительные условия, такие как укрепление международных резервов. «Если международные резервы очень низкие, это очень сложно сделать в краткосрочной перспективе, но это то, к чему нужно стремиться», — заявил он. Ларраин считает, что, хотя нынешний валютный разрыв не столь экстремален, как во время прошлых кризисов, например в 80-х годах, он отражает значительный дисбаланс, который влияет на цены и на кошельки людей. В качестве альтернативы он предлагает схему единого и плавающего обменного курса.