Бывший прокурор Браво ставит под сомнение результаты чилийского расследования по делу о боливийской древесине и заявляет о нанесении ущерба экспортерам

Бывший прокурор по делам контролируемых веществ Хоадель Браво Бесерра подверг сомнению ход расследования, проводимого региональной прокуратурой Арики (Чили) по делу о боливийской древесине, предположительно загрязненной кокаином, и предупредил, что этот процесс уже наносит серьезный экономический ущерб и подрывает репутацию предпринимателей и экспортеров, несмотря на то что официальных обвинений пока не выдвинуто. Браво, проработавший десять лет в прокуратуре Боливии, сообщил, что взялся за защиту чилийского предпринимателя, проживающего в Боливии, груз которого был задержан в порту Арики после прохождения таможенного и фитосанитарного контроля как в Боливии, так и в Чили. По его словам, контейнер остается задержанным с октября прошлого года, при этом владельцу не было вручено повестку, не предъявлено обвинение и он не был вызван для дачи показаний чилийской прокуратурой. «Ему сообщают, что он является лишь лицом, представляющим интерес в рамках расследования, но до сих пор он не принимал никакого фактического участия в процессе, несмотря на то, что нанял адвокатов в Чили», — отметил он. Юрист заявил, что эта ситуация привела предпринимателя к банкротству из-за остановки его коммерческой деятельности и ущерба, нанесенного его репутации. «Ему пришлось терпеть, что его называют возможным наркоторговцем». «С коммерческой точки зрения это имеет разрушительные последствия для человека, который не был признан виновным ни в каком преступлении», — заявил он. Браво отметил, что данное дело имеет сходства с расследованием, проводившимся в Бразилии в связи с предполагаемой партией древесины, загрязненной наркотиками, хотя и подчеркнул различия в действиях властей обеих стран. Он напомнил, что бразильские власти изначально объявили об одной из крупнейших антинаркотических операций в своей истории; однако после лабораторных анализов в течение нескольких недель пришли к выводу, что обнаруженное вещество не являлось кокаином, что позволило освободить задержанные грузовики. «Бразилия действовала оперативно. Лаборатории исключили наличие наркотиков, и транспортные средства были освобождены». «В Чили этого не происходит», — заявил он. Бывший прокурор пояснил, что чилийское законодательство позволяет вести расследование в режиме секретности в течение срока до шести месяцев с возможностью продления, что, по его словам, ограничивает участие заинтересованных лиц и затрудняет полное осуществление права на защиту. В этой связи он отметил, что причастные к делу боливийские предприниматели публично заявили о своей готовности сотрудничать со следствием и даже запросить проведение независимой повторной экспертизы, хотя до сих пор им не удалось инициировать следственные действия в рамках данного процесса. Браво также заверил, что существуют технические сертификаты, выданные европейскими организациями, которые ставят под сомнение основную гипотезу, выдвинутую чилийскими следователями. «Мы обнаружили европейские сертификаты, которые подтверждают, что практически невозможно, чтобы наркотики были вложены внутрь древесины, как утверждает чилийское расследование», — заявил он. Заявления бывшего прокурора прозвучали на фоне растущего скандала вокруг так называемого дела о «наркодревесине», которое вызвало критику со стороны предпринимателей, боливийских властей и представителей лесной отрасли, считающих, что расследование привело к серьезному ухудшению международного имиджа лесопромышленности и ставит под угрозу национальный экспорт, в то время как прокуратура Арики продолжает вести следственные действия.