Задача восстановления демократии

Когда мы слышим, как руководство MAS, не сдерживая себя, выдвигает ультиматумы и устанавливает сроки для принятия мер под угрозой объявить конец света, мы видим, какой ущерб нанесли нашей демократии. Дело не только в заключенном в Чапаре, который демонстрирует свой цинизм; любой, кто находится у власти, считает себя вправе предлагать вернуться туда, откуда мы вышли и куда мы никогда не хотим возвращаться. Чтобы этого не произошло, мы должны с твердостью и мягкостью противостоять тем, кто хочет вернуть нас к варварству. Правительство президента Паса, до сих пор лишенное боевого и организованного аппарата, способного преодолеть этап оккупации бюрократии, нуждается в спикерах по всей территории страны, которые объясняли бы происходящие изменения. Мы видим, как включение здравого смысла и рациональности в правительственные решения радикально отличает их от недавнего прошлого, и тем не менее президент, занятый как государственными делами, так и сантехническими работами, рискует впасть в ажиотаж, если не будет дозировать свои действия и делегировать право высказываться и рисковать государственным управленцам. Несмотря на то, что трудности в общении вполне понятны, необходимо демократическое реагирование со стороны гражданского общества, которое поможет преодолеть этот переходный период. Никто в здравом уме не хочет, чтобы принимались меры, наносящие ущерб народной экономике, однако некоторые сектора, похоже, не хотят, чтобы экономика была приведена в порядок, чтобы продолжать наживаться на спекуляции, предлагая блокаду вместо диалога. Мы все можем протестовать, это наше право, но мы должны четко понимать, откуда берутся протесты. В течение 20 лет расточительства и последних двух лет краха мы все терпели: нехватку, отсутствие, спекуляцию, преследования. Руководство, получающее высокую зарплату, выполнило свою работу по обману населения и лишению его голоса. Мы до сих пор не можем оправиться от удивления по поводу грабежа обанкротившихся компаний, отвратительной коррупции, позорного Фонда коренных народов, и вдруг появляются те, кто требует божественной совершенности невозможных мер, давая 24 часа на их выполнение. И как будто этого было недостаточно, поведение вице-президента Эдманда Лары граничит с иррациональностью, поскольку он добровольно отказывается от роли, которую ему отводит Конституция и законы, а именно от роли создателя консенсуса и соглашений. Известно, что в процессах адаптации те, кто пострадал от нового порядка, способны реагировать немедленно, в то время как те, кто говорил, что нужно положить конец беззаконию, — производители, предприниматели, кооператоры, предприниматели, работники — обычно молчат. Поскольку мы не можем за два месяца забыть то, что пережили за 20 лет, мы должны признать, что находимся в ситуации, когда законодательные ассамблеи департаментов все еще подчиняются старому режиму, а торжествующая демократия этого не замечает. Вот результаты: ценные кандидаты в Избирательный суд были исключены из списка. Также ясно, что Многонациональная законодательная ассамблея не имеет руководства, она погружается в борьбу фракций и расколы, у нее нет явных лидеров-переговорщиков, а вице-президент Лара до сих пор не осознает свою ответственность. «Эта АЗА наверняка не выбрала бы Уаскара Кахиаса, Хорхе Лазарте и других на свои должности... Фактически, Хорхе не имел национального диплома, и мы упустили возможность, чтобы Глория Ардайя, Химена Коста, Генри Опорто, Рауль Пеньяранда, Меры Вака, Хулио Алиага и другие действительно достойные люди стали частью ТСЭ. Здесь правят бюрократические критерии и невежество, а не заслуги...», — справедливо заметил Рикардо Калла. Наконец, в данной ситуации мы должны уделить внимание выборам губернаторов и мэров и преодолеть ошибку распыления сил, допущенную до сих пор. Нам нужно, чтобы демократия возникла из автономной Боливии, которая терпеливо ждет, и не было необходимости ломать дверь самодовольной бюрократии.