Метеорологи перед лицом киберпреследования со стороны климатических скептиков

Франция и Испания готовятся к жаре, температура воздуха превысит 40 градусов. Это явление становится всё более частым на фоне изменения климата, вызванного избытком CO₂ в атмосфере. Тем не менее, журналисты, освещающие погоду и климат, становятся мишенью преследований и оскорблений лишь за то, что приводят научные данные. В мае этого года Францию накрыла необычайно ранняя жара. Это экстремальное метеорологическое явление, которое из-за глобального потепления становится всё более частым в Европе, совпало также с волной климатического скептицизма в социальных сетях. Когда ведущие прогнозов погоды сообщили, что температура превышает норму на 15 градусов, они получили угрозы, оскорбления и были обвинены в паникерстве. В социальных сетях циркулировали многочисленные агрессивные сообщения в адрес журналистов-ведущих прогноза погоды со стороны пользователей, раздраженных красным цветом на картах температур. « «Журналисты BFMTV, специализирующиеся на метеорологии и климате, стали мишенью волны оскорблений и угроз в социальных сетях со стороны пользователей, скептически относящихся к изменению климата», — заявила SDJ, организация по защите журналистской этики, представляющая частный телеканал BFM. Тогда SDJ пояснила, что «выбор цвета на картах осуществляется с учетом сезонных средних значений, установленных Météo France и основанных на научных фактах, не вызывающих разногласий». Согласно научным моделям изменения климата, тепловые волны происходили в среднем лишь раз в 5 лет. Однако с 2000 года их частота возросла, и страна сталкивается как минимум с одной волной жары в год, при этом через 30 лет частота таких явлений удвоится. На государственном канале France2 Себастьен Томас ведёт новостную программу, в которой сочетаются метеорологическая информация и климатические данные. Этот формат был запущен в 2023 году с целью усилить освещение темы изменения климата на канале. Журналист также отмечает, что репортажи об изменении климата постоянно вызывают скептические и агрессивные комментарии в социальных сетях. «Когда я беру интервью на климатические темы, мы публикуем отрывки в социальных сетях. В X 97 % комментариев — это сообщения, наполненные ненавистью, агрессией или оскорблениями, демонстрирующие полное неприятие науки», — сказал Томас в интервью RFI. Журналист уточняет, что многие из этих комментариев исходят от ботов, «запрограммированных иностранными державами». Преследование испанского метеорологического агентства В соседней стране, Испании, профессор коммуникаций и специалист по социальным сетям Серхио Арсе из Международного университета Ла-Риохи заметил то же явление. В 2022 и 2023 годах он проанализировал сотни тысяч сообщений климатических скептиков, направленных против учёных Государственного агентства метеорологии Испании (AEMET). Эти сообщения «с одной стороны, направлены на отрицание изменения климата», а с другой — отстаивают конспирологические теории. «Речь идёт, например, о «химтрейлах» — выхлопных газах самолётов, которые якобы влияют на климат». По словам Арсе, цель этих сообщений, наполненных ненавистью, — дестабилизировать ситуацию с помощью механизмов дестабилизации. На самом деле эти сообщения направлены не конкретно на метеорологов, а на «то, что они олицетворяют: надежных людей. И если доверие к институтам будет подорвано, люди станут более восприимчивыми к любым другим идеям». Эти онлайн-стратегии «часто связаны с крайне правыми взглядами, а также с другими течениями, в том числе под ложным предлогом», но зачастую исходят из-за рубежа через «тролль-фермы», компьютерных ботов и теперь усиливаются с помощью инструментов искусственного интеллекта. «Во время пандемии COVID-19 мы обнаруживали полмиллиона сообщений на испанском языке ежедневно — от теорий заговора до тем, связанных с метеорологией», — вспоминает ученый. Хотя в Европе многие сообщения, выражающие скептицизм по поводу климата, исходят от кампаний, организованных из-за рубежа с целью дестабилизации общественного мнения, в США отрицание изменения климата или его антропогенного происхождения исходит от радикальных правых, отмечает Крис Глонингер, чей случай является ещё более крайним. «Я получал множество сообщений, в которых меня обвиняли в политизации прогнозов погоды, говорили, что у меня прогрессивная повестка дня. Всё изменилось, когда я стал получать угрозы смерти от человека, который писал мне по электронной почте каждые два дня», — рассказал Глонингер RFI. Эти угрозы положили конец карьере этого метеоролога, который вел выпуски новостей о погоде и климате на одном из телеканалов штата Айова. Автор угроз был привлечён к ответственности и приговорён к штрафу, но руководство канала попросило Глонингера сократить освещение климатических тем. «Правые политизировали науку», — с сожалением отмечает учёный в интервью RFI. В 2023 году бывший журналист наконец решил уйти со своего поста и сейчас работает консультантом по экологическим вопросам в мэриях. По материалам Люсиль Гимберг.