В Санта-Крузе завершился подсчет голосов и определился состав нового законодательного собрания

Департаментский избирательный суд (TED) Санта-Круса окончательно завершил подсчет официальных результатов субнациональных выборов 2026 года в конце дня в понедельник, 6 апреля, с более чем шестичасовым отставанием от запланированного графика, после устранения замечаний, связанных с ошибками в распределении бюллетеней в провинции Веласко. Повторное голосование на 105 избирательных участках — в основном в Сан-Игнасио-де-Веласко, но также в Сан-Хавьере и Санта-Крус-де-ла-Сьерра — позволило завершить подсчет голосов на 100 % и не только развеяло сомнения относительно прозрачности процесса, но и определило состав новой Департаментской законодательной ассамблеи (ALD), а также подтвердило необходимость второго тура выборов губернатора. Избирательный процесс, который был поставлен под сомнение из-за аннулирования протоколов и заявлений о нарушениях, завершился с участием 1 738 073 избирателей из общего числа 2 038 004 имеющих право голоса граждан. Согласно официальному отчету, было зарегистрировано 87 873 недействительных голоса (5,06 %), 93 312 пустых бюллетеней (5,37 %) и 1 556 888 действительных голосов (89,58 %). Всего в ходе подсчета голосов было рассмотрено 22 апелляции, причем подсчет проводился на 8 962 избирательных участках, расположенных в 571 избирательном округе и 14 избирательных округах. Результаты подтверждают фрагментированность политической ситуации в Санта-Крусе, где ни одна из сил не добилась подавляющего большинства. В ходе голосования на уровне департамента партия «Либре» набрала 28,57 %, а «Санта-Крус для всех» — 26,99 % действительных голосов. «Creemos Patria» с 22% и «Demócratas» с 7,36% входят в число других сил, которые также получили представительство. Однако наиболее значимый политический результат проявился в результате повторного голосования в Сан-Игнасио-де-Веласко. Этот процесс позволил партии «Libre» получить еще одного территориального депутата, достигнув своего четвертого места в этой категории и вытеснив партию «Demócratas», которая лишилась представительства. Эта, казалось бы, незначительная корректировка в конечном итоге изменила состав Департаментской законодательной ассамблеи. По итогам подсчета голосов новая Департаментская законодательная ассамблея будет состоять из шести политических сил: «Либре», «Санта-Крус для всех», «Creemos Patria», «Демократы», «Движение Третьей системы» и фракция коренных народов. По предварительным оценкам, «Libre» становится крупнейшей партией с 10 депутатами (шесть территориальных и четыре по численности населения), за ней следует «Creemos Patria» с семью (пять территориальных и два по численности населения). Партия «Санта-Крус для всех» получит три места (одно территориальное и два по численности населения), в то время как партия «Демократы» получит два места, а «Движение «Третья система» — одно, причем оба места будут распределены исключительно по территориальному принципу. К этому составу присоединятся пять представителей коренных народов — гуарани, гуарайо, айорео, чикитано и юракаре-моксеньо —, выборы которых еще не состоялись и будут проводиться на собственных ассамблеях в даты, которые пока не подтверждены. Муниципальный уровень Параллельно с этим TED утвердил результаты муниципальных выборов, подтвердив полномочия властей в основных мэриях департамента. Таким образом, политическая карта субнационального уровня практически определена, за исключением исполнительной власти департамента. На муниципальном уровне официальные результаты подтвердили Карлоса Мануэля «Мамена» Сааведру в качестве мэра Санта-Крус-де-ла-Сьерра от партии VOS, а в Котоке был утвержден Эльвио Пиная Хорхе (Unidos). В Эль-Торно победил Херардо Паниагуа, а в Ла-Гвардии — Хорхе Хуниор Моралес Толедо, оба от партии «Патрия Унидос», как и Нефтали Мендоса Дуран в Поронго. Эти результаты подтверждают доминирование местных сил и формирующихся альянсов в провинции Андрес Ибаньес, где сосредоточена основная часть избирательного веса департамента. В остальных провинциях TED официально утвердил Луиса Гонсало Морено Гарсия в качестве мэра Камири; Пабло Эди Гуаристи в Гуараяос (Guarayos Hoy); Бладимира Чавеса Рока в Буэна-Виста (Демократы); Маурисио Виейра Канидо в Консепсьон (Creemos); Эльвио Родригеса Рамоса в Сан-Антонио-де-Ломерио (Todos); Региса Медину Паса в Монтеро (Creemos); Венди Рока Идальго в Колпа-Бельгия (Creemos); Хосе Альберто Суарес в Портачуэло (Creemos); Альсидес Варгас Вега в Вальегранде (Patria Unidos); Фелман Гомес Паесано в Сан-Игнасио-де-Веласко (Creemos); и Марио Кронембол в Варнес (Somos Warnes), что формирует разнообразную и политически фрагментированную муниципальную карту. Спорные моменты Председатель TED Марко Монастерио признал, что процесс не обошёлся без напряжённости и вопросов, но отстаивал законность принятых решений. «Подведение итогов проводится после повторного голосования на тех избирательных участках, результаты которых были аннулированы в строгом соответствии с действующим законодательством и с твердым намерением обеспечить прозрачность, законность и легитимность процесса», — заявил он во время официального объявления результатов. Кроме того, он подтвердил, что второй тур выборов состоится 19 апреля, в котором Хуан Пабло Веласко сразится с Отто Риттером. Второй тур выборов, однако, не изменит состав Ассамблеи департамента (ALD) и мэрий, которые уже определились по итогам подсчета голосов. Ее влияние ограничится руководством департаментской исполнительной власти, хотя результат будет иметь решающее значение для будущего управления в условиях, когда Ассамблея выглядит раздробленной и потребует достижения соглашений между блоками. «Мы знаем, что этот путь не был лишен трудностей, мы пережили моменты споров, сомнений и интенсивного внимания со стороны СМИ, что подвергло испытанию институциональность этого суда», — заявил Монастерио. С завершением подсчета голосов Санта-Крус закрывает этап, отмеченный конфликтами, обвинениями и институциональными изменениями, и движется к ключевому решению, которое не только определит следующую власть в департаменте, но и проверит способность к политической координации в условиях отсутствия явного большинства.