Трамп и неограниченная власть: год президентства, который изменил мир

Если во время своего первого срока (2017-2021) Дональд Трамп правил в условиях постоянного хаоса, то в этом втором сроке, который во вторник отмечает свой первый год, доминирующей чертой стало другое: явное стремление оставить след с помощью указов, дипломатических конфронтаций и агрессивной внешней политики. Президент бросил вызов институциональному равновесию в Соединенных Штатах и всколыхнул международную арену. Второй срок Трампа начался 20 января 2025 года с события, которое задало тон всему последующему. Во время непринужденного выступления в Овальном кабинете президент помиловал сотни сторонников, осужденных за штурм Капитолия в 2021 году, тем самым дав недвусмысленный сигнал о своем понимании власти и политической лояльности. С того первого дня темп не замедлялся. Всего за несколько часов он подписал более тридцати исполнительных указов, восстановив чрезвычайное положение на границе с Мексикой, выведя США из Всемирной организации здравоохранения и Парижского соглашения, а также сократив права меньшинств, средства международной помощи и бюджеты университетов. Таким образом, страна вступила в период правления по указам, что привело к напряженности в демократических противовесах как раз в преддверии 250-летия своей независимости. В последующие месяцы Трамп развернул беспрецедентную кампанию исполнительных указов, провокационных заявлений и директив, направленных на преследование своих политических противников. «Есть только одна вещь: моя собственная мораль», — ответил он The New York Times на вопрос о том, существуют ли пределы его власти, и эта фраза для многих подытоживает дух этого первого года. Потрясения не ограничились внутренним фронтом. Миграционная политика Трампа, особенно интенсивное использование Службы иммиграционного и таможенного контроля (ICE), вызвала волну критики и споров. В январе 2026 года агент ICE застрелил в Миннеаполисе 37-летнюю Рене Николь Гуд, которая находилась в своем автомобиле во время миграционной облавы, что вызвало массовые протесты и призывы к ответственности со стороны защитников гражданских прав, которые считают чрезмерным применение силы со стороны вооруженных до зубов агентов. Федеральные власти утверждают, что действуют в «целях самообороны», однако эту версию отвергают местные лидеры и наблюдатели, которые считают, что такие операции вызывают страх и недоверие в затронутых сообществах. Такие организации, как ACLU, потребовали вывода войск и прекращения массовых рейдов, а ООН призвала к независимому расследованию применения ICE смертоносной силы. В феврале телевизионная встреча с президентом Украины Владимиром Зеленским привела к унизительному обмену репликами, который вызвал дипломатический скандал и укрепил европейскую поддержку Киева. Спустя несколько месяцев Белый дом объявил об амбициозном 20-пунктном «мирном плане» для Газы, который Трамп представил как исторический, хотя продолжающееся насилие свидетельствовало о разрыве между официальной версией и реальностью на местах. Трамп также возобновил старые стратегические навязчивые идеи. Он возобновил свой проект «приобретения Гренландии», оказав давление на датское правительство и вызвав кризис в Северной Атлантике, который он оправдал во имя защиты «свободного мира». Параллельно с этим он отдал приказ о военной интервенции в Венесуэле, представленной как наступление на «наркотерроризм», с заявленной целью ареста и свержения Николаса Мадуро. По мнению его критиков, за этой риторикой скрывается логика экономической выгоды: привилегированный доступ к венесуэльской нефти и стратегическим минеральным ресурсам Гренландии, особенно редкоземельным металлам. Эта логика распространяется и на личный план. Различные аналитики утверждают, что Трамп использовал президентство как инструмент беспрецедентного обогащения. За последний год его состояние выросло с 4,3 млрд до более 7 млрд долларов благодаря международным контрактам, соглашениям в горнодобывающей промышленности и связям с сомнительными режимами, которые приносят выгоду как его частному бизнесу, так и экономическим интересам США. Белый дом, со своей стороны, начал превращаться в витрину этого слияния власти, бизнеса и роскоши. Трамп распорядился снести восточное крыло, чтобы построить танцевальный зал стоимостью около 250 миллионов долларов, и продвигал изменение названия Kennedy Center на «Trump Kennedy Center», подпитывая культ своей личности, который проходит через весь его второй срок. На внутреннем фронте конфронтация в полной мере затронула академический мир. Под лозунгом борьбы с «просвещенностью» администрация развернула наступление на такие университеты, как Колумбийский и Гарвардский, введя массовые сокращения, идеологический контроль и новые формы цензуры, которые, по мнению экспертов, устанавливают беспрецедентную консервативную ортодоксию в американском высшем образовании. На пороге 80-летия политическая гиперактивность Трампа, похоже, является ответом как на амбиции, так и на страх упадка. Между нарциссизмом и стремлением к постоянству, этот первый год показывает президента, стремящегося оставить свой след в контрактах, зданиях и образах, как будто он ищет способ политической вечности. Самый большой переломный момент может наступить в ноябре, с промежуточными выборами в законодательные органы. Хотя традиционно они служат референдумом по действующему президенту, эти выборы будут, как никогда, личным вердиктом по Трампу. Его рейтинг одобрения остается низким, в то время как Белый дом пытается убедить избирателей, пострадавших от роста стоимости жизни, что его экономические планы приносят результаты. Если республиканцы потерпят поражение, то останутся сомнения по поводу реакции президента, учитывая его отказ принять результаты выборов 2020 года. Некоторые аналитики считают, однако, что потеря контроля над Палатой представителей ослабит его политические позиции, ограничив его свободу действий в оставшиеся два года президентского срока. С Венесуэлой, Ираном, Гренландией, Украиной и Газой в центре своей повестки дня, президент с лозунгом «Америка прежде всего» сегодня, как никогда, сосредоточен на внешней политике. «С политической точки зрения это проблема, потому что многие из тех, кто голосовал за него, голосовали не за это, а за то, чтобы он сосредоточился на экономике. И он заплатил за это высокую цену», — резюмирует один из экспертов. Через год после своего возвращения к власти Трамп не только вновь разделил Соединенные Штаты: он возобновил старые глобальные напряженности, поставил под сомнение институциональные границы и подверг сомнению методы применения федеральной власти.