А что, если бы Боливия обратила свой взор на США?

Идеология может обманывать и помогать выиграть выборы, но никогда не поможет решить проблему бедности; как раз наоборот! Если вы считаете, что это не так, посмотрите на Кубу и Венесуэлу — яркие примеры провала антиимпериалистической риторики, в то время как другие страны поняли, что производство, экспорт, привлечение инвестиций и технологий для создания качественных рабочих мест и обеспечения устойчивого и стабильного дохода — вот что имеет решающее значение, а также убедились, что рынок, который как ни один другой предоставляет такие возможности, — это рынок Соединенных Штатов Америки (США). Экономика США не только является крупнейшей на планете, но и крупнейшим импортером: каждый год она закупает товары на сумму более 3,5 триллионов долларов (3,5 миллиона миллионов долларов) практически у всех стран мира. От Латинской Америки до Азии, от капиталистических экономик до режимов «единой партии» — все стремятся на этот рынок с высокой покупательной способностью. Дело в том, что, когда приходит час истины, людям важны не идиллические обещания, а факты, и в современной экономической истории факты говорят о том, что у тех, кто совершил скачок в своём развитии, есть одна общая черта: они разумно интегрировались в мир и воспользовались возможностями, которые им предоставил этот выдающийся покупатель под названием Соединённые Штаты. Кто бы мог подумать! Коммунистический Китай — лучший пример прагматизма, поскольку, несмотря на идеологические и геополитические разногласия с Вашингтоном, он стал одним из главных поставщиков на американский рынок, а вот и ещё один большой сюрприз! Вьетнам преподносит ещё более удивительный урок: преодолев разрушительную войну 70-х годов с США и оставив позади раны прошлого, он сосредоточился на том, чтобы превратить своего бывшего соперника в одного из своих главных партнёров благодаря двустороннему торговому соглашению, по которому он продаёт ему товаров на сумму более 200 000 миллионов долларов в год. Если эта цифра покажется вам небольшой, то, чтобы представить себе, что она означает, скажем так: она равна всему объему экспорта Боливии за более чем 20 лет. Латинская Америка имеет свои собственные примеры успеха благодаря соглашениям о свободной торговле, заключенным такими странами, как Мексика, Чили, Перу и Колумбия, среди прочих, что принесло огромную выгоду их производителям и экспортерам. Мексика, например, сделала свою интеграцию с США главным двигателем трансформации производства и сегодня экспортирует на этот гигантский рынок продукцию на сумму более 500 000 миллионов долларов, в особенности промышленные товары с высокой добавленной стоимостью, основной компонент которых — это официальные рабочие места для мексиканских граждан. Парадокс заключается в том, что, в то время как все соревнуются за доступ к этому потрясающему рынку, страна отступила в своих торговых отношениях с США. Почему? Потому что двусторонние отношения определялись идеологическими и политическими факторами, что явно противоречило прагматичному подходу успешных стран. В 2008 году Боливия выслала посла Соединённых Штатов Америки, что привело к охлаждению дипломатических отношений; к этому добавилась утрата тарифных преференций в рамках ATPDEA из-за лишения страны сертификата в области борьбы с наркотиками. Цифры говорят сами за себя: по данным Национального института статистики (INE), в 2005 году США были вторым торговым партнёром Боливии с общим объёмом торговли в 721 миллион долларов — при экспорте на 385 миллионов и импорте на 336 миллионов — что давало нашей стране положительное сальдо в 48 миллионов долларов, но ситуация изменилась: в 2025 году США занимают седьмое место с объемом продаж на этот рынок в 414 миллионов, закупками на 496 миллионов и торговым дефицитом для нашей страны в 82 миллиона. Несмотря на это, значительная часть экспорта в США не состоит из сырья, например, например, ювелирные изделия, изделия из дерева, киноа, амазонские орехи, кофе, чиа и многие другие агропромышленные и промышленные товары, что подтверждает: этот гигантский рынок является потребителем разнообразных продуктов питания, специализированных товаров с чрезвычайно высокой добавленной стоимостью, которые обеспечивают более высокую заработную плату и рабочие места более высокого качества, поэтому хорошие отношения с США имели бы стратегическое значение для Боливии, поскольку позволили бы ей: расширить рынки сбыта для своей продукции; способствовали бы привлечению инвестиций, технологий и знаний; диверсифицировали бы источники поступления валюты, которые сегодня в значительной степени зависят от невозобновляемых добываемых ресурсов; улучшили бы международный имидж страны; укрепили бы доверие инвесторов и покупателей; и могли бы стать мощным инструментом для создания официальных рабочих мест и сокращения бедности. В условиях дефицита долларов, исчерпания потенциала сырьево-экспортной и рентной модели, а также осознавая, что в мире бесконечных возможностей, но при этом крайне конкурентном, успешные страны строят свои отношения не на идеологических пристрастиях, а на собственных интересах, мы должны признать: для развития Боливии нам нужны новые рынки, больше инвестиций, увеличение экспорта, и улучшение отношений с Соединёнными Штатами Америки могло бы в этом значительно помочь! (*) Гэри Антонио Родригес Альварес — экономист, магистр международной торговли