Справедливость и культура = масло и вода

Новое правительство попыталось объединить Министерство горнодобывающей промышленности и металлургии с Министерством углеводородов и энергетики, которое возглавляет Маурисио Мединасели, но не смогло этого сделать. Горнодобывающие сектора Оруро и Потоси отреагировали на это, и правительство объявило, что пересмотрит эту меру. На испанском языке для этого есть специальный термин: «отступить». Но отступать неплохо, если это делается по уважительной причине. В случае с горнодобывающей промышленностью у меня есть сомнения. Помимо требований Оруро и Потоси, кооперативы горнодобывающей промышленности уже заявили, что министром должен быть кто-то из их сектора, что означало бы возвращение к пагубной практике передачи властных полномочий отраслевым коллективам, которые MAS называла «социальными организациями». Уже тогда было предупреждение, что нельзя передавать Министерство горнодобывающей промышленности кооперативам, потому что это все равно что отдать мясо кошке. Результаты этой политики проявились очень скоро: коррупция и вседозволенность по отношению к кооперативам. Мы говорим о рациональности, и в этом смысле мы не считаем рациональным еще одно слияние: Министерства юстиции и институциональной прозрачности с ранее известным как Министерство культуры, деколонизации и депатриархализации. Первое, что следует отметить в этом отношении, это то, что до сих пор не было оправдано существование Министерства юстиции в стране, где судебная власть должна работать независимо. В то время было отмечено, что это был способ контролировать судей и прокуроров, и результаты этого решения MAS сохраняются до сих пор. В понедельник я кратко поговорил с вице-президентом Эдмандом Ларой, и он сказал мне, что существование нескольких министерств было растратой денег, поскольку Боливия тратила больше, чем имела. В этой связи хорошим политическим и экономическим решением было бы упразднить Министерство юстиции, но нет... оно сохраняется. Вдобавок к этому создается министерство без портфеля, отвечающее за туризм и гастрономию, а культура передается в ведение Министерства юстиции. Послушайте... Какого черта делает сектор культуры в Министерстве юстиции? По-видимому, идеологизированные ярлыки «деколонизация» и «депатриархализация» заставили меритократических профессионалов в правительстве поверить, что так и должно быть, но нет... Это плохо, очень плохо. Депатриархализацию, как государственную политику, можно передать в ведение Министерства юстиции, но «деколонизация» должна быть предметом дискуссии из-за ошибочного идеологического подхода MAS. Устранив эти две проблемы, Министерство культуры остается ведомством, которое должно заниматься такими важными вопросами, как история, искусство, фольклор и культурное наследие Боливии, зарегистрированное в ЮНЕСКО. Да, это можно было бы сделать с Министерством туризма и гастрономии, но определенно не с Министерством юстиции. Но это еще не все: исчезновение или слияние Министерства культуры наносит прямой ущерб Сукре и Потоси из-за существования такой административной структуры, как Культурный фонд Центрального банка Боливии. Из-за нехватки места я расскажу об этом в своей следующей статье.