Конституционные апелляции встряхивают предварительный отбор членов и усиливают институциональную напряженность
Процесс предварительного отбора членов избирательных комиссий сталкивается с растущей судебной практикой после того, как дисквалифицированные кандидаты подали конституционные иски против решений законодательных органов, argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argumentando argument В Чукисаке шесть кандидатов в члены Департаментского избирательного суда (TED), которые были дисквалифицированы, подали в понедельник конституционный иск против Департаментской законодательной ассамблеи, оспаривая требование «актуального сертификата владения родным языком», которое, по их утверждению, не было конкретно указано в объявлении о наборе. Среди истцов — Хуан Хосе Ибаньес Флорес, Аручари Куэльяр, Вильфредо Вальтер, Лейди Лейла Эскобар Гарсия, Хуан Карлос Мендоса Вердугес, Хосе Эрнесто Линарес Меркадо и Хуана Атанасия Матурано Триго. Ассамблея приняла произвольное решение, отклонив 46 кандидатов по требованию, которое не было четко предусмотрено в объявлении о конкурсе», — заявила Хуана Матурано, бывший представитель Уполномоченного по правам человека в Чукисаке. Кандидат также подвергла сомнению тот факт, что, в отличие от национального конкурса, в котором не было таких ограничений, департаментские власти добавили требования, ограничивающие право на участие. Конституционный юрист Хайме Уртадо предупредил, что из-за сжатых сроков и преклюзивного эффекта, даже если будет предоставлена защита, процесс может продолжиться без отмены окончательного назначения, поскольку списки будут отправлены в Ла-Пас. Параллельно с этим на национальном уровне процесс, проводимый Смешанной комиссией по конституции Законодательной ассамблеи, подвергся прямому судебному вмешательству. Кандидат Мария Кристина Кларос, ранее лишенная права баллотироваться, подала конституционную жалобу, которая была принята, что привело к ее временному восстановлению в правах до вынесения решения по существу дела. Комиссия уже была официально уведомлена. Временная мера, принятая Смешанным судом по делам семьи, детей и подростков, труда и социального обеспечения и по уголовным делам Первого суда Ла-Гардии, предписывает временно восстановить Кларос и позволить ей продолжить все этапы оценки — заслуги, знания и честность — при условии вынесения окончательного решения. «Решение не предписывает приостановку процесса», пояснил Кларос газете EL DEBER, утверждая, что его апелляция предусматривает только временное восстановление его полномочий в связи с дисквалификацией, которую он считает несправедливой. После того, как стало известно о принятии апелляции, сенатор от партии Libre Мария Елена Пачакуте предупредила, что подача апелляций может повлиять на график и открыть дорогу для аналогичных действий со стороны других дисквалифицированных кандидатов. «Это вызывает тревогу, потому что нельзя наносить ущерб этому процессу», — отметила она, хотя и заверила, что комиссия будет действовать прозрачно и примет решение в кратчайшие сроки, чтобы не повлиять на предварительный отбор. В ожидании окончательного решения по апелляциям судебные решения меняют ход процесса и добавляют новую главу институциональной напряженности в отборе избирательных органов, который характеризуется сомнениями, сжатыми сроками и высокой политической нагрузкой.
