Искушение тюленя

На этой неделе по всей стране состоялось вступление в должность новых руководителей органов самоуправления: губернаторов, мэров, депутатов ассамблей и членов городских советов. Новые — или старые в новом обличье — имена для старых проблем. В воздухе витает энтузиазм, как всегда, когда начинается новый срок полномочий. Это ощущение чистой страницы, которое нам так нравится, хотя мы и знаем, что зачастую на ней уже есть невидимые пометки. Поэтому стоит сбавить обороты. Ни цинизм в духе «все одинаковы», ни наивность в духе «теперь точно» особо не помогают. Между этими двумя крайностями — смирением и слепой верой — есть место более неудобное, но гораздо более полезное: благоразумие. Смотреть, слушать, ждать… и, прежде всего, требовать. Управлять — это не обещать: это делать. Новые приходят с речами об обновлении, техническими командами, хорошо выверенными лозунгами и отлаженными социальными сетями. Некоторые даже с благими намерениями. Но они также попадают в ослабленные структуры, с ограниченными бюджетами и администрациями, которые во многих случаях тащат за собой больше проблем, чем решений. Они не начинают с нуля: они получают дом с трещинами и облупившимися стенами. Именно здесь начинается настоящее испытание. В статье, опубликованной в Zenda, Артуро Перес-Реверте предупреждал о чем-то тревожном и вполне узнаваемом: есть поклонники, которые «аплодируют, как дрессированные тюлени». Образ жестокий, но эффективный. Он говорит не только о политиках, но и о нас. О той легкости, с которой мы превращаем поддержку в автоматические аплодисменты, а симпатию — в снисходительность. (Стоит ли вспоминать последнего губернатора Санта-Круса и его фанатов?) Проблема не в том, что существуют посредственные лидеры. Проблема в том, что иногда они находят аудиторию, готовую их все равно прославлять. Нам нравится история о переменах. Нас манит новизна. Нас обманывает надежда, что на этот раз все будет по-другому. И это нормально: надежда — не порок. Проблема начинается, когда эта надежда превращается в бланк на бланк. Когда энтузиазм заменяет здравый смысл. Когда аплодисменты звучат раньше, чем появляются результаты. Именно здесь нужно противостоять «искушению тюленя». Никаких освистываний с самого начала и никаких аплодисментов заранее. Никаких экспресс-линчеваний и никаких преждевременных увлечений. Демократии не нужны фанаты; ей нужны граждане. Люди, которые понимают, что голосование — это не акт веры, а временный договор с четкими условиями: результаты, прозрачность и подотчетность. А если нет — домой. Спасибо за участие. Задача не только в том, чтобы лучше выбирать — что тоже важно, — но и в том, чтобы лучше следить после выбора. Контролировать, спрашивать, беспокоить, подвергать сомнению действующую власть. Не позволять управлению теряться в речах, а критике — оставаться в мемах. Хотя остроумные мемы, согласитесь, всегда приветствуются. Иногда они в двух строчках говорят то, на что у других уходит целая колонка. Управление, в конце концов, измеряется не тем, что говорится в ходе кампании, а тем, что делается в тишине. Сегодня новые власти пользуются презумпцией невиновности. И ничего больше. И не более того. Это кратковременный, хрупкий политический капитал, который быстро иссякает, если не воплощается в конкретные действия. А в политике это быстро становится заметным. Нам же предстоит не менее важная задача: не аплодировать по рефлексу. И не как «дрессированные тюлени», как сказал бы Перес-Реверте. И не как трибуна стадиона. А как граждане, которые после стольких неудачных попыток научились — по крайней мере — сначала смотреть… а потом аплодировать.