Устал от исторических моментов

Боливия имеет нездоровую одержимость «историческими моментами». На протяжении 200 лет каждое поколение убеждает себя, что оно является участником героического подвига, решающей борьбы или неизбежной жертвы. А тем временем страна не развивается. Она буквально парализована. Боливия — это долгая и печальная история упущенных возможностей. Обсуждение закона, запрещающего блокировки как метод протеста, является лучшим примером этого нормализованного упадка. Мне кажется гротескным видеть, как многие сектора здесь и там, не имея ни капли здравого смысла, защищают право блокировать дороги, душить торговлю и попирать свободу передвижения миллионов людей, которые хотят только работать и жить, чтобы их никто не беспокоил. На протяжении веков человечество решало свои конфликты с помощью кулаков, крови и огня. Сегодня это незаконно, и не потому, что конфликты исчезли, а потому, что мы поняли, что не все средства являются допустимыми. С блокировками происходит точно то же самое. Они являются примитивным, насильственным и вымогательским способом политического давления. И, как и любая примитивная практика или культура, они должны остаться в прошлом. Правда, централизм был жестоким по отношению к Санта-Крусу. Борьба за роялти, автономию, инфраструктуру и признание была полностью законной. Но этот аргумент не может быть вечным оправданием для парализации страны каждый раз, когда нам что-то не нравится. Мы не можем жить в постоянном режиме сопротивления. Серьезную страну нельзя построить, руководствуясь логикой «все или ничего». Эта бинарная и разделяющая логика в Боливии часто маскировалась под лозунги типа «родина или смерть» или «железная дорога или ничего», где тот, кто не поддерживает, является врагом, а вся страна становится заложницей одной единственной цели. Самое абсурдное — это видеть, как некоторые секторы Санта-Круса выступают против этого закона, используя те же аргументы, которые исторически использовали COB, индейские движения или самые отсталые профсоюзы страны. Защищать блокировку, потому что «иногда она работает», — все равно что защищать коррупцию, потому что «иногда она ускоряет процедуры». Это признание институционального провала, гражданской безнравственности и сознательного невежества. Достойная страна не позволяет небольшой группе людей удерживать в заложниках большинство. Она не позволяет праву на протест отменять право на труд, производство, передвижение и жизнь. Это правило должно применяться ко всем, без исключений и без региональной или профсоюзной романтизации. Я даже смею без страха сказать, что идеальным сценарием было бы отсутствие гражданских комитетов, профсоюзных центров и социальных структур давления, которые возникли в ответ на отсутствие и угнетение со стороны государства и в конечном итоге превратились в постоянные препятствия. Когда-то они были необходимы, но сегодня они являются основной частью проблемы. Я, как и подавляющее большинство боливийцев, устал от исторических моментов. Я хочу жить нормальной жизнью, с институтами, четкими правилами, протестами без шантажа и политикой без блокировок. Я хочу жить в стране, где никто не имеет права ограничивать свободу других, чтобы навязать им свою повестку дня. Это было бы действительно историческим событием.