Внутренний взрыв: исследование показывает крайнюю степень контроля над гневом у лиц, совершающих насилие в отношении партнеров в Пальмасоле

Реабилитационный центр Palmasola в Санта-Крус-де-ла-Сьерра часто упоминается в полицейских и судебных хрониках. Однако редко кто рассматривает это место как социальную и психологическую лабораторию, где сотни мужчин отбывают наказание или ожидают приговора за насилие в отношении своих партнеров. Недавнее исследование выявило столь неожиданный, сколь и тревожный факт: заключенные, обвиняемые или осужденные за насилие в отношении женщин, не демонстрируют высокого уровня гнева или импульсивности в психометрических тестах, но накопленное напряжение заставляет их впадать в ярость и совершать акты насилия в, казалось бы, незначительных ситуациях. Как психотерапевт, я видела, как прокуратура и суды направляют обвиняемых в домашнем насилии на оценку. Но, слушая их, можно было заметить, что на них повлияло то, что они, по их словам, были несправедливо заключены в тюрьму. Это побудило меня исследовать, что происходит в целом», — рассказывает специалист Патрисия Кэнди Лопес Суньига, преподаватель факультета психологии Университета Франца Тамайо, Unifranz Santa Cruz. Ее работа стала одной из победителей пятой версии Исследовательских дней Unifranz, академического и совместного проекта, который способствует генерации, социализации и применению знаний с междисциплинарной точки зрения и с социальным воздействием. Ежегодно студенты, преподаватели и исследователи собираются, чтобы представить проекты, достижения и результаты в таких ключевых областях, как здравоохранение, технологии, образование, устойчивое развитие, креативная экономика и цифровая трансформация. Сдерживаемая ярость: неожиданное открытие Исследование проводилось в течение трех лет, в нем на добровольной основе приняли участие 352 заключенных, обвиняемых в насилии в отношении женщин, находящихся в предварительном заключении или осужденных. Хотя тема довольно обширна, исследование было ограничено показателями импульсивности и гнева. В данном случае не учитывались случаи убийств женщин. Что касается показателей гнева, 65,91 % насильников продемонстрировали низкий уровень гнева-состояния, в то время как 48,01 % продемонстрировали низкий уровень гнева-черты и 40,63 % — умеренный уровень. По импульсивности более половины, 56,25 %, также были ниже ожидаемого уровня. «Эти показатели были частью вопроса, который у меня возник: как объяснить, что полученные результаты по гневу и импульсивности ниже ожидаемых, если все они обвиняются в насилии над своим партнером?», — признает Лопес. В результатах он обнаружил одно показательное исключение: хотя присутствие этих показателей было низким, внутренний контроль гнева был очень высоким. Он был обнаружен у 64,77% участников. Эта чрезмерная сдержанность, объясняет специалист, приводит к непреднамеренным вспышкам гнева. «Они сдерживали гнев, чтобы не выражать его, что требует больших затрат энергии, в том числе для того, чтобы не возникло проблем с партнером. Но эта сдержанность гнева вызывает насильственные и неожиданные реакции, вызванные повседневными ситуациями, такими как разногласия, споры или употребление алкоголя», отмечает исследователь. Соответственно, данные показывают, что у 63 % агрессоров возникает непреднамеренная импульсивность. То есть в самый неожиданный момент они впадают в приступы насилия, что свидетельствует о плохом управлении эмоциями. Неполное образование, дефицит внимания Еще одним ключевым открытием стал уровень образования заключенных. 79,31 % не закончили среднюю школу: 28,01 % закончили только начальную школу, 50,9 % — среднюю школу, и только 1,1 % имели полное университетское образование. Эти данные привели Лопес к тревожной гипотезе: «Хотя это и не является определяющим фактором, мы задаемся вопросом, должно ли формальное образование в Боливии с самого начала поощрять или подчеркивать внимание и концентрацию. Это аспект, который необходимо исследовать в дальнейшем», — предлагает он. Исследование также выявило, что многие заключенные демонстрируют низкий уровень внимания и концентрации, что влияет на их способность регулировать эмоции и адекватно реагировать на конфликты. В литературе по данному вопросу отмечается, что люди с низким уровнем внимания склонны к более импульсивному поведению. «Многие из них не признают, что были агрессивны, и мы задаемся вопросом, в чем же дело? В разговоре с ними многие отмечали, что не помнят, что были пьяны и т. д. Эти противоречия показывают нам, что их уровень концентрации и внимания был очень низким», — поясняет специалист. Социокультурные факторы, питающие насилие Один из аспектов, который привлек внимание и вызывает беспокойство, заключается в том, что 64% агрессоров — это молодые мужчины в возрасте от 18 до 35 лет. До поступления в тюрьму 50,5% из них были рабочими, а 29,26% — служащими. Около 80% работали неформально. Эти результаты невозможно понять без учета контекста. Исследовательница выделяет ряд социокультурных факторов, влияющих на поведение заключенных. Существует несколько факторов, таких как отсутствие возможностей для получения образования, стабильной работы, передаваемые из поколения в поколение модели поведения, наличие и употребление алкоголя или других незаконных веществ, трудности в функциональном общении и т. д.», — утверждает она. Парадоксально, но многие из опрошенных утверждают, что их первой реакцией является избегание споров с партнером. Однако такая стратегия в конечном итоге приводит к обратному результату: напряжение нарастает и рано или поздно выливается в вспышку насилия. Предложения по вмешательству: за пределами наказания Исследование не ограничивалось измерением переменных, оно также предлагало пути действий. Лопес предлагает модель восстановительных практик, состоящую из трех этапов. На первом этапе, применимом в уголовном праве, работа ведется с агрессором и его ближайшим окружением, а также отдельно с жертвой и ее основным окружением. «Когда обе стороны соглашаются участвовать, обсуждаются правила, которые необходимо соблюдать для начала процесса, после предварительной координации, подготовки, достижения согласия и решения логистических вопросов. В заключение составляются письменные соглашения, цель которых — чтобы все выиграли в интересах восстановления отношений», — объясняет исследователь. Этот подход исключает убийц женщин или тех, кто пытался совершить убийство женщины, учитывая уровень риска и необходимость дифференцированной юридической и психологической оценки. Ожидаемый эффект: от тюрьмы к государственной политике Гендерное насилие в Боливии по-прежнему достигает тревожных показателей, с высоким уровнем убийств женщин каждый год. В этом контексте Лопес надеется, что ее исследование станет отправной точкой: «Я надеюсь, что это будет отправной точкой для взрослых, осужденных и находящихся в предварительном заключении, с целью сокращения насилия посредством активного слушания, где преобладают приверженность и ответственность — ценности, которые были слишком утрачены». Чтобы продолжать повторять это как внутри тюрьмы, так и после освобождения, с поэтапным мониторингом». Предложение направлено не только на снижение рецидивизма, но и на влияние на разработку государственной политики. Исследование показывает, что подход к насилию должен выходить за рамки наказания и учитывать образовательные, социокультурные и эмоциональные факторы. В конечном итоге, исследование в Пальмасоле выявляет парадокс: мужчины, обвиняемые в насилии, которые, по-видимому, контролируют свой гнев, но на самом деле сдерживают его до предела, с разрушительными последствиями для своих партнеров и для себя самих. Насилие не всегда возникает в результате внезапного порыва, но является результатом длительного молчания, недостатка образования, унаследованных моделей поведения и отсутствия эмоциональных инструментов. По словам Лопеса, задача состоит в том, чтобы «превратить вредное сдерживание в здоровое управление гневом и продвигать восстановительные программы, которые возвращают ответственность и приверженность в центр совместной жизни».