Как разделился мир MAGA и что это может означать для Трампа

Во время заседания кабинета в Белом доме несколько недель назад президент США Дональд Трамп оглядел просторный зал, заполненный его главными советниками, правительственными чиновниками и помощниками, и сделал предсказание. Следующий кандидат в президенты от Республиканской партии, сказал он, «вероятно, сидит за этим столом». «Это могут быть несколько человек, сидящих за этим столом», — добавил он, намекая на возможные предстоящие избирательные кампании. Несмотря на поправку к Конституции, ограничивающую его президентство двумя четырехлетними сроками, его сторонники скандировали «еще четыре года» во время митинга в Пенсильвании. Там Трамп заявил, что последние три года его второго срока равносильны «вечности». Но когда он заговорил о возможных кандидатах в президенты от Республиканской партии на 2028 год, он был ясен: «Это не буду я». Следующие президентские выборы могут показаться очень далекими, но спекуляции Трампа — и определенные трения внутри его коалиции — свидетельствуют о том, что маневры по преемственности республиканца и определению движения MAGA (Make America Great Again, Сделаем Америку снова великой) в ближайшие годы уже начались. На муниципальных и штатных выборах в прошлом месяце Республиканская партия потеряла поддержку избирателей из числа меньшинств и рабочего класса, которые помогли Трампу вернуться в Белый дом в 2024 году. Члены его команды поссорились по поводу политических вопросов. А некоторые, в первую очередь конгрессмен Марджори Тейлор Грин, вышли из его орбиты, обвинив президента в потере связи с американцами, которые привели его к власти. В некоторых секторах международной и местной прессы появились спекуляции о расколе среди сторонников MAGA. Несколько недель назад газета The Washington Post вышла с заголовком: «Лидеры MAGA предупреждают Трампа, что его база уходит. Он их услышит?». Предупреждающие сигналы есть. Хотя Трамп давно известен своей близостью к своей базе, в ближайшие месяцы президент и его движение столкнутся с рядом вызовов. На карту поставлено не что иное, как его политическое наследие. Несколько дней назад в уютных стенах недавно отремонтированного и украшенного золотом кабинета Трампа все улыбались, вспоминая исторические достижения президента. Но кандидаты в президенты, о которых Трамп, возможно, думал, оглядываясь по столу, дают понять, насколько сложно может быть предотвратить раскол его движения MAGA. Вице-президент Дж. Д. Вэнс сидел прямо напротив президента. Как кандидат в вице-президенты, он широко считается наиболее вероятным преемником Трампа, фаворитом его детей и либертарианских магнатов технологической индустрии в Кремниевой долине. Госсекретарь Марко Рубио сидел сразу справа от президента. Этот бывший сенатор от Флориды, который в 2016 году соперничал с Трампом за республиканскую номинацию, последнее десятилетие провел, подвергаясь трансформации MAGA. Он отказался от своей прежней поддержки либеральной миграционной политики и жесткой линии в отношении России, чтобы присоединиться к внешней политике Трампа, которая отстаивает принцип «Америка прежде всего». Но если и есть кто-то, кто похож на республиканца старой гвардии, имеющего влияние в партии Трампа, то это Рубио. Затем идет министр Роберт Ф. Кеннеди-младший, чей скептицизм по отношению к вакцинам и его программа «Сделаем Америку здоровой снова» вызвали землетрясение в американской бюрократической системе здравоохранения; он сидел в двух креслах от Рубио. Бывший демократ, затем независимый, а в конце концов перешедший в республиканцы, он является живым воплощением странных идеологических союзников, которых Трамп создал в прошлом году на пути к переизбранию. И, наконец, Кристи Ноэм, министр внутренней безопасности, которая сидела в углу стола. Хотя бывшая губернатор Южной Дакоты не считается серьезным претендентом на президентский пост, ее поддержка агрессивных законов против иммиграции — включая недавний призыв к полному запрету на въезд «всем проклятым странам, которые наводняют нашу нацию убийцами, паразитами и наркоманами» — сделала ее заметной фигурой в политике этой администрации. Каждый из них, если решит баллотироваться, будет считать, что может стать политическим наследником Трампа и взять под свой контроль движение, которое преобразовало американскую политику за последнее десятилетие. Но, перефразируя слова Бенджамина Франклина (героя независимости) о зарождении американской демократии, тот, кто выиграет республиканскую номинацию, получит успешную коалицию... если сможет ее удержать. Конечно, ничего из этого не гарантировано, как и то, что в следующее поколение лидеров MAGA войдет кто-то из ближайшего окружения президента. Трамп пришел в Белый дом как политик, не входящий в традиционные круги. Следующий лидер республиканцев может пойти по схожему пути. «Следующий за Трампом президент-республиканец должен будет проявить себя самостоятельно, — комментирует бывший конгрессмен от Иллинойса Родни Дэвис, который сейчас работает в Торговой палате США. — Но в то же время он должен будет следить за тем, чтобы не отдалиться слишком сильно, потому что именно Дональд Трамп был дважды избран президентом». К моменту президентских выборов в 2028 году американские избиратели могут даже не захотеть кого-то вроде Трампа. Некоторые опросы общественного мнения показывают, что президент может быть не так популярен, как раньше. Опрос, проведенный YouGov в начале месяца, показал, что президент имеет рейтинг одобрения -14, по сравнению с +6, когда он вернулся к власти в январе. Кроме того, есть сомнения по поводу экономики и его неустанных попыток расширить пределы президентской власти. Лидерство движения Трампа по-прежнему означает контроль над республиканской империей, хотя эта империя за последние годы претерпела радикальные изменения. «Я считаю, что за последние десятилетия республиканская коалиция кардинально изменилась», — считает Дэвис, который был членом Конгресса с 2013 по 2023 год. «Республиканская коалиция, которая существовала, когда был избран Рональд Рейган, больше не является той же самой». В 80-х годах коалиция Рейгана представляла собой сплав свободной рыночной экономики, культурного консерватизма, антикоммунизма и внешней политики, отмечает Лаура К. Филд, автор книги «Furious Minds: The Making of the Maga New Right» («Яростные умы: становление новой правой Maga»). Партия Трампа, по словам автора, была, пожалуй, лучше всего описана Майклом Антоном, который в течение многих лет был советником Трампа, а сейчас является сотрудником Государственного департамента. В эссе 2016 года, в котором он выступал за избрание Трампа, он отметил, что, в отличие от эпохи Рейгана, его основные принципы включают «безопасные границы, экономический национализм и внешнюю политику «Америка прежде всего». В начале этого месяца консервативный Институт Манхэттена провел широкий опрос среди республиканских избирателей, который пролил свет на состав коалиции Трампа. Он показал, что 65% нынешней Республиканской партии составляют так называемые «базовые республиканцы», которые поддерживали кандидатов в президенты от этой партии по крайней мере с 2016 года. (Если бы они были живы в 80-е годы, они, вероятно, проголосовали бы за Рейгана). С другой стороны, 29% составляют те, кого институт называет «новыми республиканскими участниками». Именно среди этих новых республиканцев возникает проблема для устойчивости коалиции Трампа. Чуть более половины из них заявили, что «определенно» поддержат республиканца на следующих промежуточных выборах в Конгресс в 2026 году. Согласно опросу, новые участники моложе, более разнообразны и более склонны к взглядам, которые расходятся с традиционной консервативной ортодоксией. Они имеют сравнительно более левые взгляды в экономической политике, склонны быть более либеральными в вопросах миграции и социальных вопросах, а также могут быть более лояльными к Китаю или критичными по отношению к Израилю, например. Джесси Арм, вице-президент по внешним связям Манхэттенского института, написал BBC в электронном письме: «Большая часть разговоров о будущем правых движется за счет самых громких и странных голосов в интернете, а не голосов избирателей, которые на самом деле составляют основную массу республиканской коалиции». Возможно, неудивительно, что новые республиканцы значительно менее поддерживают некоторых из потенциальных преемников Трампа. В то время как 70% рядовых республиканцев положительно относятся к Рубио и 80% к Вэнсу, лишь чуть более половины новых избирателей испытывают те же чувства к одному из них. Другие результаты могут вызвать у республиканцев большее беспокойство. Более половины новых республиканцев считают, что применение политического насилия в политике США «иногда оправдано», по сравнению с 20% среди рядовых республиканцев. Это также предполагает, что они могут быть более терпимыми к расистским или антисемитским высказываниям и более склонными к конспирологическому мышлению по таким вопросам, как высадка на Луну, теракты 11 сентября и вакцины. Трампу удалось привлечь этих избирателей в свою коалицию. «У Ника Фуэнтеса очень много поклонников», — утверждает он. «Часть энергии и силы, которую приобрело консервативное движение, объясняется тем, что оно обратилось к этому сектору Республиканской партии». В Конгрессе, контролируемом республиканцами, начинают проявляться некоторые трения с повесткой дня президента. Несмотря на давление со стороны Белого дома, не удалось помешать Палате представителей принять закон, требующий обнародования архивов Эпштейна. Президенту также не удалось убедить республиканских сенаторов отказаться от парламентской обструкции, процедуры, которую демократы, находясь в меньшинстве, использовали для блокирования части повестки дня Трампа. Между тем партия Трампа потерпела поражение на выборах: в прошлом месяце демократы с большим отрывом выиграли выборы губернаторов в Вирджинии и Нью-Джерси. В десятках специальных выборах на государственные и местные должности, состоявшихся в течение последнего года, демократы в среднем улучшили свои результаты примерно на 13% по сравнению с аналогичными выборами, состоявшимися в ходе национальных выборов в ноябре прошлого года. Все это будет сильно занимать умы республиканцев в преддверии промежуточных выборов в законодательные органы в 2026 году и не будет способствовать развеянию опасений некоторых, что без Трампа во главе кандидатов их коалиция будет испытывать трудности с достижением убедительных побед на выборах. Однако даже поражение в следующем году или в 2028 году вряд ли положит конец трампизму. Путь движения MAGA Трампа к вершине американской власти был нелегким. Сюда входит сокрушительное поражение на промежуточных выборах 2018 года и поражение самого Трампа в 2020 году, перед его переизбранием в 2024 году. Но изменения, которые Трамп внес в Республиканскую партию, по мнению Филда, кажутся фундаментальными. Его коалиция MAGA основана на течениях популистских движений в США, которые уходят корнями в прошлое на несколько десятилетий, от повстанческой президентской кампании Барри Голдуотера в 1964 году до протестов Чайной партии во время президентства Барака Обамы. «Эти вещи не возникают из ниоткуда. Это силы в американской политике, которые были в состоянии латентности в течение некоторого времени, но которые созревали». Старый республиканский порядок, утверждает Филд, является пережитком прошлого. «Движение Трампа пришло, чтобы остаться, и нет никакой реальной возможности, что старый истеблишмент вернется с каким-либо влиянием; это ясно». Нажмите здесь, чтобы прочитать больше статей BBC News Mundo. Подпишитесь здесь на нашу новую рассылку, чтобы каждую пятницу получать подборку лучших материалов недели. Вы также можете следить за нами на YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook и на нашем канале WhatsApp. И не забывайте, что вы можете получать уведомления в нашем приложении. Загрузите последнюю версию и включите их.