«Кому выгодно лишить Верховный суд конституционности полномочий перед вторым туром выборов 19 октября?»

Председатель Многонационального конституционного суда (TCP) Гонсало Уртадо ответил в газете EL DEBER на обвинения и требование об отставке, выдвинутые Ромером Сауседо, и осудил «политическое вмешательство», направленное на ослабление TCP накануне второго тура выборов. Он заверил, что конфликт не повлияет на избирательный календарь, но предупредил, что есть силы, заинтересованные в «обезглавливании» института, который следит за соблюдением CPE. Как вы интерпретируете ситуацию, которую мы наблюдаем сейчас, это противостояние между избранными и продленными судьями TCP? Следует сказать между отложенными и продленными, не так ли? Но независимо от этого, вчера мы провели пресс-конференцию по ряду причин. Одним из основных факторов является то, что в течение некоторого времени Конституционный суд подвергается нападкам, нападкам на нас, его членов. Это является следствием некоторых решений, которые мы принимали. Мы вынесли совместные решения, которые подписали все девять судей Верховного суда, то есть старые и новые, которые составляют специализированные палаты, палаты из двух судей, в которых они рассматривают совместные дела. С другой стороны, Ромер Сауседо заявляет, что мы узурпируем полномочия. Он не может говорить, что мы узурпируем полномочия, когда несколько дней назад мы подписали совместное решение полного состава Верховного суда. Председатель Верховного суда, я и два пленарных заседания собрались с целью назначить членов в различных департаментах нашего провинциального штата. Что же происходит с Верховным судом? Учитывая явно политическую позицию, занятую Ромером Сауседо, мы, как Многонациональный конституционный суд, проинформировали боливийский народ о вмешательстве этого господина, потому что здесь имеет место вмешательство государственного органа в деятельность такой институции, как МКС, которая следит за соблюдением Конституции. Необходимо спросить у боливийского народа, кому выгодна эта ситуация? Необходимо спросить у боливийского народа, почему за две недели или десять дней до второго тура выборов предпринимается попытка обезглавить Конституционный суд? Какие политические деятели стоят за этой целью? И каким политическим деятелям выгодно отмена второго тура, который должен состояться 19 октября? Доктор Ромер Сауседо гарантировал проведение выборов, указав, что неправда, что без вас пятерых Конституционный суд перестанет функционировать, и привел прецедент: Освальдо Валенсия был один во главе Конституционного суда в 2017 году. Следует учитывать, что полный состав Конституционного суда состоит из девяти человек. (Сауседо) Он имел в виду Валенсию и еще одного судью, который был в отпуске. Так что это нужно учитывать. Дело не в том, что в тот момент Верховный конституционный суд был лишен руководства. Необходимо также учитывать, что продление срока было обусловлено несколькими факторами. На самом деле, выборы (судебные) были спасены, чтобы их можно было провести хотя бы частично. Как Верховный конституционный суд, мы стараемся, чтобы в него могли войти люди, то есть женщины и представители коренных народов, которые не набрали даже минимального количества голосов, необходимого для получения права голоса. Сауседо исключил возможность вмешательства. Мы являемся конституционными судьями. Если в судебной системе имеет место вмешательство в другую систему, то, конечно, это является вмешательством. Судья, член суда, не может вмешиваться в действия судьи Верховного конституционного суда. Хочет ли Сауседо возглавить процесс подачи заявлений об отставке, в котором преобладают только автономия и воля каждого из членов? Очевидно, что это чисто политическое действие. Каковы его интересы, я не знаю.