Марко Передо: «В национальном футболе ничего не изменилось»

Если и есть в боливийском футболе личность, заслуживающая уважения, то это адвокат Марко Передо, который в свое время возглавлял Боливийскую федерацию футбола (FBF). Он дважды занимал пост президента. На последнем этапе своего руководства он решил обнародовать ряд нарушений, которые, по его мнению, наносили ущерб национальному футболу. Однако эти действия оставили его практически в одиночестве, без поддержки со стороны многих руководителей, которые в то время входили в структуру боливийского футбола. Что изменилось в национальном футболе? По правде говоря, ничего не изменилось. Футбол не изменится, пока у руля остаются те же люди. На днях мне говорили, что устав плох, но дело не в уставе. Послушайте, вы можете дать «Мерседес-Бенц» неудачнику, и он всё равно разбьёт его. Устав не имеет собственной жизни; именно люди управляют организациями. Есть великие руководители, которые создают великие организации и клубы, а есть мелкие руководители, которые создают мелкие организации и клубы. В конечном счёте, именно человек руководит организацией и придаёт ей истинное значение. Нужно ли корректировать устав ФБФ? Послушайте, во-первых, имеет место прямое и незаконное вмешательство Федерации в дела клубов. Клубы — это некоммерческие гражданские объединения, то есть юридические лица, которые организуют свою структуру в соответствии с положениями Гражданского кодекса. Данный нормативный акт предусматривает, что некоммерческие гражданские объединения руководствуются своим уставом, внутренними правилами и положениями закона, а не указаниями Федерации. Что гласит закон? Закон устанавливает, что гражданское объединение должно быть создано в соответствии с правовыми рамками. Например, составляется учредительный акт, утверждается устав и принимается внутренний регламент. Всё это составляет нормативную базу, регулирующую деятельность организации. В этих документах определяется порядок принятия членов, их права и обязанности, порядок избрания руководящих органов — собрания, ревизионной комиссии, суда чести и т. д., — а также цели и задачи, которые должна выполнять организация. Именно устав придаёт организации юридическую силу. С момента его признания компетентным государственным органом, которым в нашей стране является администрация провинции, ассоциация приобретает правосубъектность и руководствуется собственными нормами. Поэтому другая некоммерческая гражданская ассоциация, такая как Федерация, не может вмешиваться, чтобы указывать клубу, как ему следует избирать руководство, или навязывать ему форму организации внутреннего управления. И если всё настолько ясно, почему же клубы не реагируют? Спросите об этом у руководителей. Они не глупы. Я уже говорил людям из «Блуминга», что клубы принадлежат членам. Гражданские объединения принадлежат своим членам, а не третьим лицам. Нужно вернуть им эту власть. И пусть не сердится болельщики «Ориенте Петролеро», ведь там происходит точно то же самое. Сегодня, по сути, клуб («Ориенте») не может полностью сам решать свою судьбу, потому что Федерация в конечном итоге навязывает своих людей. А где же власть членов клуба? Настоящих хозяев клуба. Именно они должны определять будущее своей организации и выбирать органы управления: кто будет президентом, как будет управляться клуб и как будет осуществляться контроль. Никто не имеет права вмешиваться в эти решения, но именно это и делает Федерация, а «Ориенте» это допускает. Однако они ссылаются на то, что это регулируется ФИФА и КОНМЕБОЛ, и поэтому клубы должны контролироваться ФБФ. Любой, кто так говорит, лжет. В КОНМЕБОЛ, когда я там работал, возникали проблемы, с которыми мне приходилось сталкиваться, и мне говорили: «Марко, реши это». Ответ всегда был один и тот же: «Мы в КОНМЕБОЛ не вмешиваемся во внутренние дела федераций». Более того, когда я подал жалобу, я также направил её в КОНМЕБОЛ, чтобы они были в курсе дела. Ответ был ясен: «Если кого-то нужно посадить в тюрьму, сажайте. Это проблема, которую вы должны решить сами». Вы и группа членов клуба хотели взять на себя управление юношескими командами «Блуминга». Что произошло? Предложение заключалось в том, чтобы управлять юношескими командами, платить тренерам и покрывать все расходы. «Блуминг» это не стоило бы ни одного песо. Мы хотели управлять всеми категориями — начиная с «Академии», которая была командой Первого дивизиона, и далее вниз. Мы начали работать, собирать средства и привлекать спонсоров, чтобы клубу не пришлось вкладывать собственные средства. Однако, когда «Академию» продали господину Хулио Новильо, нам так и не позволили ознакомиться с реальным положением дел. Мы неоднократно просили предоставить финансовый отчёт, чтобы определить отправную точку и понять, с чего нам начинать, но его нам так и не предоставили. Мы устали запрашивать эту информацию, и в конце концов приходится просто сдаться и уйти. Что же случилось с теми предполагаемыми инвесторами, которые пришли в «Блуминг»? Ничего не случилось. Однажды мне позвонил один из руководителей клуба, чтобы я просмотрел контракт, который, в итоге, оказался провалом. Это было то самое знаменитое соглашение с так называемыми инвесторами, которое с самого начала показалось мне полной ерундой. Я сказал им, что оно было неправильно сформулировано и не сработает — не потому, что я волшебник, а потому, что опыт позволяет предвидеть определённые вещи. На самом деле это был кредит на 300 000 долларов, который клуб должен был вернуть. Кроме того, они заложили доходы от Кубка Южной Америки, хотя на тот момент не было получено ни одного песо. Также они выдвигали спортивные условия: заставляли нас выставлять в стартовом составе четырёх иностранных игроков, выбранных ими, восьмерых местных игроков, также назначенных ими, и даже главного тренера. То есть, по сути, они управляли клубом. Когда я высказал им все эти замечания, руководитель сказал мне, что поговорит с ними. Я ответил: «С теми, кого вы называете инвесторами». Потому что — в кавычках. Для меня они были не инвесторами, а кредиторами. И что произошло? Произошло то, что президент «Блуминга» Себастьян Пенья сказал мне: «Послушайте, доктор, вы не можете вмешиваться в дела правления». Я ответил: «Почему?». А он ответил: «Потому что инженер Фернандо Коста сказал мне, что, если вы будете вмешиваться, он лишит меня поддержки. А вы не должны мешать моей работе». Как вам такая компания? Что ещё я мог сделать? На этом всё закончилось. Я больше не вмешивался. Вы меня понимаете? Как вы считаете, в плохом ли состоянии находится боливийский и южноамериканский футбол? Никогда не было хуже, чем сейчас. Южноамериканский футбол также переживает сложную ситуацию, потому что есть руководители, которые бесконечно задерживаются на своих постах. Вот, например, случай с Домингесом (Алехандро) в КОНМЕБОЛ, Тапиа (Клаудио) в АФА и здесь тоже (ФБФ). Те, кто ещё до истечения срока полномочий уже были переизбраны. Знаете, что предусматривает Закон о спорте? Два срока по четыре года, после чего они не могут быть переизбраны. Никто не может стоять выше закона. Это должно применяться на всех уровнях. В Боливии срок полномочий составляет четыре года, и если человек задерживается на должности, он пожизненно лишается права занимать руководящие посты. А кто может об этом заявить? Любой может об этом заявить. Но знаете что? Проблема в том, что ситуация не настолько упорядочена и контролируема, как следовало бы. Все президенты и все ассоциации практически действуют по заранее заданной схеме. Ни одна из ассоциаций не должна допускать бессрочного переизбрания. Здесь слишком много сговора. Нет, так не может быть. Этот сговор уже граничит с чем-то тревожным. Не знаю, как это назвать, но в этом замешаны все: и клубы, и ассоциации. Здесь представлены все участники футбольной жизни. Что вы думаете о том, что происходит в Футбольной ассоциации Крусена (ACF)? В последнее время у них был президент пятого сорта. Я бы проверил его знания, как ученика начальной школы, и он бы не сдал экзамен. Этот человек — настоящая трагедия, и при этом он занимает пост президента. Клубы много говорят, но их слова фальшивее, чем трехдолларовая купюра. Они критикуют, жалуются, но при этом не выдвигают кандидатов. Никто ничего не предлагает. Все только и делают, что ругаются, но никто не предпринимает ничего, чтобы изменить ситуацию. Вы меня понимаете? Я не вмешиваюсь, потому что единственное, что я сделал, — это присоединился к клубу, где играют мои внуки и другие ребята.