Бывший сотрудник таможни отрицает связь с «чемоданами» и заявляет о нарушении своих прав

Национальная таможня отстранила от должности нескольких сотрудников международного аэропорта Виру-Виру, предположительно связанных с так называемым «делом чемоданов», и объявила, что будет выступать в качестве истца в рамках уголовного расследования, в ходе которого выясняются возможные факты коррупции и незаконного оборота контролируемых веществ. Однако один из фигурантов дела, бывший сотрудник Альваро Алехандро Барбери Гусман, отрицал свою причастность к событиям и заявил о нарушении своих прав и неправомерности процедуры в отношении него. В официальном сообщении таможенная служба сообщила о немедленном отстранении пяти сотрудников от должности и подаче уголовного иска за преступление, связанное с неисполнением служебных обязанностей, с целью, по словам ведомства, обеспечить прозрачность расследования и избежать вмешательства в уголовный процесс. Исполнительный президент Национальной таможенной службы Альберто Сото де ла Виа заверил, что ведомство не будет покрывать никаких нарушений. «Речь идет не о простых административных ошибках, а о преступных деяниях, которые должны быть наказаны по всей строгости закона», — заявил он. Дело было возбуждено после обыска складского помещения в рамках расследования предполагаемого незаконного оборота оружия, где впоследствии были обнаружены контролируемые вещества, что привело к возбуждению второго дела о незаконном обороте наркотиков. Согласно предварительным расследованиям, наркотики могут быть связаны с незаконным ввозом 31 чемодана (32 по данным полиции) через аэропорт Виру-Виру 29 ноября 2025 года, когда бывшая законодательница Лаура Рохас прибыла чартерным рейсом из Майами вместе с гражданином Уругвая. Версия Барбери Альваро Алехандро Барбери, один из отстраненных от должности сотрудников, публично отверг обвинения и заявил, что не имел никакого отношения к чемоданам и бывшему законодателю. «Я был на дежурстве, но вышел купить обед. Я отсутствовал примерно 40 минут, потому что пошел на седьмой этаж. Я не видел эту женщину, не видел чемоданы, а на следующий день, когда она их забрала, я был назначен в зону вылета на втором этаже», — пояснил он. Барбери утверждал, что его уход с поста был согласован с другими сотрудниками, поскольку в тот момент не было рейсов. «Мы организовались внутри. Никто не хотел есть еду из аэропорта, и, поскольку у меня была машина, мы договорились, что я пойду купить еду. Я так и поступил, а потом вернулся», — отметил он. Кроме того, он пояснил, что не был ответственным за сканер и не несил прямой ответственности за досмотр багажа, поэтому он снял с себя ответственность за контроль чемоданов. «Чтобы быть ответственным за сканер, необходимо иметь меморандум о назначении. В таможне функции распределяются ежедневно. В тот день я занимался валютой, а не досмотром багажа», – заявил он. Что касается чартерного рейса, он сообщил, что знал о его прибытии, но пояснил, что такие рейсы являются обычным явлением. «Прилетают медицинские, госпитальные рейсы. В этом не было ничего необычного», – сказал он. Защита заявляет о нарушениях Со своей стороны, адвокат Барбери, Джоадель Браво, заявил, что его подзащитный был обвинен и уволен без предварительного административного разбирательства, как того требуют действующие нормы. «Мой клиент получил меморандум и был уволен без предварительного административного разбирательства. Таможня говорит о жалобе на неисполнение служебных обязанностей, но мы официально не знаем об этой жалобе», — заявил он. Юрист также подверг сомнению действия полиции, указав, что сотрудники полиции вошли в дом Барбери без судебного ордера и предварительного вызова. «Там были несовершеннолетние и семья. Их пригласили войти добровольно, чтобы помочь в расследовании, но они рассердились и пригрозили провести обыск. Это нарушает конституционные гарантии», – заявил он. Браво также утверждал, что его подзащитный изначально работал юридическим консультантом в Центральной таможне, где, по его словам, он сообщил о фактах коррупции, связанных с конституционными гарантиями возврата контрабандных автомобилей и товаров. «После этих заявлений в качестве мести его отправили в аэропорт», – утверждал он. Юрист отрицал, что его подзащитный имеет отношение к так называемому делу «чемоданов», и утверждал, что обвинение связано исключительно с его временным уходом в обеденное время. «Нельзя привлекать к уголовной ответственности государственного служащего за то, что он пошел купить еду после длительной смены. Мой клиент готов сотрудничать со следствием, но без злоупотреблений», — подчеркнул он. В то время как таможня подтверждает свою политику «нулевой терпимости к коррупции» и утверждает, что был нарушен Верховный указ 734, обязывающий досматривать дипломатический багаж, когда он превышает личный объем, защита Барбери настаивает на том, что административные ответственные лица ищутся без прямых доказательств. Уголовное расследование продолжается в руках прокуратуры, которая должна установить ответственность и выяснить, были ли допущены упущения, сокрытие фактов или нарушения при ввозе и последующем вывозе чемоданов в аэропорту Виру-Виру.