Туто Кирога предупреждает, что кризис направлен на то, чтобы «разрушить демократию»

Ла-Пас вновь пробудился в осаде. Бесконечные очереди за топливом, рынки, пострадавшие от дефицита, парализованный транспорт и граждане, сталкивающиеся друг с другом на фоне блокад и контрблокад. На фоне этой ситуации растущего социального напряжения бывший президент Хорхе Туто Кирога заявляет, что Боливия переживает один из самых сложных периодов за последние годы. В интервью программе «Influyentes» газеты EL DEBER бывший президент заявил, что правительство утратило способность мобилизовать народ, подверг сомнению политическое управление кризисом и предупредил о вакууме власти, которым, по его мнению, пользуется Эво Моралес, пытаясь «разрушить демократию». Кирога также призвал Боливийскую епископскую конференцию взять на себя роль посредника, напомнил о критических событиях, пережитых им во время пребывания у власти, и заверил, что стране необходимо политическое руководство, прежде чем социальная конфронтация приведет к эскалации. — Каков ваш анализ кризиса, переживаемого страной? — Сегодняшняя ситуация драматична. Царит тревога и глубокое беспокойство. Очень многие люди не могут открыть свои торговые точки, а когда им это удается, покупателей почти не появляется. Цены на курицу, мясо и продукты первой необходимости зашкаливают. В Ла-Пасе мы переживаем предельную ситуацию. Кроме того, речь уже идет не просто об очередях за топливом. Бензина просто нет. Люди организуются, ища друзей или знакомых, у которых еще осталось немного топлива, чтобы смочь передвигаться. Мы прошли путь от бесконечных очередей до дорогого и некачественного бензина, а теперь его просто нет. Самое тревожное то, что даже перевозчики, уставшие часами ждать, начали устраивать блокады. Сегодня у нас блокады против блокад. Ла-Пас оказался в ловушке огромного социального и экономического напряжения. — Что должно сделать правительство в этой ситуации? — Прежде всего, признать реальность. Правительство утратило способность мобилизовать людей. Это стало ясно, когда оно предприняло две попытки разблокировать дороги, которые закончились провалом. Говорили о коридорах, флагах и различных стратегиях, но ничего не сработало. Поэтому я считаю, что оно должно действовать с смирением и официально обратиться за посредничеством к Боливийской епископальной конференции. Церковь играла решающую роль в критические моменты нашей недавней истории. В 2019 году она помогла найти демократический выход из очень глубокого кризиса. Сегодня снова нужна авторитетная инстанция, которая призовет к диалогу. Ведь существует риск, что столкновения будут происходить уже не между демонстрантами и полицией, а между отчаянными гражданами. А это было бы крайне серьезно.—Вы упомянули, что часть нынешней напряженности также имеет политические корни в Ла-Пасе. Насколько важен этот фактор?—Он очень важен, и правительство полностью его недооценило. Здесь в широких слоях населения Ла-Паса и аймаров накопилось недовольство тем, как проходили выборы губернатора. Очень многие люди почувствовали, что у них отняли право самостоятельно решать, кто должен управлять департаментом. Я говорил об этом в свое время: было огромной ошибкой не допустить проведения второго тура, когда в других регионах такая возможность существовала. В Ла-Пасе сложилось впечатление, что произошло политическое навязывание кандидата, имевшего очень небольшую избирательную поддержку. И это оставило открытые раны. Когда беседуешь с представителями провинций или аймараскими организациями, чувствуешь, что разочарование и недоверие не исчезли. Напротив, они тихо накапливались. А если к этому добавить нехватку топлива, инфляцию, потерю покупательной способности и ощущение, что государство их бросило, то получается чрезвычайно опасная питательная среда. Кризисы никогда не разражаются по одной-единственной причине. Всегда есть накопившиеся недовольства, которые в итоге взрываются одновременно.—Вы говорили о кругах, которые стремятся воспользоваться конфликтом. Кого вы имеете в виду?—Есть законные требования. Возмущение по поводу топлива существует. Есть также недовольство заработной платой в таких секторах, как здравоохранение и образование. Но на этих требованиях также наживаются оппортунисты. И здесь нужно говорить четко: Эво Моралес пытается спровоцировать институциональный коллапс. Вчера он вновь упомянул статью 169 Конституции. Что это означает? Он предлагает отставку президента, вице-президента и спикеров палат, чтобы спровоцировать смену власти, которая приведет к досрочным выборам. Это не случайно. Он поступает так, потому что на него выписаны ордера на арест и он стремится уйти от правосудия. Он пытается создать очаг политического конфликта, чтобы отвлечь внимание от судебных проблем, окружающих его и его международных союзников. — Как вы интерпретируете молчание правительства после насильственных событий, произошедших во время снятия блокад? — Это очень серьезная ошибка. В моменты кризиса правители не могут прятаться. Они должны показать лицо. Я не понимаю, как могут проходить часы, а министры, пресс-секретари или сам президент не появляются, чтобы что-то объяснить стране. Когда правительство оставляет информационные пробелы, эти пробелы заполняют страх, неопределенность и слухи. Людям нужно руководство, нужна ориентация. Я кое-что понял, находясь у власти: в кризис нужно говорить, пусть даже для того, чтобы передать спокойствие. Но сегодня мы видим только молчание. И это молчание в конечном итоге оказывается очень вредным с политической точки зрения.—С кем должна вести диалог Церковь?—Со всеми мобилизованными секторами и с правительством. Епископская конференция уже выполняла эту роль раньше. В трудные моменты мы видели, как профсоюзные лидеры и власти сидели за столом переговоров благодаря этому посредничеству.Сегодня у дворца нет способности собрать людей. Такова реальность. Именно поэтому нужна институция, которая по-прежнему пользуется легитимностью и доверием у различных участников. Кроме того, я считаю, что высшие власти страны должны совместно дать сигнал о защите конституционного порядка. Несмотря на политические разногласия, сейчас не время для детских капризов и мелочных расчетов.—В 2000 году вы, будучи у власти, пережили критический момент, когда было объявлено чрезвычайное положение, которое в итоге провалилось. Что вам дал этот опыт? — Он дал мне очень четкий урок: указ не решает кризис, если у государства нет реальной сплоченности. В апреле 2000 года было объявлено чрезвычайное положение в разгар очень серьезного конфликта, и это закончилось провалом, потому что полиция взбунтовалась. Не было институциональных условий для поддержания меры такого масштаба. Я прекрасно помню атмосферу напряженности тех дней. Было недовольство зарплатами, политическое изнашивание и ошибки во внутреннем управлении. Когда силы, ответственные за исполнение решений, не согласованы, любая чрезвычайная мера может в итоге еще больше усугубить конфликт. Поэтому сегодня я очень осторожен, когда слышу разговоры о чрезвычайном положении, как будто это автоматическое решение. Недостаточно просто подписать указ и объявить о нем по телевидению. Настоящий вопрос заключается в том, существует ли сегодня в полиции сплоченность, полная поддержка со стороны вооруженных сил, материально-техническое обеспечение, снабжение и оперативный потенциал, необходимые для поддержания такой меры в условиях национального кризиса. Вот в чем суть вопроса. Ведь когда правительство теряет политический авторитет и способность руководить, чрезвычайные меры могут превратиться в признак слабости, а не силы. Сегодня Боливии нужно нечто более сложное, чем указы: лидерство, институциональная координация и реальная способность к политическому руководству. — Как оппозиционер и бывший президент, какую роль, по вашему мнению, вы должны взять на себя в этой ситуации? — Полная и открытая защита демократии и конституционного порядка. Я являюсь оппозиционером по отношению к этому правительству и мог бы часами говорить о его экономических ошибках, управлении долгом или неверных политических решениях, которые оно приняло. Но я не собираюсь подливать масла в огонь. В такой ситуации ответственным поступком является содействие предотвращению институционального коллапса страны. Поэтому я высоко ценю то, что Конгресс дал сигнал о поддержке конституционного порядка и необходимости сохранения демократической стабильности. Конечно, есть политические разногласия, но есть границы, которые нельзя переступать. Мы не можем разрушать демократию, когда есть силы, которые явно пытаются подтолкнуть страну к краху. Боливии нужны диалог, лидерство и политическая ответственность, пока этот кризис не вышел полностью из-под контроля.